Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

Ясненько, понятненько 3200 вполне достаточно для игр, 3466 прироста не даёт

Было бы интересно ещё провести тест с 2080ti и 2700x, чтобы ни во что не упирался. И с разным количеством плашек оперативки 2 или 4, двухранг или одноранг.

Между 3466 и 3200 нет существенной разницы потому-что все уперлось в процессор и видеокарту. Именно для 2600х возможно выше 3200 и нет смысла гнать.
Есть мнение что 4-ре плашки на райзенах решают, было бы интересно увидеть сравнение.

Вот и получается, что на АДМ на 3200 приход практически заканчивается, а на интеле только начинается

Предлагаю автору статьи обратиться к Фениксу. У него имеется много видеокарт всех поколений (эксельных видеокарт). Он покажет как надо тестировать железо

Поправь пожалуйста
А за статью спасибо, как и за предыдущую.

Tushonka2883, +1 в камень всё уперлось.

Вывод: существует раскрытие и нераскрытие тоже существует

Не находите странным, что на 3533 имеются наибольшие показатели кадров? То есть явно с 3600 в настройках чего то не так. А так местами от частоты 3533 имеем прирост от 3 до 4.5% кадров, если меняем сингл ранк на дуал, при 3200 такого роста нет.

Респект автору за статью, однако лично мне интересно было бы увидеть негативное влияние повышенных таймингов на большой частоте (>3300/>cl16)

3533 и 3600 - разница такая, что в пределах погрешности должно быть. И да, по моему опыту тоже на 3200 профит на райзене заканчивается. От 4 планок только предел разгона падает по частоте.

Во блин, раньше думал что от частоты памяти большее влиянее на процы амд, а на интол в пределах погрешности, а как оказалось, все с точностью до наоборот.

Спасибо. Мне как владельцу 2600х, было особенно интересно. Отличная и актуальная статья. Если не ошибаюсь, то в профильных ветках на форуме, viktor91rus высказывал именно такую точку зрения.

интересно, 4 двуранговых планки взлетят на 3200-3333с14 ? если да, то такой конфиг вжарит или будет на уровне сингла на 3700-3800.

Где-то читал ,что 3200 например работает "странно"
,а 3066 - лучше..

И второе, для автора - было бы неплохо протестировать с "народными" таймингами и частотами - 3000\3200 сл16..а не сл14..

Там 3533 в двухранге

Это когда в массе своей хуникс-а брал 14 на 3200? Самсунг 3466 берут как раз потому что из него выжать можно.

2 × 8 Гбайт DDR4-2400MHz 17-17-17-39 (H5AN8G8NAFR-UHC) самая что ни есть народная Hynix A-Die с частоте 3200 МГц с таймингами 14-17-17-30 чистый оем
#77

Добавлено спустя 1 минуту 58 секунд:

В чем преимущество 4 планок , количество каналов же не изменится ?
Лично меня Hynix-ы очень понравились что A-Die что C-Die,разгон неплохой стоят дешевле Самсунга.

Еще после статьи 1usmus, убедился, что выше 3533 лезть нет не какого смысла . Для себя остановился на варианте 3200cl14 на постоянку. Автору спасибо за труд