Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

А у меня уже почти год нету HDD.
480 SSD под систему и терабайтник под орнуху. Нирвана.

Антисоциальный топик.

Норм запись. Зачет.
Сменил тухлый ссд на нвме адату популярную.
Ощутил прирост в играх.
Не скажу что принципиально круче, но приятно. Брал 512 за 7тр.
В остальном любой ссд лучше хдд.

тема самых дешевых ссд требует дальнейшего раскрытия. Графиков бы побольше, чем 0.

Какой феерический трэш. Из информации только 1 число - 20 секунд чего-то на чём-то.
Ни данных о стабильности скорости (не все используют диск по несколько секунд в час), и по сборке мусора.
"Я играл, ничего плохого не заметил, у меня есть кучка игор, у меня есть 5 ССД, играется нормально" - блевать охота.
Постойте, мож там есть графики в свг, залитые на какой-нибудь порно-сдн, и они просто не отобразились в моём зоопарке браузеров??

хз хз у меня в системе 2 ссд 500g Samsung evo 860 и colorful 640g. Самсунг загружает винду по шустрее.. копирует файлы по быстрее и ставит игры тоже быстрее и это заметно на глаз, а значит это чувствительно. думаю, что pci-e m2 будут еще более заметны...

в этом и отличие, что в дешманах скорость записи после слка кеша может быть всего 40-60мб

Спасибо за статью!
Дополню статью своим опытом, по акции приобрёл SSD накопитель Kingdian S280 на 240ГБ.
Использую под систему и основные программы, работает много, скорость отличная.
До него использовал младшую модель на 60ГБ, для работы не хватало.

Скоро на оверах будут сказки публиковать.

Статья написана для >90% пользователей ПК, здесь в большинстве её читают те, кому кроме циферок (им видать легче от их созерцания) ничего не интересно. Со стороны >90% пользователей пять баллов, <10% корчат недовольные физиономии.

Еще в 2011 году купил Corsair Force GT на 120GB, как сейчас помню за 4200 руб. До сих пор работает как часы хоть и объем не очень. Тогда это был мой первый SSD и после установки на него системы, решил что HDD под систему в моем компе не будет!

я точно знаю, чего 90+% пользователей не делают. они не очищают ssd перед тем, как на него что-то записать. так что любые тесты на пустых, новых, очищенных через SE или trim/deallocate ssd можно называть спортивными, а не потребительскими.
точно так же практически бесполезны тесты типа CrystalDiskMark, которые определяют максимальную достигнутую скорость, а не минимальную или среднюю. да ещё и на специально, только что записанном файле, чем беззастенчиво пользуются ssd, имеющие slc-кэш достаточного размера, показывая недостижимые на давно записанных данных результаты.
такие тесты полезны в определении того, насколько ssd может быть быстр. но считать, что он всегда будет столь же быстр - огромная ошибка. не зря везде в спецификациях застенчиво пишут : максимальная скорость чтения/записи - до NNN MBps. фактически это означает только, что не выше и что такая скорость будет достигнута в прыжке, а для многих нынешних ssd - в прыжке с шестом (slc-буфер, что касается скорости записи - так 100%)
но пока обычной скорости хватает на повседневные нужды, никто на этом внимание не заостряет.
непонятны попытки наезда на patriot burst. да, за slc-буфером пишет он медленно, но почему от него ждали плохих результатов на чтении - непонятно. да и объем все же 480GB, а от него реальные скорости зависят, особенно после длительного повседневного использования.

Субъективная оценка не является мерилой происходящему. Героиновый наркоман по-своему оценивает действительность, но никто его восприятие за эталон не берет...

Много возвратов Kingston SSD UV400 480GB. Это дает понять про качество в бюджетной сфере. И задержки. Разница с виду не большая, но более шустрый диск в плане задержек заметно приятнее в работе. Дальше идет работа на отказ, сколько Kingston и подобные протянет? Еще дальше, диски заполняются со временем мусором, самсунг его убирает, а бюджетники? Бюджетники уже далеко не все.

Посоны, не ведитесь на эти дешманские ССД, доплатите за Самсунг, потом каждый день будете рады, что не пожадничали.
Ну или A-DATA серии 8200, но только этой серии, 6000 не надо.

Аналогично, только брал Plextor M5 Pro в 2012.

+1. У M2 NVMe тут небольшое преимущество по сравнению с SATA.

У меня такой же был. Или просто Force 3. Уже не помню. Отдал другу - работает до сих пор.

чушь какая-то. во-первых сборка мусора только так называется, а на самом деле это перезапись "немусора" (секторов, все ещё связанных с lba адресами) в новое место, чтобы очистить освободившийся таким образом блок и сделать его доступным для записи.

без этого никакой ssd в принципе не может работать, бюджетник он или нет. то есть никакого мусора, который надо собирать, на ssd в принципе нет. есть 512-байтные блоки флеша внутри блока стирания, не очищенные (то есть не готовые к записи в них), но и не связанные с каким-либо lba адресом вследствие либо того, что связанные с ними раньше lba-адреса теперь записаны в другое место флеша, либо от файловой системы поступила команда trim/deallocate с указанием этого lba адреса.

кроме того, у samsung серии evo тоже случаются задержки. у меня есть пара 850evo, но в итоге они ушли под временное хранение данных, записываемых/читаемых большими кусками, так как после некоторого времени использования я заметил, что большие манипуляции с данными БД на них работают медленнее, чем на действительно хороших ssd. при непрерывной работе, как в тестах, никаких задержек нет. а вот при "кусочной" нагрузке иногда случаются. поэтому я себе не стану брать 860evo, так как на мой субъективный вкус они не сильно лучше бюджетных ssd. а вот к наидешевейшим китайцам с буферной dram и samsungовским кэшем (от $90 за 1TB) у меня подобных претензий пока нет, работают на уровне mlc-шных тошиб и плексторов, хотя, конечно, все ещё может вылезти, но пока все ещё не вылезает. может через несколько лет...

warmuza ага, те, кто жалуется на неадекватное поведение 860evo, все не нарадуются. imho 860evo даже 1TB не стоит того почтения, которое ему оказывают. а 250-500GB так тем более, с их обычными проблемами бюджетных ssd - падение скорости за slc-буфером и т.п.

Вот эту перезапись делают на автомате далеко не все. Некоторые работают уже по "мусору" и тратят время на стирание-запись, что сказывается на характеристиках. От изменения названия мусор на неиспользуемые, но занятые блоки тормоза не
изменятся.

Все верно, прошивка бытовых отличается от серверных, созданных для постоянной нагрузки.

У знакомого китайцы пали смертью храбрых спустя год с хвостом.