Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

Обращение к автору новости - Вы бы хоть информацию переводили правильно или проверяли, перед тем как новость оформлять. Процессоры intel не восьмиядерные, а восьмипоточные, что значительно отличается. https://ark.intel.com/content/www/ru/ru ... 0-ghz.html

Одно слово - Румын. Так он Болгарин. Да? Какая разница?(c)

Чукча не читатель, чукча писатель!

Как и райзен. Мне вот интересно почему на интелах ОЗУ ddr3.

Версия на AMD при меньшей цене (аж на треть!) еще и меньше жрет батарейку.
А производительность где-то на уровне i5-8250u + mx150.

как тут многие фанатики пишут, главное факт обладания Они обладают своими процами

Судя по тестам, найденным в интернете , решение от intel в турбо бусте может в некоторых играх выдавать на 2 fps больше. Не уверен, что
это стоит такой переплаты.

corvus



Как обладатель недавно приобретенного ультрабука IdeaPad 330S на базе R5 2500U, мониторящий все темы инета на этот предмет сообщаю - закусывать надо!

с одинаковой батарейкой примерно на час меньше живет ryzen, особенно в нагрузке на кино, таки UHD гораздо проще в этом плане чем Vega 8.

А хуже всего, что Intel можно настроить: Throttle Stop, XTU, Undervolting, все дела... вытащив еще час-полтора, поднастроив систему.

как можно заставить умерить пыл 2500U? Только наоборот, есть прога на разблокировку лимита.

вы че, реально поверили что ноутбучная резина дешевле и лучше чем этот новый гиперпень?) который i5U/i7U
ребят, или дешевле или лучше. невозможно и на ёлку залезть и рыбку съесть.

Чет мне как-то неохотно верится, что i5 в связке с дискретной графикой жрет меньше райзена, причем прям сильно меньше.
Ибо есть ноут на 2500u, и он в скетчапе с батарейкой 48вт*ч живет 3-4 часа, т.е. реальное потребление под нагрузкой примерно укладывается в 15Вт TDP.
А вот у связки интел+нвидиа даже у самых задушенных по TDP вариантов набегает 20Вт, а может доходить и до 50.

Спасибо за внимательность, внёс правки! Заодно решил, что будет удобно давать ссылку на страницу процессора на офф.сайте производителя и впредь если буду писать по ноутам, так и мне проще, и ошибок меньше, и информации больше)) Новость не переводная, переписывал с официального русскоязычного пресс-релиза компании, там была допущена ошибка. Скорее всего, пресс-релиз писали в спешке, и не имея опыта, так как для бренда Honor (и их пиарщиков) ноутбуки - абсолютно новое направление.

алилуя! ноутбуки на рузене еще и от хуавей.
я вот год назад продавал эти ноуты, эти западные производители совсем уже зажрались. выпустят какой нибудь ХП спектр, который стоит 100трублей, аппля свои поделия тоже космических цен стоит.

да были леновики хорошие ультрабуки, но качеством сильно уступали западным брендам. но стоили в районе 40-50трублей. ну не хочет покупатель в рашке тратить больше, оно и понятно со средней зарплатой нашей.

а вот сяоми и хуавей видимо взялись серьезно и по качеству уделают леново, а по цене уделают западных буржуев.

я рад конкуренции, хотя сам ноутами не пользуюсь.

Извиняюсь, это была моя опечатка, там все верно указали, сейчас проверил.

По цпу части там +- паритет. Ну может в многопотоке райзен чуть лучше но в таком формате это некритично. Дешевле на 35-40% это да, но к интелу ещё видюшка прилагается. Хотя на такую разницу в цене она конечно не тянет.

Добавлено спустя 2 минуты 25 секунд:

Сам же выделил - не ddr3 а lpddr3. Потребление же. Для таких малышей и прочих ультрапуков есть смысл.