Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

cl19 - не в бровь, а в глаз, так сказать

Если $ позволяют,то можно наверное.Вот раньше,в эпоху DDR3 в нашем городе найти плашку "зеленого" Самсунга можно было практически в любом маленьком магазине.А сейчас-фига с маслом.Или Самсунг меньше DDR4 выпускает,или Райзенопоклонники все растащили

Можно я не буду орать над "сл" в графиках и тексте?)

В 2666c11 косячок бросился в глаза- высокий CWL.
В целом хороший тест. Ещё раз показывает значимость таймингов, когда ими занимаешься и незначимость частоты в большинстве проектов(точнее невозможность утилизировать гору псп из-за упора в куда-то другое). На самом деле не хватает ещё ужатых в пол 3600с14, чтобы 4200 попотели, так сказатб

Интересно, что на это ответит Дмитрий. А так все правильно: нужен баланс максимально возможной частоты с максимально низкими таймингами.
П.С. Интересно было бы увидеть подобный тест на 4-канале.

john_headon Если речь об играх, то там вообще от частоты ни горячо ни жарко. Там на 2133 ПСП как на 4000DC, так что частотой жалкип копейки выжимать. А вот тайминги..

Метод своеобразный, но имеет право на жизнь Может возьму на вооружение, ибо тратить месяц на одно тестирование задалбывает


Вторички решают. Если на 3333 Cl19 максимально зажать вторички и забацать trefi 65535, то результаты очень сильно подтянутся.


Каким? Что-то я этого не увидел.


Не будем о грустном.


В этой игре только стоя на месте и возможно получить стабильный фпс

Victor91rus Помню у Бородачей были тесты в рабочих задачах. Дак там суть такова: "порой необходимо снизить тайминги на два стопа чтобы получить тот же прирост, что при одном стопе по частоте" .

720p и 480i

Уверен, что они ко "вторичкам" даже не прикасались. Они техноблогеры, а не оверклокеры

Разница на 4200 cl16 в некоторых играх видна не вооруженным глазом! А на 3333 cl19 все тесты Феникса забраковал!

Когда как, да)) В играх, где доступна такая настройка, применялся и скейл разрешения до минимума.

Заслуженные пять звёзд.

В целом все логично, на 4200cl16 должно быть быстрее всего, есть альтернативы например 3200cl12 или 3600cl14, я так понимаю память данная такое не берет или просто не стали тратить время на подбор подобного? Жаль в тесте нет режима 3200cl14 хотя бы, но есть народный cl16 и это отлично. Заслуженная пятерочка

Охренеть народная память.
Народная это крушиал 2666 сл19. не гонится особо.
3200 сл16 тоже не дорогая. Но эти вайперы говорят не гонятся ни на герц.

Зато очень показательно, что на не з мамке можно зажать 2666 и будет не хуже.
5*

отличная статья , жалко что из лаборатории такое не выходит. Блогеры научите главного овера/модера всея ресурса память гнать.

Ну ХЗ, в комментариях к прошлому обзору он говорил, что показал только влияние частоты без фиксации и изменения таймингов, ну и плюс к этому готовит серьезный материал по оперативной памяти. Надеюсь ему есть чем ответить.

А теперь хотелось бы то же самое для АМ4 )) На 2 поколении, с новыми биосами и всё такое прочее )
Не, я понимаю, что в практических режимах, в той части что касается FPS, такой разницы и близко не будет
Но все равно здорово и интересно )

Кому Фениксу?! Скажет, что тесты не тесты и вообще память не правильная.

Я посчитал сомнительным, что человек вместо того, чтобы далее задирать частоту, вдруг пойдёт на ужим таймингов на 3600.