Соблюдение Правил конференции строго обязательно! Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона! За статью можно проголосовать на странице материала.
Грустно, конечно, в 2019 году приходить к аксиомам 2010 года, когда нормальные люди покупали OEM планки самсунг, разгоняли их до 1866-2133 и не парились. А тут еще с такими хорошими DDR3 модулями не получается 2400+ стабилизировать.
Да у самого свербит от этого... В общем-то это не было целью данной части статьи. Просто с наскока не получилось взять стабильную частоту. Это уже для part 3...
stn1 писал(а):
Грустно, конечно, в 2019 году приходить к аксиомам 2010 года
Да. Это было и так давно известно, но получить результаты самому намного ценнее, чем прочитать где-то в тырнетах.
Тоже не понял, что еще может противопоставить старичок современным процессорам кроме частот?
rintic13 писал(а):
у ивиков 39-40 нс должно быть в нормальном разгоне
Хоть у меня и не ASUS Maximus V, все же попробую забраться в интервал 40-50 нс... Хотя судя по https://www.overclockers.com/memory-overclocking-guide-ivy-bridge/ все эти низкие тайминги и латентности даже близко не стоят с моими результатами на 2400 dual channel. Смотрите сами...
Хоть у меня и не ASUS Maximus V, все же попробую забраться в интервал 40-50 нс... Хотя судя по https://www.overclockers.com/memory-ove ... vy-bridge/ все эти низкие тайминги и латентности даже близко не стоят с моими результатами на 2400 dual channel. Смотрите сами...
Статья про память, частота памяти. Твоему процу уже достаточно пропускной памяти, надо задержки снижать. Представь на сколько больше требуется объема данных для 12-16 потоков свежих процессоров.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Твоему процу уже достаточно пропускной памяти, надо задержки снижать.
Хочешь сказать, что для 3570K c макс. пропускной способностью памяти 25.6 GB/s логичнее использовать ddr3 на частоте 1600 МГц в двухканале с минимально возможными задержками (например попробовать 7-7-7-...) и все что свыше 25600 МБ/с коту под хвост? Откуда же тогда берется рост производительности с ростом псп выше 25,6 ГБ/с?
если в видяхе памяти достаточно, то видимо 8гб оперативки даже для 4к хватит. А вот с видяхой 6гб(980ти) вижу, что часто оперативка откушивается до 10гб, скорее всего на 8гб оперы все было бы плохо.
Хочешь сказать, что для 3570K c макс. пропускной способностью памяти 25.6 GB/s логичнее использовать ddr3 на частоте 1600 МГц в двухканале с минимально возможными задержками (например попробовать 7-7-7-...) и все что свыше 25600 МБ/с коту под хвост? Откуда же тогда берется рост производительности с ростом псп выше 25,6 ГБ/с?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.02.2008 Откуда: Москва Фото: 12
Waramagedon писал(а):
Что дохлого в 4 ядерном и5? Офис не тянет? Или виндовз включить не может? Или невозможно играть на нём?
Ну по сравнению с современными процессорами он достаточно дохлый, но если рассматривать с домашнем применении с разрешением экрана фулХД то вполне хватает для всего, особенно в разгоне. Для себя я не нашел смысла в замене на текущий момент...
_________________ I am only the NoIsE on the WiReS! Z80 -> i386 40 -> Am100 -> P100 -> Cel.667 -> Cel.Tualatin1,2 -> XeonE5450 (sold), профильные =)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.02.2008 Откуда: Москва Фото: 12
drhitman писал(а):
Разве данный тест не показал, что дохлого процессора достаточно в UHD?
нет, т.к. нет сравнения и нет минимального фпс, а в идеале лучше график фпс по времени по сравнению с современным многоядерным цп. Сам сравнивал в своё время Зион и i5, там именно в этом самый ощутимый минус.
_________________ I am only the NoIsE on the WiReS! Z80 -> i386 40 -> Am100 -> P100 -> Cel.667 -> Cel.Tualatin1,2 -> XeonE5450 (sold), профильные =)
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 16
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения