Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

ПК геймингу важен высокий фреймрейт, низкий инпут лаг и высокое качество картинки, всего этого у облачного гейминга нету. Google Stadia конкурент только консолям, но никак не ПК геймингу.

Не будет никакого облачного гейминга ещё лет 10 минимум. Пока скоростной интернет не дойдёт до большинства стран. Да и после этого не будет, по крайней мере в сетевых играх, где пинг решает всё.
И гугл ничего не сделает. У них даже на youtube игровые трансляции идут с огромной задержкой по сравнению с сервисами конкурентов.

Возможно насильно начнут пересаживать пк бояр за телевизоры и джойстики.
Методов, как именно это сделать - вагон и тележка.
Достаточно разрабам ввести ограничения для пк версий.
Как будут договариваться облака с разрабами, естественно это финансовые рычаги и более лучшие условия для распространения контента.

для начала не стоит забывать, что в России официально этот проект не будет представлен, исходя из этого, все обсуждения о нём, это теория, о том, как стрельнет там на западе

Мне, как ПК-геймеру со стажем, не нужно первое, плевать на второе, не сильно принципиально третье. Важнее откачать Игоря.

в онлайн пострелушке, если забить на хоть один из этих параметров, игрок превращается просто в мясо для набива фрагов

Я же указал, что геймер со стажем. Сие давно уже не интересно.

Яп поиграл в какойнить хартстон в облаке на хромбуке - удобно же. Для игр типа героев 3 тоже вполне. Неспеша так сидишь, проходишь, кино смотришь. Во всякие шутеры или стратегии реального времени - никогда. Для них нужен мощный комп с хорошим соединением.

Доходы - это деньги которые отдали игроки. Не будем забывать что игроки кроме покупки игр также вынуждены покупать, модернизировать свои итак производительные недешёвые игровые ПК.
Если облачные игры требуют меньше процессорных и графическх ресурсов, то тогда игрокам потребуется меньше инвестировать в "железо", т.е. на нём смогут экономить. Что просто делает облачные игры более привлекательными. А традиционные игры для ПК всё менее привлекательными. Тогда в перспективе возможно перераспределение б'ольших доходов в пользу облачных игр.
Не знаю кто как, но у меня дети, ещё не старшие школьники, упорно не желают играть на десктоп-ПК (несмотря на мои усилия), - их устраивают Нинтендо, Айпэды и отчасти ноутбуки.

Ага, держи карман!


В SC2 играл в 10-м году на C2D с 2 Gb RAM


Я думаю, что об облачных играх думать еще рано. Если сделают что-то вменяемое, тогда уже можно будет думать

Я тоже тогда играл на ноуте с 9600m gt, c2d t9400 и 4 гб, но на тот момент это был ещё не самый слабый комп (естественно, если не брать в расчёт !ноутбучную! видюху (тогда они ещё были в разы слабее десктопных)) и главное - далеко не самая требовательная игра.

[vanga_mod]
Даже если и сделают "что-то вменяемое", то всё равно, как и писали выше, это будет в лучшем случае замена консоли, но никак не пк. Т.к. и качество графы будет не супер: учитывая заявленные 4к 60фпс (и видюху предположительно уровня вега 56) настройки игр будут не самые высокие, не говоря уже и максимальных, и, что ещё более важно, качество самого видео будет явно очень далеко от оригинала из-за сжатия (особенно учитывая заявленные 30 мегабит для 4k@60: в динамике будет просто жесть). И пинг тоже будет явно завышенный - для fps и онлайн игр такое не годится. Да и на пк 60 fps ведь далеко не предел: пусть и не у всех, но ведь есть же 100\144\165\240 Гц мониторы...
[/vanga_mod]