Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

PCI-E 4.0 ненужен, говорили мне, а оказалось, что больше ненужен optane

Оба нужны (если не смотреть на цены оптана). У оптана хоть линейные скорости и не такие высокие (впрочем и их обычно вполне достаточно), но зато он полностью разносит любую ссд в мелкоблоке: у него там на чтении скорости вплоть до 400 Мбайт\с могут быть, когда у обычных ссд даже 60 не набирается...

ну и где тут те, кто говорил, что нет устройств на PCIe 4.0 ? вот получайте.

Корсара давно в сад не видно, может эта модель зайдет )

Для домашнего компьютера, есть ли смысл в таком диске?

В игры играете? Вам известно заранее, как много данных, какими размерами блока и насколько случайной выборкой игра подгружает с диска во время старта/запуска сейвов/загрузки локаций или подгружает "на лету"? Здесь принцип: "чем шустрее - тем лучше", оправдывает себя как никогда.
Приведу ещё один интересный пример: настраивал себе как-то работу Сталкера с рамдрайва + чтение/запись сейвов оттуда же. Квиклоад - понятно, что получает заметный буст по времени. А вот квиксейв - вообще превращается в незаметный процесс по ходу игры без пауз и даже фризов (учитывая, что автоматом исключаем то время, пока пальцы летят обратно с F5 на wsad - это приписка специально для идеалистов), посредством нажатия одной кнопки и доведённый в абсолюте до автоматизма (что больше похоже на автосейв каждые N секунд, но с разницей в том, что ты точно знаешь, когда и где сейв происходил - поэтому игровые "нежданчики" полностью исключены). И это - прекрасно!

Т.е. только для объемных игр для сингл прохождения. В любой онлайн игре, с обычного ssd все успевает загрузиться во время ожидания перед началом. В том же World of warcraft, никаких пауз не ощущаю.
А для операционки, есть ли смысл в подобном диске, против sata ssd ?

На вот, просвещайся.

Добавлено спустя 51 секунду:


Никакого абсолютно. Оптан будет интересней, но с их ценниками тоже нафиг надо.

Оптан тоже сомнительный вариант, учитывая что можешь запускать кучу разного софта. Все-равно один раз надо с hdd прочитать.
По мне, так sata 3 samsung 860 evo на 2 Тб само то. Хватит чтоб абсолютно весь софт и игры на него поставить (ориентируюсь на два 500гб ssd, на которых сейчас весь софт установлен). Лучше за лишний объем, чем за призрачную скорость, переплатить.

Не удивлюсь, что практически в любой. Графикой онлайны сильно не блещут, а выбор юзеров - вообще чаще всего минималки. Эти игры явно не для разглядывания красот игрового мира.

Добавлено спустя 21 минуту 19 секунд:

Чему тут просвещаться? А то мы подробно не знаем, как организовывают загрузку данных перед игрой? Погуглите-ка здесь на форуме, как я в том же Фолы4е всем "также считающим, что разные диски в этой игре почти не роляют" предложил отключить всинк, влияние которого на загрузку в этой игре я обнаружил чисто случайно, дёргая попутно настройки графики, пока разбирался, "почему же это перенос игры на рамдрайв не дал эффекта от слова `вообще` - чудес-то в знакомой нам со школы физике ведь не бывает".
А если ещё проще объяснять (дабы не утруждать вас "излишними телодвижениями") - надеюсь, не удивлю вас, если напомню, что длина скриптового (или обычного) ролика, вставляемого в загрузку игры ещё со времён первых компьютерных игр, специально подбирается с запасом по времени, достаточного для конфигурации ПК, указанного в минимальных требованиях (т.е. на вполне шустром ПК, всю вторую половину заставки ты мог тупо сидеть смотреть кино и не знать, что всё уже давно загрузилось, для чего потом адекватные разработчики придумали и стали добавлять появляющуюся иконку "нажмите кнопку ... для продолжения").

TLC Давай До Свидания!