Немного не в тему, но скажу... В ответ на мессагу

"так это у тя сканер якорил систему но не проц же ! ! ! на любом компе якоря с обрашениями на устройства такие как cd rom floppy а тем более сканер неизбежны! всё это потому что скорость передачи данных с устройства НЕВЕЛИКА, (мягко сказано)."

Как то были такие такие компы - Amiga. У меня один до сих пор есть... 40Мгц проц (Motorola 68040). Так вот - одновременно можно фотрматировать дискету, сканировать (LPT) фотографии и скажем проигрывать музыку фоном. Никаких тормозов. Еще раз скажу - 40 (сорок) мегагерц. Почему? Архитектура такая потому что, удачная. Но была загнана в небытие маркетинговой политикой Intel+IBM+Microsoft. Жаль. Сейчас даже при всех гигагерцах форматирование дискеты стопорит компьютер. Да гигагерцы тут не при чем конечно, дел не в них, а в архитектуре шины данных. Да, о возможностях компьютеров Amiga говорит еще то, что на них сделан фильм Babylon 5 (сериал точнее). Тогда такими возможностями обладали лишь 2 платформы - Silicon Graphics, стоящий огромных денег, и Amiga - домашний компьютер, стоивший дешевле PC тогдашних, которые не могли почти ничего в те времена. И при этом всём лозунги типа "Убедитесь, что ваш компьютер совместим м IBM" сделали свое дело таки. ;(

Вот и сейчас, AMD пытается хоть как то продвинуть новую полезную идею, а Intel маркетинговым катком и своими огромными деньгами пытается закатать все новое в асфальт. А такие как автор этой темы - ему помогают.

Брат, а не чукча ли ты часом??? Ты бы русский для начала подучил хоть из приличия

Пойдём в форум фанов Интела и там напишем Intel - SUXX???

Ещё хочу сказать, разве Intel уважает своих покупателей aka юзеров их процов-инвалидов?

Вот этому есть доказательство! http://www.amd.com/ru-ru/Processors/Tec ... 48,00.html

Во как AMD уважает своих покупателей, я такой заботы никогда не видел со стороны таких железных гигантов!

Игорь С. Иванов
Получи предупреждение на день и соответственно бан. Спокойнее веди себя.

Krivoruchko Все бы здорово, но я говорю не о покое программы, когда у меня программа находится в спокойном состоянии, то загрузка минимальная, а если в том же фотошопе начать накладывать эффект, например, блюр на файл размером от 500Мб, то извините, загрузка камня будет никак не 10%, а все 100%. Активно используются расчеты.