TSC! Russia member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.10.2003 Откуда: Ревель.Колывань Фото: 3
masterr5 http://products.amd.com/en-us/DesktopCPUSideBySide.aspx?id=641&id=652 Даже в закрытой коробке проц виден через пластиковое окно, на нём должна быть маркировка HDT55TWFK всё внимание на наличие буквы W вместо F Продаются уже везде, если не завезли на какой-то отдельный склад с маленьким ежемесячным оборотом - ну что же, ищущий да обрящет!
Это самые оплеванные тесты в рунете, гаврик конечно повеселил народ.
dempsey писал(а):
Флагманы AMD: Asus Crosshair IV Formula, Gigabyte GA-890FXA-UD7 и AMD Phenom II X6 1090T Black Edition Тестирование: http://www.fcenter.ru/online.shtml?arti ... ards/28963
Ну как всегда победителем вышел АСУС.
_________________ -=AMD POWER FAN CLUB=- *AMD OverClan*
Это самые оплеванные тесты в рунете, гаврик конечно повеселил народ.
+100500
SATelit писал(а):
dempsey писал(а):
Флагманы AMD: Asus Crosshair IV Formula, Gigabyte GA-890FXA-UD7 и AMD Phenom II X6 1090T Black Edition Тестирование: http://www.fcenter.ru/online.shtml?arti ... ards/28963
Ну как всегда победителем вышел АСУС.
Могу подтвердить, что в 4-ая формула лутше чем UD7, а вот на 790FX UD5P/UD5 качественно нагнули кросхай 3-тий
_________________ Вступай в сильнейшую команду по бенчмаркингу - Team Russia
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.02.2003 Откуда: Рязанская обл. Фото: 4
SATelit писал(а):
Каждая плата имеет свои плюсы и минусы.
В данном случае Асус "убрал" редко используемый в последнее время флопик (ну да бог с ним, как говорится), и ИДЕ-шный разъём (конечно САТА устройств на рынке предостаточно, но зачем вырезать то, что реализовано в чипсете???). Вот собственно и все минусы данной модели АСУС-а. З.Ы. Да ещё забыл - из-за избытка доп.контроллеров и полной реализации всех функций плата получилась попрожорливее чем MSI.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.10.2007 Откуда: Ufa Фото: 130
Anarebe писал(а):
Могу подтвердить, что в 4-ая формула лутше чем UD7, а вот на 790FX UD5P/UD5 качественно нагнули кросхай 3-тий
ну что кросхея 4-ая лучше уд7 еще не факт. а кросхея 3-ья лучше 790-ых гиг, это полюбасу. хотя бы по х6 по судить, как вели впервое время гиги по шине с 1055-ыми, все через ж.. да и ваще как по шине бегает, кросхея легко 360 с любым процом с любым биосом. как с памятью гига работает, кросхея 1850-1900 держит и это не экстрим, это обычный проц охлаждался водичкой. гига такое не потянет просто. как просто и удобно на кросхее разгонять, она реально при сильном переразгоне соображает и все скидывает, а что делает гига? у друга гига уд5п тупо черный экран и приходилось сбрасывать вручную. у асуса есть полезный постер, который может помоч с тем что ни так сделал, когда тока начинаешь разгонять. разлачивают процы они обе одинаково, легко и просто. настроек у асуса больше, чем у гиги. то есть более тонкая настройка в разгоне, а значит лучше. а теперь такой вопросик: а чем лучше гига асуса? тока ценой)) тогда разница в 800-1000р было. но этот разговор еще не окончен, это все мелочи. охота потестить производительности в связках кросса. вот там и станет видно кто рулит.
Alexey B писал(а):
Да ещё забыл - из-за избытка доп.контроллеров и полной реализации всех функций плата получилась попрожорливее чем MSI.
да на самом деле по большей части из-за 10-ти фазки расход энергии больше идет, а у мси все мамки макс 5 фаз. а мелкие контроллеры ни о чем просто играют роль в плане потребления.
как с памятью гига работает, кросхея 1850-1900 держит и это не экстрим, это обычный проц охлаждался водичкой. гига такое не потянет просто.
chew* на XS выкладывал на UD5 940MHz? у меня память раньше брала 920 на UD5P жаль деграднула слегка
C_i_t_r_u_s писал(а):
как просто и удобно на кросхее разгонять, она реально при сильном переразгоне соображает и все скидывает, а что делает гига? у друга гига уд5п тупо черный экран и приходилось сбрасывать вручную.
Не знаю с каким биосом вы гоняли, но у меня всё время на ура при переразгоне скидывается... если конечно память не в воде от конденсата, но тогда на любой плате нифига скидываться не будет
C_i_t_r_u_s писал(а):
у асуса есть полезный постер, который может помоч с тем что ни так сделал, когда тока начинаешь разгонять. разлачивают процы они обе одинаково, легко и просто.
Мне пищалки хватает понять, что у меня отпало: память о5 обмёрзла, или видяха в колдбуте.
C_i_t_r_u_s писал(а):
настроек у асуса больше, чем у гиги. то есть более тонкая настройка в разгоне, а значит лучше.
C_i_t_r_u_s писал(а):
а теперь такой вопросик: а чем лучше гига асуса? тока ценой)) тогда разница в 800-1000р было.
не только стабильностью под азотом
C_i_t_r_u_s писал(а):
но этот разговор еще не окончен, это все мелочи. охота потестить производительности в связках кросса. вот там и станет видно кто рулит.
Да-да погоняй всем интересно будет Можно долго спорить, что лучше, что хуже... с моей субъективной точки зрения, UD5P/UD5 лучше чем кросхай III, а с твоей кросхай III, так давай не будем спорить, и каждый останется при своём мнении?
_________________ Вступай в сильнейшую команду по бенчмаркингу - Team Russia
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.10.2007 Откуда: Ufa Фото: 130
Anarebe писал(а):
Уже факт, разве что фаршмака(всяких контроллеров) на UD7 больше
ну приведи мне эти факты пока что на мировой арене hwbot.org в экстремальном разгоне топового х6 1090-го я вижу на первых местах гигу уд7, а не кросхею 4, она за ней идет. в чем проблема то?
Anarebe писал(а):
угу, конечно, и обязательно...
ваши гиги 790-ые не могли из 955-го с2 степпа 4 выжать стабильно при обычных пользовательских условиях без экстрима, а я на м3а79-т делюкс, кросхея 3 это делал.
Anarebe писал(а):
chew* на XS выкладывал на UD5 940MHz?
он экстримал и гоняет почти всегда на минусах, а я про обычный разгон говорю под плюсовой темпой.
да и преимущество пост кодера не только в том что он показывает косяки на старте, но и если в нагрузке чет выбило. взял и глянул просто туда. а просто система ничего толком уже не скажет, тупо синька и тишина.
Anarebe писал(а):
не только стабильностью под азотом
ну до этого у меня руки не доходили. да и сидит же народ например не на азоте, на постоянку все может быть по другому.
но если посмотреть еще например на 965-ый с3, пифаст/суперпи оба и впрайм длинный рекорды за кросхеей 3. гига ток в короткой впрайме. псмарк 05 ваще не от проца зависит по сути, у кого винты быстрее. ну а макскрин все знают за SAV.
Anarebe писал(а):
Можно долго спорить, что лучше, что хуже... с моей субъективной точки зрения, UD5P/UD5 лучше чем кросхай III, а с твоей кросхай III, так давай не будем спорить, и каждый останется при своём мнении?
хорошо
один фиг судить по нашим мнениям бессмысленно, но хвбот все отлично показывает. хотя только в экстриме, а не повседневке. а меня пока что больше последнее волнует. я по сути своего рода фанат топов асуса, но кросхея 4 реально чет меня не впечатлила. могли бы питалово и лучше сделать. а так таже 3-ья с новым чипсетом, дизайном и нескольких фишек. я все жду когда уже выйдет асус кросхея 4 экстрим, вот там реальная конфетка.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.06.2006 Откуда: Россия , Киров Фото: 2
У нас в прайсе разница между Х6_1035 и Х6_1055 всего 200(двести) рублей , при этом первый 95Вт а второй 125. Возник вопрос а какова реальная разница в энергопотреблении как в номинале так и при равной частоте ? У кого есть Х6 можете сделать замеры для сравнения ? Х6_1055 который тоже 95Вт появится у нас нескоро да и стоить будет существенно дороже.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.10.2007 Откуда: Ufa Фото: 130
POLKI писал(а):
Возник вопрос а какова реальная разница в энергопотреблении как в номинале
в номинале такая же примерно около 20-30Ватт, ТДП это просто максимальный тепловой пакет. то есть проц с тдп125 будет хавать от 100 до 125ватт в зависимости от экземпляра. ну и тдп95 примерно от 70 до 95ватт. как то так.
POLKI писал(а):
так и при равной частоте ?
ваще то основное что влияет на энергопотребление у амд, это напряжение а не частота. при равных напрягах и частоте они одинаково жрать будут. но если ты к 95-ти ваттному 1035-му добавишь 200мгц не трогая напряг, то он будет хавать меньше чем 1055-ый 125-ватт на своих 2.8ГГцах.
POLKI писал(а):
Х6_1055 который тоже 95Вт появится у нас нескоро да и стоить будет существенно дороже.
не факт что дороже будет, может также. просто амд сначал старые все со складов отгрузит.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.10.2007 Откуда: Ufa Фото: 130
POLKI это же тупо цены магазов в японии, а не рекомендуемые от амд. вот если напишут прайс амд с такими ценам, тогда другое дело. но я чет на счет цен официальных не видел пока.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения