ИМХО бредовато ориентироваться на потребление настольных процов при выборе ультрабучных.

Обзоры мобильных Тринити говорят о хорошей эффективности
ближайший пример:
http://www.ixbt.com/portopc/acer-aspire-v3-551.shtml
просмотр hd видео 6ч 5 мин, режим чтения 7:05

Ray Там далеко не те результаты производительности, на которые теперь любят пофапать амдфаны

вот хочу поменять систему с core2duo e6750 + radeon 3870 на A10-5800K, есть ли как говорится смысел ?,
система сейчас очень тихая,
круг задач - 1С 7.7, 8.2 , интернет, программирование VC6++, из игры - древнии он-лайн шутеры Q2, CS на хардкорном уровне с минимальной детализацией и разрещением 1024x768, с отключенной вертикальной синхронизацией, запись он-лайн боев фрапсом и сжимание видео VirtualDub

а что не устраивает?

в принципе устраивает все, кроме производительности в указанных выше играх в процессе записи и параллельной игры и обработке видео, подтормаживает, уточнение - дисковый накопитель очень быстрый - Wd Raptor

судя по всему - не хватает ядер... может квад какой-нить подешевке перехватите, да и всё, они до сих пор очень бодренькие...

Ну вообщем как я говорил ранее, конфигурация с пнем или целероном будет на высоте по сравнению с Тринити.

и3770 на своих графиках заметил? есть соображения по этому поводу?

Конечно. Соображение следующее - о, великий Интел, спасибо тебе за бесплатную затычку в мощном процессоре!!!. А если серьезно - очень выручала меня затычка, например, когда охлаждение разбирал у видях и т.д. У знакомого 2500К с 3000ХД стоит и он на нем в казуалки играет и дочка его в детские тоже. Все работает быстро. При желании через полгода он поставит 8850 какой нибудь или 660Ti подешевевший.
Интел не позиционирует 3770К (2600К, 2500К, 3570К) как игровой APU, они просто сделали видяху внутри и все. Более того, позиционирование мощного Хасвела показывает, что GT3 - чисто ноутбучный вариант, а десктоп - GT2 максимум.
АМД позиционирует Тринити для игр в частности, а какой из Тринити игрок - наглядно показывают мои графики и калькуляция пару страниц темы назад. Я до сих пор не понимаю, чем Тринити лучше Целерона 530 или пня 800 серии и 7750? Чисто ради компактности - так от этого материнки горят с голимым питанием. Кросс встройки и внешней - так если бы вместо 6670D был бы 640 Жифорс - можно было в играх на него физику и 7950 как основную видяху. Но городить гибридный кросс с его глюками - кому оно надо?!

- быстрее в много потоке
- нет доп. источника шума = дискретки
- выше надежность
- ниже цена
- совместимость с широким спектром систем охлаждения прошлых лет

Не в 2 раза, а меньше. При этом из-за слабой видяхи разница не в пользу Тринити.
7750 есть тихие.
???
Разница не существенна.
И кому оно нужно?
А в играх - некисло сливает даже 6670, я уже не говорю про 7750 и 7770.

Inqizitor
Intel в два раза медленней - "все хорошо прекрасная маркиза..."
встройка AMD десяток-другой процентов где-то проиграла дискретке 6670 - "некисло сливает"
по графикам что ты привел = 46 - 48 кадров в среднем в FullHD = очень не плохо для встройки. + память можно на @2.4 поставить - еще веселее будет.

насчет надежности - нет лишнего VRM, СО и т.д. которые могут "крякнуть".

на разницу в цене - можно SSD купить.

если тебе нравится по каждому чиху Intel, покупать новую СО - то это только твои проблемы
хотя кому я это говорю - "i7 2600k@4.9->i5@4.5", "Ivy на воздухе 5.5 ГГц возьмут"

Во первых Тринити выйдет дешевле где то на 1т.р чем связка с пентиумом. Система с селероном не сбалансирована.- это отличный "офисный" проц но в реальной домашней многозадачности он ничего из себя не представляет.

Что касается пентиума+hd7750, за эти же деньги можно собрать связку на Fm2 Athlon740\750 + hd7750, опять же более сбалансированную

Ладно, забудем про Пентиум. Чем Тринити лучше связки Athlon740\750 + hd7750? Цена на $30 меньше и всё?

Добавлено спустя 4 минуты 12 секунд:
Только в кодировании каком-нибудь и в 1,7 раз примерно. В сравнении с Athlon740 - никакой разницы по процессору.
Не будет - сгорит память. Реально смотрим с 1800 мгц памятью результаты - Тринити на грани играбельности, 6670 тянет нормально. Вывод?
Просто сгорит материнка с дешевым кривым питанием (90% материнок на FM2) .
Либо не купить, а получить +20% и выше в играх от 6670.
Я же уже комментировал - мой косяк был, я даже не спорю.

я про твой график - где у Intel 3570/3225 = 24-25 FPS против 48 на Тринити.

фантазии.

вероятность сгорания - только одной материнки значительно меньше чем вероятность сгорания чего нибудь из= материнка+дискретка.

Это на встройке. Причем тут встройка Интела, они как игровую не позиционируют. Так, затычка. Наоборот, то, что теперь как в славные времена Интел 740 можно запустить игрушку на встройке Интела - это великое счастье.
А АМД позиционирует Тринити как решение для цифрового дома и слово Games там присутствует. Поэтому подход к оценке их встройки - намного суровее.

ога. то видео гоняют из F1
на последнем IDF - гоняли Skyrim.

Да, к сожалению ты прав: вот АМД http://www.amd.com/us/vision/Pages/trinitylaunch.aspx
Вот Интел http://www.intel.ru/content/www/us/en/a ... loper.html
Оба хороши!
Причем у Интела вообще жесть: "Intel HD Graphics on 3rd generation Intel Core processors is 2x faster than HD Graphics on 2nd generation Intel® Core™ processors,234 enhancing 3D game playability for a fast, smooth, and entertaining experience overall."

а тут:
#77
не присутствует ?

upd: молодец, вижу ты уже сам сообразил.