.om.
а если учесть сравнение автора статьи с заводами галогенок, которые на самом деле не дешевле ламп накаливания, но выгоднее производителям ибо маржа и утилизировать за бабки отдельные их потом надо...

.om.
Вообще дело даже не в >200, а то что жрет апу относительно много, и с разгоном аппетит серьезно увеличивается, опять же, относительно камней интела

Ysts
вы издеваетесь? вы сравниваете энергопотребление (процессор + видео) - оба в разгоне, с обычным процессором в разгоне. пусть автор статьи себе кое-что ампутирует, чтобы не было больше таких статей никогда... и пусть посмотрит потребление (процессор + видеокарта) в разгоне, которая по производительности на уровне встроенной графики APU приблизительно равна.

Dead Warrior
Ну давай посмотрим. Замеров потребления 5800К и, например, i3-3220 с дискреткой типа 7750, чтоб точно порвала апу, не нашел, но давай прикинем на замерах techpowerup

максимальное потребление 7750 - 43Вт


тут же у нас i7-3770K потребляет 78Вт, что с 7750 в сумме даст 121Вт и будет как, A10-5800K с его 120Вт. С каким нибудь i3-3220 + HD 7750 еще меньше получится.
#77
что будет быстрей и на сколько выяснять не будем?


кстати еще забавное наблюдение
разогнанный до 4.5Ггц A10-5800K, видео на дефолте, при нагрузке только на цпу - 153Вт
#77

а разогнанный до 4.4Ггц i5-3570K с радеоном 7970 при аналогичной нагрузке кушает примерно столько же - 156Вт
#77

Добавлено спустя 5 минут 50 секунд:
так что амдшные печи лучше греют )

Ysts
3770К в разгоне потребляет 78Вт? 7750 в разгоне потребляет 78 Вт?

вы продолжаете издеваться? 7970 в нагрузке потребляет 400 Вт в пике, видел собственными глазами тест.
http://www.thg.ru/graphic/obzor_5_videokart_radeon_hd_7970_3_gb/obzor_5_videokart_radeon_hd_7970_3_gb-06.html

3770K энергопотребление в стоке 150-170 Вт под нагрузкой
http://www.thg.ru/cpu/ivy_bridge_obzor_intel_core_i7_3770k/print.html

что за ахинея про аналогичную нагрузку? вы вообще представляете почему производители для 7970 рекомендуют 650Вт блок ставить?

Берем Athlon x4 740, добавляем 7750 GDDR5 и получаем в два раза бОльшую производительность в 3D-играх, чем у A10 5800K. Вывод - APU нужны только в планшетах, нетбуках, тонких ноутбуках и прочих устройствах, где физически места для дискретной видеокарты нет.
P.S. Ах да, по соотношению цена/производительность так же вариант с дискреткой выигрывает.

Ysts Для начала, давайте останемся в рамках одного ценового диапазона. 7750 стоит больше половины 5800к. В стоке графика 7660D находится чуть выше hd6570. Потребляет она в районе 40 ватт. Если учесть, что i3-3225 кушает в районе 75-80 ват. То на выходе получим равное потребление, при небольшом преимуществе i3. Зато в системнике получим ещё одно устройство шумящее, выделяющее тепло и занимающее место, что в некоторых случаях недопустимо. А если поработать ручками (мы же не на сайте для домохозяек) и снизить дефолтное напряжение на 5800к, то получится ещё понизить энергопотребление и тепловыделение.

Dead Warrior
При чем тут разгон, о нем я ниже пример с i5-3570K приводил
в статье говорится о том что жрет больше всего тормозной цпу, и в примере с системой i5 + 7970 нагрузка была только на цпу, как и у А10-5800К. Не надо дуриком прикидываться.
ну причем тут среднее потребление системы при прогонах тестов, в том числе графических с GTX680?

.om.
На этом лучше и закончить, так как вопрос стоял о том что А10-5800К не эффективно жрет электроэнергию, особенно в разгоне.

Подскажите, а на с-60 как нибудь пнуть турбо буст можно? Ставил десятку, старую версию из первых релизов. Она вся кривая, но по диспетчеру проц частенько был на частотах около 1.2ггц. На самой последней версии десятки при загрузке проца на 100% стабильно 1ггц показывает. Когда нагрузки меньше, бывает что-то там 1.08 мелькает.. это вообще нормальная работа? Проц под нагрузкой не может частоту турбо буста держать?

нет

да и смысла нет на такомстаром проце