Думаю, что с выходом сначала GTX 780, а затем 780 ti стала вновь актуальной... Ссыль на пост, где мне выдали горчичник Все о GeForce GTX Titan/GTX 780/GTX 780Ti (GK110. Kepler 28nm) #11507005

`AStaroth
Это как договор с мелким шрифтом и сносками. Если не читаешь, то будешь лохом.
А если бы ты читал спеки и думал башкой, то титан не обман, а наоборот - халява.
Но оно не всем нужно. Те кто спеки не читал или читал, но не понял - ССЗБ.

Добавлено спустя 2 минуты:
И вообще, титан вышел 8 месяцев назад и был убер-топом, так что ненадо ляля.
И цену на него не снизят, она так и будет килобакс, причем возможно даже после выхода максвелла и максвелл будет дешевле и быстрее в играх, а титан всеравно будет 1к$.

Правильно сделали. Такому как ты, вообще бан давать надо. Флуди и оскарбляй всех в своей семье.

Титана - это для нищебродов, у которых на теслу полноценную мамка денег не дала. Поимел Вас Хуанг, так и признайтесь, лечите свою попаболь. Я смотрю не многие титана взяли, но дождавшись халявной 780-ки бросились их разбирать. Радуйтесь, что р9 290 серия вышла, а то к новому году кто-то от истощения бы помер от экономии на школьных завтраках, не то что 780 Ти, а был бы титан с 1,5 килобакса. Так что молча обтекайте...

обладатели нвидия, как правило переплатили, как правило сначала насмотрелись обзоров и радовались, потом насмотрелись реальных тестов и негодовали, потом поняли что их поимели
простой круговорот вещей, из жизни интелброда или невидца. лохи есть лохи.

http://fcenter.ru/online/hardnews/2014/ ... l_id=36600 канадцы не лохи.

Йа-йа, чем дороже тем уберистее!

На счет титана согласен. Всех, кто купил его, nvidia обвела вокруг пальца, выпустив 780ti, которая быстрее и дешевле, и позже titan black за теже 1000$. У меня из-за этого реально бомбануло, пришлось поступить нехорошо и сдать титан обратно в магаз)

Фишка Титана в памяти и он быстрый в вычислениях. Для игр берут 780ти, для вычислений - Титан. Ну, я про адекватных людей.

Еще как держит. Например, когда пишет, что Titan Z поддерживает DirectX 12
http://www.nvidia.ru/object/geforce-gtx ... pContent=2

В другом месте честно написано - 12 API (feature level 11_0)
http://www.geforce.com/hardware/desktop ... ifications

Адекватные люди™ как раз таки для вычислений берут теслу. Либо фаерпро, если требуется FP64.

Что там с выходом новых GPU?
Есть какие-нибудь новости?
В этом году уже ничего не выйдет, как я понимаю?

Для каких таких вычислений?

2+2=%^&&??

охохох, как так?

господа конспирологи, в чем обман новой серии карт? почему чип, где меньше всех блоков, ниже пропускная способность шины, который меньше по площади и транзисторному бюджету и жрет вдвое меньше - в итоге оказывается быстрее?

Потому что он быстрее. Или вы из секты поклонения широкой шине?

нвидия за последние пару лет сделала все, чтобы не верить результатам тестов ее карт.
мисфрэймы, чехарда с буфером, авторазгон, который поднимает средний ФПС бенча, не поднимая играбельность и т.п.
я не удивлюсь, если они просто придут к тому, чтобы рисовать ФПС от фонаря. или уже пришли.


я не поклоняюсь шине. но пропускная способность - ниже. это факт. это не переход ддр3-ддр5, где она удвоилась при той же ширине, это та же самая память.
текстурников меньше.
вычислительных блоков меньше. больше ропов только - как раз растром циферку ФПС в углу рисовать от балды

нет, ну серьезно - за счет чего именно такой буст?

Rodyanin http://www.ixbt.com/video3/gm204-part1.shtml
зы сам не читал еще

возникал тот же вопрос, когда у 680GTX всего кроме РОП больше чем у 970GTX'ов которые хотел взять ( теперь уже GM200 на подходе )
почему 970тая быстрее 680/770/780? Как так получилось вообще? Кол-во транзисторов еще больше . У 970тых еще заполнение выше в гб