Высокое энергопотребление FERMI из за 40нм техпроцесса. Перейдут на 28нм, увеличат частоты и количество вычислительных блоков и снизят энергопотреление.

MEX-74 ну да.. только вот 28 т.п ждать почти год. а всё это время придется продавать горячие, шумные, прожорливые и жутко дорогие чипы, по цене, близкой к себестоимости... (а кушать то хотица)

diocilis
не думаю, что в нвидии "наступит голод", по сути они не хило живут за счет как раз таки не частного сектора, а корпоративно-профессионального, а "поддерживают" частный как раз, чтобы двигать проф..

13thAngel это похоже на хорошую мину...
по правде говоря. сколько в год продается проф. карт ?! а сколько всего остального?. да. Моржа с проф. оборудования очень большая. Несравнимая с общенародной, Но ведь еще есть такой показатель как себестоимость. И кол-во проданых карт..
в принцип прибыль компании можно вычислить примерно так

(цена реализации - себестоимость)*кол-во проданых экз.
[правда я не экономист и это достаточно приблизительная формула]

ну так вот, если продать много недорогих карт, с большой накруткой, то можно заработать гораздо больше, чем если продать немного дорогих карт, с такой-же большой накруткой

В игровом сегменте высокая конкуренция среди недорогих карт и карт среднего диапазона, так что цену особо не накрутишь. В проф. сегменте же контракты часто заключаются индивидуально, такой конкуренции нет, да и накрутка больше. Так что ещё неизвестно, что выгоднее.

Неверно в корне... При должной оптимизации прекрасная числодробилка - смотри MilkyWay. При должной оптимизации и поддержке прекрасный аппарат, особенно 5XXX серия.

yorka

MilkyWay заточена под Radeon. И не использует все ресурсы видеокарт Geforce.

Не знаю что у вас там за корень, но Geforce гараздо больше ресурсов для вычислений чем у Radeon. Другое дело их не используют.

DjBoom
А F@H заточен под жирафов и что дальше? В корне неверно то что:

yorka

В F@H не совсем честно Radeon. Но Радеон тупо спроектирован под графические вычисления. Посчитал вывел, и забыл. Geforce спроектирован с уклоном на вычисление и уже на много ближе и сходственный с обычным ЦПУ.

Вообще бессмысленный спор ... Граздо важнее для вычислений и для людей то что делает Нв.

а НВ ж..й повернулась - только сделала нормальные даблы, как цену заломила, как будто у них от покупателей нет отбоя
Видимо их устраевает нынешняя доля рынка Tesla

вначале я любовался на плату фермы и думал "о супер" какой питальничег и т.д. но после анонса получились более точные фото и тут-то и пришло разочарование. ловить с 480 нечего. на сегодня самый удачный чип это G200. если GF100 не покужет себя в в 2-3 кратной удельной производительности, относительно G200, тогда этим монстрам ловить нечего. в арифметике проще юзать 285, а в играшках ати в не конкуренции.
единственное что полезного в GF100 так это обкатка технологий завтрашнего дня в лице трассировке лучей

http://www.overclockers.ru/hardnews/369 ... et_30.html

картон от упаковки.Его хоть переработать можно..

Добавлено спустя 2 минуты 55 секунд:

Доктора!Честно,в таких тяжёлых случаях валерьяны мало, валокордин нужен.Ибо за видео я плачу свои кровные денежки.И счета за электроэнергию оплачиваю кстати тоже.

когда заходит разговор про счета на электричество это круто

И разгонять ничего не надо, это же тоже лишние Ватты.)))

вы видимо живёте на деньги родителей?

Beatles4ever
Ну это смотря сколько вы переплачиваете за электричество в данном случае и надо ли оно вам вообще...

http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/videos/28437
Но GTX480 карта все равно неудалая.

Размышления игрока.
4ХХ можно рассматривать с двух позиций:
1) играем в игры dx9, dx10:
вполне нормальная цена, производительность, потребление, нагрев, шум. Соизмерима с GTX295 или SLI 285, с учетом новизны 480 (тут новизна в большей памяти, хоть пока и мало игр подбираются к 896 мегам 295ой, но, в частности, just cause 2 кушает не плохо). Следующий шаг с удвоением производительности на одном чипе.
2) играем в игры с dx11 + тесселяция:
(На данном этапе использования тесселяции приятно было бы в коробке с видео картой находить и лупу.)
Теперь, если цена и потребление опустятся до уровня GTX285 (при FPS = const) я получу разумное отстуствие роста фпс (минимальное значение выше 60 мне не нужно) с надеждой на скорое появление чуда в графике при использовании тесселяции.
А, если вдруг теселляция станет заметно улучшать графику при этом вернув с аппетитом откушенную производительность, то ситуация аналогична пункту "1".

Покупку слая из 480 можно сравнить с покупкой двух 295. будет обоснована, если я готов заплатить в двое больше за избавление от просадок ниже 60фпс.

P.S. о некоторых технологиях для игр
Хорошая видео карта, лично мне, нужна только для игр.. работа не связана с графикой и видео.. PhysX как-то куда-то пропал .. вроде он и есть .. а вроде его и нет.. криостайзис перепроходить с физиксом не захотелось .. в бетмане бумажки полетали в демке красиво .. мирор эйдж порадовал плёнками ... а ещё охото .. вот смотрю на игры с havok и как-то мысли беспокоят, что физикс мой.. всегда со мной.. но на коробке.. на картинках "PhysX" .. красивое слово % ).
CUDA .. пока для меня не знакомая штука.. пытался попользовать для конвертации видео на телефон - что-то не впечатлился. фолдингхомом не увлекся пока.. подскажите, как использовать можно?
3Dvision .. покупка монитора останавливает.. очки уже купил бы. (стоилобы задумываться о слае сразу)
Игра на трех мониторах... если в стратегии так можно расширить поле обзора - замечательно, для гонки - жалко использовать боковые мониторы(и обсчитывать на них картинку), когда там хватилобы 640*480 ..или просто запустить там gifку анимированную, чтоб чтото мелькало % )
И ..немного офф - "AMD Eyefinity" .. ну просто не смогу понять! % ) ..как можно что-то делать.. когда у меня в центре картинки верхний и нижний края мониторов % ) ?

А можно ли на глаз отличить 30фпс от 60?