это слово неуместно. у нв так же ничего не обрезано по чипу,только частоты занижены.впрочем,это проблемы нв.

Не понял ход мысли. Впрочем, как и не увидел ничего из ряда вон выходящего.

Перестраховаться насчет чего? У гтх 580 - 6 фаз на чип. У гтх590 - 5 фаз. Карта компактнее(может это в целях удешевления, хз) чем 6990 но частоты снижены. Скорей всего нв преследовала цель добиться умеренного шума. Вот это как раз и непохоже на нее.

Добавлено спустя 9 минут 36 секунд:

Ну так большинство ожидали увидеть(услышать) реактивный самолет.

dempsey
Так ведь и TWIMTBP уже не одинок
http://sites.amd.com/us/game/community/ ... olved.aspx
Я вот ждал dragon age 2, да с видеокартой промахнулся
http://gamegpu.ru/rpg/rollevye/dragon-a ... t-gpu.html

max-sever
Мысль проста, в плане производительности 590 не столь убедительна как предыдущие двухголовые.

Почему в обзоре оверов, у 590 чаще выше минимальный фпс, а у 6990 - максимальный, и что важнее? О_о

inf1

Минимальный, именно он больше влияет на комфортность игры.

Минимальный фпс это вообще самое важное. Средний и максимальный это просто цифры и ничего более. Главное чтобы минималка была не ниже 60 фпс и все. Остальное - чистое пипискомерянье.

Так откуда ждать чуда при таких одночиповиках. Зато тихая и холодная

Все равно ощущение, что над картой работали спустя рукава. Радиаторы на чипах можно было сделать бОльших размеров, усилить силовую часть, при необходимости увеличить размеры платы и таким образом за счет всего этого накрутить частоты.

ну да, очень холодная))) силовые элементы всего лишь до 111 градусов греются))) А потребление все навсего около 400 ватт))) Эту карту холодной назвать нельзя, а насчет звука - все субъективно)

Почему-то сразу вспомнил 480-ю Двойные стандарты.

Ну это сейчас никого не удивляет. Тем более в режиме стресс-тестирования.

При этом бы выросло и без того солидное энергопотребление. Я не завидую инженерам НВ

у меня, кстати, как раз гтх480) и особых сложностей я с ней не испытываю) так что никаких двойных стандартов)
этот раунд "зеленые" проиграли, пусть и не "в одну калитку".... имей смелость это признать)

Однако
http://nvworld.ru/news/2011/03/25/#gefo ... -overclock

Мне пофиг конечно, я никогда не куплю себе такую карту (денег жалко на всякую фигню), но я не наблюдаю проигрыша. Скорей всего ничья. У каждой из карт (6990 и 590) есть свои преимущества и свои недостатки. Дело вкуса. Мне 550 Ti - за глаза.
надо будет свой зоопарк потом побыстрее слить, а то дома GTS 450 и 9800GT. Мучаюсь вопросом, что оставить для ускорения физики, пока склоняюсь к 9800

я согласен с тобой, производительность практически одинаковая. Но есть формальный победитель - 6990, пусть и 3% - вовсе не преимущество. В данном случае важна как раз формальная победа, т.к. оба решения являются имидживыми, и купит их максимум 1% даже продвинутых пользователей. Важно то, что откладывается у покупателя в мозгу - в данном случае это: "Радик лучше". И все это будет проецироваться на всю линейку карт обеих компаний

Будет битва маркетологов со специально обученными тестами.

Походу у многих новые GTX590 горят как спички - фейл однако. Вывод - карта не для разгона.

Сами шведы пишут, что скоропостижная гибель была при попытках разгона с софтвольтмодом. Без поднятия напруги все были живы и здоровы.
У "многих" - это у кого?

У techpowerup карта сгорела
http://www.techpowerup.com/reviews/ASUS ... 90/26.html
они же пишут, что общались еще с несколькими тестерами и их случай далеко не единичный

Не кипишуй. В новом драйвере уже все поправили.

До TechpowerUP я вчерась не добрёл. Да, ProActive прав, дело в волшебном драйвере.
который до вчерашнего дня лежал на ftp nvidia специально для тестеров.