Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.02.2004 Откуда: г. Уфа
Народ, вопрос о поцессоре CPU Intel Pentium 4 2.8E ГГц/ 1Мб/ 800МГц 478-PGA. У кого какие впечатления? Есть ли смысл его брать? Ведь разница у него с CPU Intel Pentium 4 2.8C ГГц/ 512K/ 800МГц 478-PGA всего около 50 руб, а L2 в 2 раза больше... А может, вообще взять 2.4C и не мучаться?
Джедай
Статус: Не в сети Регистрация: 25.10.2002 Откуда: Екатеринбург
Chernobl Если работаешь с потоковыми данными,то Прескотт будет симпатичнее.Опять же придеться ждать заточку программ под SSE3.
Но может стоит подождать еще немного,пока наладится техпроцесс и т.д. Выбери вначале по каким критериям ты выбираешь процессор!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.11.2002 Откуда: New Mexico, USA Фото: 42
Chernobl Сейчас, ИМХО, до прихода сокета Т, ещё не наступило время прескотов. Если планируешь апгрейд через годик, то сейчас Норфвуд взять предпочтительней.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.02.2004 Откуда: Nakhodka
Время Прескоттов не наступит еще долго. Заметьте какой грамотный развод придумали Интели с Прескоттами - хочешь нормально (что еще под вопросом) работающий Прескотт - покупай новые чипсеты! Му**ки вобщем, других слов нет.
_________________ Чем черт не шутит...тем мужик не перекрестится.(с) народ
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.04.2003 Откуда: Воронеж
Если решился делать upgrade прямо сейчас, то бери Nothwood и не мучайся. У меня 2,8Ghz работает на 3,5Ghz, а температура повысилась всего на 3 градуса!!!
_________________ Нужна НАДЁЖНОСТЬ, есть "бабки" и голова на плечах - Intel твой выбор !!! Без АЛЬТЕРНАТИВЫ!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.02.2004 Откуда: Nakhodka
Bones не надо грубить молодой человек, не для этого мы сюда приходим. По существу, если можно.
То что я говорю - это, естественно, мое личное, субьективное мнение, но оно мое и поэтому не надо хамить.
Я не являюсь фанатом АМД, если вы на это намекаете. Извиняюсь за оффтоп, но переходя на А64 тоже приходится менять платформу, но АМД никогда и не обещали совместимость со старыми сокетами - А64 изначально ставился на сокет754.
Я говорил не о том что Интел сакс, а АМД рулит, а о том, что в данной конкретной ситуации Прескотт имеет бледный вид, а в дальнейшем надо будет приобретать новые мамы на логике Grantsdale или Alderwood, дабы почувствовать всю "мощь" Прескотта, в коей я сомневаюсь. Опять же, это мой субьективный взгляд.
_________________ Чем черт не шутит...тем мужик не перекрестится.(с) народ
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.11.2003 Откуда: Новосибирск
Кот-Бегемот Я никому и нигде не хамил, и если мой тон показался вам резковатым, то это продиктовано тем что меня достали эти наезды на Интел, равно как и обратные на АМД. Интел с самого начала не утверждала. что Прскотт станет прорывом по производительности. Но даже на нынешних явно сырых степпингах он выглядит удовлетворительно. В дальнейшем все будет становиться только лучше. Так что я лично проблемы вообще не вижу.
_________________ аналоговый сигнал всегда лучше цифрового, ибо он непрерывный, а цифровой - дискретный
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.11.2003 Откуда: Новосибирск
Кот-Бегемот Ну пока никаких негативных сюрпризов кроме тепловыделения нет - проц быстрее там где должен быть быстрее, и медленне там где он будет медленнее по определению Вот если новый степпинг не скинет хотя бы градусов 15, тогда можно будет дергаться и говорить что на s478 не поставить Прескотт. А пока все ОК, ИМХО.
_________________ аналоговый сигнал всегда лучше цифрового, ибо он непрерывный, а цифровой - дискретный
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.01.2003 Откуда: Koenig
Chernobl Конечно 2,4С надо брать, пока он еще есть на прилавках магазинов - этот процессор вместе с 2,6С снимается с производства, надо поторопиться. Пример - мой SL6WR Malay при 1,625В погнался до 3,6.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.02.2004 Откуда: Nakhodka
Bones Могу возразить, что, по данным ранних тестов, Прескотт не показывает ничего выдающегося и даже наоборот проигрывает, что неудивительно учитывая более длинный конвейер и большую латентность кеша. И даже улучшенное предсказание ветвлений не помогает, не говоря уже о ссе3. Опять же не трогал не знаю, все это только отзывы, но нет дыма без огня.
_________________ Чем черт не шутит...тем мужик не перекрестится.(с) народ
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.11.2003 Откуда: Новосибирск
Кот-Бегемот Я сказал: он проигрывает там, где и должен. У него длиннее конвейер, и больше латентность кэша, и пока слишком небольшие частоты чтобы все это нормально работало. ПОэтому сейчас он пока уступает Норсвуду в большинстве задач (хотя выглядит в них достойно), но все равно способен превзойти его в специфических задачах, вроде архивации или кодирования видео-аудио данных. Так что я не вижу никакой катастрофы.
_________________ аналоговый сигнал всегда лучше цифрового, ибо он непрерывный, а цифровой - дискретный
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.04.2003 Откуда: Воронеж
Кот-Бегемот писал(а):
... а в дальнейшем надо будет приобретать новые мамы на логике Grantsdale или Alderwood, дабы почувствовать всю "мощь" Прескотта, в коей я сомневаюсь. Опять же, это мой субьективный взгляд.
А на мой взгляд это субъективное суждение - ошибочно, т.к. при переходе на новую логику Intel планирует включить IA32e в процессорах Prescott, что явно прибавит им в скорости; в частности об этом можно судить уже сегодня по SSE3, где Prescott уже лучше, чем Nothwood.
_________________ Нужна НАДЁЖНОСТЬ, есть "бабки" и голова на плечах - Intel твой выбор !!! Без АЛЬТЕРНАТИВЫ!
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения