Процессоры VIA

Что вы о них думаете, о перспективности и областях применения?
А может кто с ними дело имел? жду отзывов...

VIA C3 = (Celeron 1700)^3.
Холодно, медленно. Лучший из них намного слабее Celeron Tualatin.

Я имел дело с его предками - IDT WinChip и Cyrix MII, редкая кака...

рейтинг в FaD - 5 с3 800МГц при рейтинге 200-220 атлона 2200-2400МГц

Имел дело. Ржал долго. Под офис пойдут... а смысл? Лучше уж дурона захудалого.
Единственный выход впаивать их в мамки ECS и продавать по 10$ килограмм для офисов.

а как по вашему перспективность их использования в ноутбукак?

CHRONOS имхо КПК их уже порвут. 800Мгц модель хоть потребляла меньше тулика, а новые ни в какие ворота не лезут. там ОДИН конвейер, т.е п1 шире.

CHRONOS
Вполне... В бюджетных версиях.
На сколько я помню энергопотребление это их единственный плюс..

iron3k у самого pr150(120MHz) стоял
купил потом p133 всё летать стало!!!
Очени уж много денег VIA вбухала в это дело, по моему просто так не отступится

Добавлено спустя 1 минуту, 42 секунды:
Suslik ну и ещё совместимость с s370(если помните такой ещё)

Маршрутизаторы - их будущее

Если повезёт....

Кривые процы... В особенности ревизии Winchip: C5B, C5C, да и C5XL - тоже. Как кодер говорю - они там такого в регистрах намудрили, что приходится писать отдельный алгоритм считывания кэша. Мелочь, а отражает суть.

Xeo а как насчёт новых камней?

^_^

CHRONOS
C5XL - довольно новый. C5P - ничего плохого сказать не могу.

ЗЫ....может все переменится....интересно будет Виа клепать 64-битные процы?

AlienX Если 64-бит процы будут такие же как и 32-бит, то толку от этого немного.
Вообще у процов VIA своя ниша применения. Это встраиваемые системы. Ну и ноуты ещё. Вот например полный комплект MB+CPU+Sound+Video+LAN+куча портов всяких стоит от 150 у.е (за 1Ггц вариант). Я имею ввиду линейку VIA EPIA. А теперь посчитайте, сколько будет стоить такая же встраиваемая система например на Pentium M. Тотоже... Есть конечно такие системы и на Pentium I, и на Pentium Pro, но ИМХО (armadillo) такая система и медленнее, и потреблять энергии может больше, да и если и дешевле, то не намного. К тому же недавно Pentium I и Pentium Pro начали снимать с производства (да, да, они всё ещё производились, как раз именно для встраиваемых систем).
Насчёт будущего, то думаю? что так продолжаться и будет. VIA выпустит всё более дешёвые и холодные процы (90нм техпроцесс поможет), попутно впихивая туда разные алгоритмы шифрования, новые инструкции (типа SSE3), повышая частоту, может и шину расширит (сейчас она равна 133МГц + DDR266 для чипсета VIA CLE266 или + PC133 для VIA PLE133). Кстати южные мосты в собственных материнских платах на собственных же чипсетах VIA может использовать саме последние, благо, что все они обладают обратной совместимостью, так что с коммуникацией и расширяемостью проблем не будет.

Это как понимать? Он бы тогда любой Атлон делал! А вот еще интересно:


Добавлено спустя 40 секунд
Сорри, забыл ссылку: http://www.via-c3.ru/products/C3/c3_nehemiah.shtml

Производительность С3 1 ГГц - около 266МГц Селерон. Что касается "делания" Атлона - ха-ха. Атлон, замедленный до 300МГц, скорее всего, покажет бОльшую производительность и аналогичное тепловыделение. Так что С3 - мусор, имхо.

Yamamoto
Не горячись так 1Ггц примерно как 800 мгц селерончик из 3-его поколения.

Ну это ты загнул, камрад. 400 - да, но не 266 однозначно.