P4-1800A@3200 на i865PE или Barton2500@3200+ на nForce2 ultra400
На чем будет себя лучше чуствовать Radeon 9600Pro
Иногда занимаюсь кодированием видео.
dim77 Примерно равнозначно (по цене и производительности).... Да и не фак что то и то так погонится. ИМХО лично мне Barton2500@3200+ на nForce2 ultra400 немного более симпатичен, побыстрее он всё же немного будет...
_________________ Не всё так плохо как есть на самом деле....
В принципе P4-1800A@... я рассматриваю как временное с переходом на P4 c fsb=800. Хотя слово временное имеет неопределенный характер:))))
И что P4-1800A до 3.0-3.2 действительно так безнадежно?
И Barton тоже пошел негонимый что-ли?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.06.2004 Откуда: Омск 17.09.1980
Да просто системы равносильны!
Но не факт что 1800@3200 может и не получиться. Шансов разогнать Barton2500@3200+ побольше. Я бы выбрал Бартон.
Советуйся, спрашивай, но делай всё равно по своему.
_________________ Глюк - это когда компьютер играет с нами, а не мы с ним.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.12.2003 Откуда: Полтава
о скольких Р4 1800А разогнаных до 3,0 или 3,2 ты слышал или видел
и сколько Бартонов 2500@3200 аналогично?
Какое планируется охлаждение?
Выбираешь между Сказкой и Былью?
Добавлено спустя 1 минуту, 36 секунд: выбирай между 1800А и 2500+, так выбрать легче, а сразгоном - это как повезет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.05.2004 Откуда: Ростов-на-Дону
dim77 писал(а):
P4-1800A@3200 на i865PE или Barton2500@3200+ на nForce2 ultra400 На чем будет себя лучше чуствовать Radeon 9600Pro Иногда занимаюсь кодированием видео.
Информация к размышлению:
В далёкие, далёкие времена, когда я был влюблён в мат.плату ASUS P4B533
и был у меня Celeron 1.7, взял я с работы (для тестов) Penь NorthВуд 2A и всклокочил его на 2.800 . PT Test 3.5 показал 780 MegaFLOPS'ов (миллионов операций в секунду с плавающей точкой), про свой Cel - вообще молчу. Прошло более полугода, поменял Cel'ковый на Thoroughbred 1700+ и ... чуть не уср..ся - мой Тор, на дефолтах,
обощёл ВСКЛОКОЧЕННЫЙ Нортвуд (до @2800, в смысле) и показал 840 мегафлопселей, а сейчас Торик мой 1700+@ почти 2700+ (2160Mhz, блин 7 mhz не хватило до указанного рейтинга) кажет, всё в том же PT Test 3.5, 1140 MegaFLOPS'сов!
вот так-то.
Bess_Athlonovich Не розжигай войн (AMD - Intel)! Гдето один лучше, гдето другой. Указанные конфы (в разогнанном состоянии) примерно одинаковы, хотя ИМХО бартон проще разогнать до 3200+...
_________________ Не всё так плохо как есть на самом деле....
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.05.2004 Откуда: Ростов-на-Дону
Alexx писал(а):
Bess_Athlonovich Не розжигай войн (AMD - Intel)! Гдето один лучше, гдето другой. Указанные конфы (в разогнанном состоянии) примерно одинаковы, хотя ИМХО бартон проще разогнать до 3200+...
Даже и не пытался. А на AMD переходил с боязнью (уж очень крепко засели в мыслях стереотипы о поганости AMD'шных камней)
Даже и не пытался. А на AMD переходил с боязнью (уж очень крепко засели в мыслях стереотипы о поганости AMD'шных камней)
))):) Количество смайликов сокращено [Tommy] Это ты правильно догадался.
Я уже полтора года на P-III 1133MHz сижу. Вот надоело вроде.
Хочется и в игрушки поиграть нормально.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 12
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения