Разогнал свой проц 1700+ до 200х12=2400мгц. Мать 8rda3+. Проц завелся только на 2,025 вольтах, а на старой мамке 8rda заводился на 1,85 вольтах.
Кулер Залман 7000 купрум. Комп работает стабильно.
Подскажите не большое ли это напряжение для проца или вполне допустимое?
У кого-то есть такие же параметры напруги?
Про разгон читал, на форуме, но про напругу с такой частотой чего-то не нашел.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.04.2003 Откуда: Москва
Владислав писал(а):
не большое ли это напряжение
1) это явно 'слишком' даже для воды, для 'воздуха' вовсе неприемлемо.
2) не запускай тестов стабильности процессора типа BurnK7 - сгорят MOSFET или (и) схема управления. Специального обдува конвертера у тебя ... вряд-ли.
3) боюсь, будет слишком быстрая деградация свойств кристалла (из-за высокой температуры и напряженности эл. поля по кристаллу).
Тут одна проблемка. До этого у меня была мать 8RDA и на ней мой проц заводился на 2400 при 1,85 вольтах. А на новой только на 2-х вольтах. Может на новой матери датчики врут. Ведь я постепенно поднимал напругу и он завелся на том значении которого ему достаточно и на новой плате 8rda3+ 2.00в соответствует примерно 1.85в?
Подскажи может такое быть или я неправ?
Разогнал свой проц 1700+ до 200х12=2400мгц. Мать 8rda3+. Проц завелся только на 2,025 вольтах, а на старой мамке 8rda заводился на 1,85 вольтах.
сбавь обороты, а то твой камушек загнется в ближайшем будущем...вообще не рекомендуется увеличивать напряг больше чем на 10-13 процентов от номинала, а номинал у него кажется 1,65, тоесть получается более-менее безопасный потолок это 1,825-1,85.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.04.2004 Откуда: Новосибирск
Есть у меня подозрение,что реальными 2-мя вольтами там не пахнет,есть у меня опыт общения с эпоксовской платой правда кrai,ну дело тут думаю не принципиальное,схемы питания вообщем одинаковы,так там хоть 2,3 вольта ставь больше чем 1,85 напруга не подымалась.Ты проверь утелитой из винды,реальную напругу, например аидой.
_________________ Вперед и тока вперед! Все у нас получиться(я про оверклокинг).
Да, верно. Бывает такая защита. Забыл. Только сомневаюсь, что на этой плате она есть
.
Скорее всего есть, потому-что когда я поднимал напругу например с 1.6 до 1.625 то становится 1.6, поднимаю до 1.65 ставится 1.62 и так выше. В принципе проц заводился уже на 1.95 но в биосе пришлось ставить 2.00 чтобы он начал работать стабильно. А из-за скочков пришлось поднять до 2.025 чтобы напруга не падала меньше 1.95в. Я недоумевал почему напруга занижается, специально что-ли? То же самое при поднятии напруги на чипсете. По умолчанию 1.6 ставлю 1.8 всеравно 1.6, ставлю 2.00в становиться 1.8в. Я думал что это мать глючит, бракованная и пошол в маг где ее заменили. Принес, включил, такая же фигня. Вот и я тоже стал думать что может это специально биос занижает. Но неможет же 2-е мамки вподряд быть бракованными. Мать ревизии 3.3. Вот и думаю может проц будет работать, напруга может нормальная?
Добавлено спустя 4 минуты, 32 секунды:
Цитата:
Если сильно хочется узнать, можно измерить тестером.
Подскажи как это сделать. Именно место замера.
Добавлено спустя 2 минуты, 23 секунды:
Цитата:
Ты проверь утелитой из винды,реальную напругу, например аидой.
А что, аида не с тех же датчиков снимает показания?
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.10.2003 Откуда: Иркутск/Майкоп
Цитата:
аида не с тех же датчиков снимает показания
Да, с тех же.
Цитата:
Подскажи как это сделать. Именно место замера
На конденсаторах около сокета с обратной стороны (методом тыка найти нужный). Или даже на контактах сокета (посмотреть в даташите с сайта AMD). Землю брать с платы (не из разъема БП).
Цитата:
Я недоумевал почему напруга занижается, специально что-ли
А это еще неизвестно, занижается ли она. Даже если занижается - что в этом плохого? Просто нужно учитывать реальное значение.
_________________ Края каждого совершенно нового крышка процессора не на 100% гладкая. Это связано с тем, что следов мастерства не избежать. (c) Али.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.04.2003 Откуда: Togliatti
Цитата:
Даже если занижается - что в этом плохого?
ни чего , просто у мамки не хватает мощности запитать процессор.
Цитата:
Вот и я тоже стал думать что может это специально биос занижает.
а может и нет , на моей мамке можно поднять напругу только процентами, и при поднятии на 5% на проц почему-то подается около 1,79в и только под нагрузкой падает до 1,74в, может и на твоей мамке съэкономили на транзисторах.
как твои транзисторы не сильно греются? мне например пришлось на них ватерблок клеить. и только после этого проц заработал стабильно на 2300МГц
кстати ни у кого не валяется схемки разводки управления питалова от какой-нить материнки. а то где-то 5В теряется.
_________________ чем дальше влез-тем толще глюки.
хочу Windows с пероводом от ГОБЛИНА.
Транзисторы греются не сильно, но похоже они действительно ставят транзисторы похуже чем на старых ревизиях. На 8рда они похоже стоят помощнее. Отсюда и стабильность. Я опять поменял мать и в этом экземпляре с напряжением чуть получше. Но всеравно чтобы получить стабильность при разгоне приходится завышать напругу. Щас у меня проц на 2300мгц-х работает на1.852в-х, а в биосе пришлось выставить 1.9в. Напруга варирует от 1.852 до 1.888. Вот и думаю выводить проц на 2400 или нет, ведь на прошлой матери приходилось выставлять 2.0в. Здесь может выйдет на 2400 на 1.92-1.95.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.08.2004 Откуда: Saratov, Russia
athlon Как питание может быть зашито в ножках ?
Владислав ИМХО большого роста производительности 2300 - 2400 вряд ли удастся получить, зато еще повышается вероятность спалить достаточно удачный проц 1533 - 2300 или мосфеты, тем паче без водянки.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения