Народ, вот купил себе Athlon 64 3200+ на socket 754.
В обзорах тут написано что 3200+ отличается от 3000+ только наличием 1мб кэша. Но у меня почемуто кэша 512, но зато частота проца 2.21 ггц.
поясните плиз, что ето за зверь такой.

Antoniolli NewCastle.
Обзоры надо читать внимательно. И новые желательно.

У тебя проц на ядре Newcastle, а был еще на Clawhammer с таким же рейтингом, но с 1Мб кэша и частотой 2 Ггц.

Полная чушь. У тебя на ядре Ньюкасл (512), а 1 мега на Клоухаммере. Частота у тебя стандартная. Отличие же (если одинаковые ядра), только в множителе. Вот и всё.

Antoniolli
Не ты один так попался - я тоже лоханулся. Купил это дерьмо за 200$!!!! Господи, я мог взять Pentium4 3.0E за те же деньги!!! А тут.... глюк на глюке. Самое обидное - апгрейд был с AXP3200+..... вот обидно то....

Rubin И чем же лоханулся? Более высокая частота сток, лучший разгон, более новые степпинги...

Вот тут действительно лоханулся, брать такой процессор это минимум не умно...

Эт почему же лоханулся, я взял проц за 170 бачей, и он полностью оправдал мои ожидания, это вообще суперский проц!
до этого у меня был Athlon xp 1700+

а пень 3 ггц ему сливает по полной

Antoniolli потому, что можно было взять 2500+ за 80 бачей и сделать из него 3200+
да и от метрового кэша в принципе толку немного, так что проц ты взял нормальный

ну вообще то я не поддерживаю разгон =) ну это только моё лично мнение.
не хочется насиловать железо =) тем более разгон понижает срок службы железок. вообщем как то не нравится мне всё это =)

Antoniolli Тогда ваще радуйся! У тебя частота не 2 как ты предпологал а 2,2 , что лучше чем 2 и 1мег кеша !

Ну да! он вместо 10 лет проработает 5, только ты его ещё раньше снова апгрейдить будешь !!![/code]

Собственно, батенька что же вы тут то делаете?

А проц отличный и бабла не жалеть...

Ну в общем то...... нормальный.... вроде летает все. Да и кулер боксовый вполне нормальный. А C&Q вообще понравилась! Просто дороговато заплатил с дуру. Гониться не очень. до 2300-2350 где то. Ну это и ни к чему. А степпинг CG.

Твой проц получше будет чем 3200 2ггц 1мб кэш, твой то 2.2ггц, он почти везде будет на 10 процентов быстрее. Где такие есть, я только с 1мб кэша видел.

да собственно у нас везде есть, на любой вкус, хочешь бери мегабайт кэша, хочешь - бери дополнительные 200 мегагерц...

Antoniolli все правильно, у тебя нормальный проц
Кэш наплохую роль играет в играх, как раз тут твой проц скорее всего порвет Пень 3,0. Атлон64 намного сильнее в этом деле!
А тема на Флейм похожа!
И какого тут делают неоверклокеры?

iron3k
Всмысле с АХР2500+@3200+ .
А вот А64 все же глюковат очень. Дум3 виснет наглухо при попытке включения VSync. Кроме того, упал разгон видео с 390/850 до 333/850. Потом убрал одну полоску памяти (у нее тайминги были отличные от других) - стало 350/850. Все же стабильность поменьше. Разогнался до 2300МГц.
А вот в Sandra2004 с П4 даже не сравнить....... очень мало показывает.

Что за видео?

Albatron GF6800
На других платформах ничего подобного небыло....

Влияние кеша различно для разных приложений.
Где-то лучше выше частота, где-то кеш.

Это проблемы не в процессоре, а в драйверах, настройких и тд
Так же можно сказать если на улице дождь, то значит изза этого прога стала глючить:P