Halst
Советую желтые 16-ой недели - будут получше, чем зелёные 20-ой.

Стоит ли сейчас собирать систему на базе процессора АМД AXP 2500+ barton,
с учётом его дальнейшего разгона? Требования кодить видео и играть.

RINDIG

А сколько денег планируется выделить?

Для "кодить видео" тут такая дилема: 1) для этого лучше подходит пенёк
2) для этого лучше иметь минимум два достаточно скоростных винта (лучше скажем два по 80ГБ, чем один на 160ГБ).
В принципе, можно взять АХР и сыкономленые деньги пустить на дисковое пространство. А на интеле кодиться будет пошустрее (поддержка SSE2, выше реальная частота - много софта для этого дела лучше бегают на пне).
Хотя я кенту где-то перед последним новым годом собрал комп на АХР2500+, поставил ему Пинаклу, ДФД-резак - до сих пор он этим компом доволен. Правда кодит он не каждый день...

RINDIG
1) Игры - ну тут А2500+@3200+ порвёт любой пень.
2) Кодирование видео - ситуация очень не однозначна. Смотря какими прогами будешь пользоватся. Советую посмотреть интересную статью на www.ixbt.com в разделе процы сравнение пня и атлона при кодировании видео.

Интересует данный вопрос ,потому что сокет Ауходит в прошлое, а тратить деньги
в пустую нехочется.
Кодировать видео я буду не каждый день с цифровой видеокамеры формата miniDV (её планирую приобрести).
Ну и конечно поиграть. Хватит ли мне производительности этого процессора на один-полтора года?

RINDIG
Хватит, но только при условии модернизации видеокарты...

у меня проц был ахр 2000 + (1666=133*12.5) я без проблем выставил в биосе FSB 200MHz и множитель 10 так что теперь прет на 2 ГГц. Вентилятор стандартный AMDешный мать Albatron kx 18 d pro
P/S/ кстати какой у него теперь PR ?:roll:

Viktor-maniak
2400+слабее
2600+сильнее

на сколько.и какая реальная их частота

Viktor-maniak
Не удивительно. Скорее всего у тебя Thorton 2000+, а они отлично гонятся из-зи половинчатого кэша.

Подскажите пожалуйста, что лучше купить для компьютера (не для крутых игр, а так для работы):
Athlon XP 2000+ Thorton - 1776 р.
Athlon XP 2200+ Thorougbred - 2023 р.
AMD Sempron 2200+ - 1349 р. (или из этого семейства)
или все же переплатить и взять:
Athlon XP 2500+ Barton - 2740 р.
Хотя последний труднее найти.
Основной вопрос: что же так Sempron дешево стоит?
Вообщем что порекомендуете???

Конкуренция и высокий уровень выхода годных кристаллов.


Стоит на будующее.

Athlon XP 2500+ Barton и только его родимого.
А Sempron- это, по-моему, как у интела селик. На этом сайте есть даже статьи про него и я, почитав их, сделал вывод что это, ни что иное, как негонимое и кастрированное чудовище.

Afanasi
Согласен.

Afanasi
стоит переплатить....

ИМХО - - Ядро Бартоновское, гонится хорошо, не дорог.
- вряд ли стоит... помню его цена падала да 85 уе, при незаблокированном множителе - вот это был праздник Вместо бартона лучше памяти добавить.
А потом и другие сокеты не загорами.
- тоже не плохо, тортон с шиной 333 МГц, рейтинг привязан к селикам Д.
Но решать тебе.

Afanasi
Мнение единогласное - Athlon XP 2500+ Barton - явный фаворит, лидер по соотношению цена/производительность и стоит своих денег на все 100%, потому, что говорим 2500+ - подразумеваем 3200+ минимум !

Только А-ХР2500+ т.к. его не выгодно выпускать-пр-р мощный и конкурирует с А-64, имея 512мВ кэш, его перестают производить, заменяя более дешевым Семпроном на меньшнм ядре с урезаным кэшем, есть возможность-бери его, а лучше, конечно, уже А-64.

тогда канешна бартон.

- лишняя моща никогда не повредит