FAQ beta
Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Временная ссылка на Ликбез

Даташиты Sandy Bridge E.
>> Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel
>> Температура процессоров Intel (FAQ)
>> FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач?
>> Выбор матплаты LGA2011 Sandy Bridge-E
>> Выбор оперативной памяти DDR III для Intel
>> Выбор кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ
=== Правила Конференции и Правила форума "Процессоры" читать обязательно.
В теме временно разрешено обсуждение температур сабжа


Тема для вольного обсуждения - Intel. Последние новости.
Изменения, дополнения, неточности в FAQ приветствуются, но обсуждаются в ЛС с куратором или модераторами раздела.

тут вроде писали на предыдущей странице писали



у тебя как раз до 86 доходил и троттлинг врубался

а вот OSD Monitor кажись показывает температуру не ядер а крышки проца,что далеко от реальной температуры

egor1908 smilesvua если не затруднит сделайте общий скрин Core Temp + RealTempGT из шапки с открытой вкладкой Settings, так чтобы она не закрывала окно с темпами + с-temp и куда нибудь пристройте температурную вкладку AIDA64.

К самым смелым просьба прогреть камень до температур троттлинга с означенными выше прогами и открытой вкладкой "Тест стабильности системы" из AIDA 64 (сам тест запускать не надо!)


Смысл ? OC Key не кажет темпу ядер, его показания сравнивать с показаниями прог мониторинга бессмысленно.

alex1974
Прошу.

В простое
Греемся, и всё ещё греемся.
Температура упала, то же самое только чуть позже.
Снова 72c.

Скриншоты кстати делал с запущеным OC Key OSD (OSD не берётся скриншотами), температура просто медленно росла с 49 и застряла около 62.

Ну и откуда инфа про Tjmax 86 градусов нарисовалась для 3930K ???

Добавлено спустя 34 секунды:
egor1908 сенкс...

может аида не улавливает троттлинг для этих процев(предположение)

Последняя версия с поддержкой SB-E. Кстати первая мысля была именно такая.

Только что проверил тест аиды... Оказывается линкс сам просаживал температуру. Любуйтесь. После скриншота, до сих пор держу тест как пишу эти строки. Ни единой просадки.

Atheros причем тут троттлинг ??? Вы tjmax видите ? Все проги единодушны, что составляет он 91 градус а не 86. А троттлингов у SB очень много и включится они могут по разным не температурным причинам.

Добавлено спустя 11 минут 33 секунды:

Не показатель. AIDA слабенько грузит камень, linpak создает значительно большую нагрузку, отсюда и троттлинг, и температуры высокие, сильней линпака не греет ни один тест, поэтому он и стал своеобразным эталоном в тестировании. Если его прошел - просадок в производительности и троттлинга не вызовет ни одно приложение.

AIDA ловит только TM1 и TM2, на сколько я понимаю отключение TB она не мониторит...

Даже не знаю... пока ничего на ум не приходит...

Думаю этого вполне достаточно для получения 91 градуса. Если реально отловим троттлинг - можно будет добавить в FAQ резалты Ваших трудов

Добавлено спустя 3 минуты 14 секунд:

Будет )))) Сейчас мы пытаемся выяснить при какой температуре он реально включится.

2 egor1908я так понял у вас HT выключен
результаты сравните с smilesvua
задачу поставьте по макисмуму по памяти
Linx в конце прогона температуру скидывает
Смотреть надо по 1-4 часа - если флопсы вниз поедут то есть

Хм... это видимо я вас сбил с толку... просто был уверен что под троттлингом вы подразумевали не только снижение темпы но и резалтов в линкс (был почему то уверен что вы в курсе)...

ЗЫ: эксперименты просьба не прекращать... ))) очень охота увидеть при какой темпе троттлить начнет...

я про этот пост - Intel Sandy Bridge-E LGA 2011 #9108474

Значит все ок.

ЗЫ: Жду скринов с троттлингом в аida и realtempGT. Комплект утилит просьба не менять. В realtempGT при троттлинге значение Thermal Status изменится на LOG (активация TM) потом на HOT (собственно начало троттлинга) желательно отловить температуры при которых произойдет включение обоих значений хотя бы на одном из ядер. Длительных перегревов не нужно просто зарегистрировать момент срабатывания. Ну а в AIDA я думаю и так все понятно...

Готово
Скриншот. Собственно момент появления LOG - 91 градус на 0 ядре. HOT не отловил, т.к прочитал этот пост уже по завершению прогрева

Укутал комп банным полотенцем, отключил все вертушки кроме двух на кулере и прогрел. Удивляет, насколько долго он проработал в таких зверских условиях (см. таймер).
Выводы такие: C-Temp завышает температуру, aida64 к моему удивлению обновлялась почти одновременно с RtGT и показывала достоверные цифры, Core Temp даёт одинаковые с RtGT результаты. В RtGT не хватает только показа TDP, напруги, и прочих мелочей (в 3.69 напруга есть, но нет последних двух ядер).
И ещё, ваш компьютер проработает 20 минут в банном полотенце

Если вам нужно, завтра могу прогреть до HOT с одним лишь RtGT.

Кстати по поводу поста - тогда ошибся я, думал это троттлинг.

egor1908 Замечательно!!! А то я уже боялся, что он и вправду при 86 врубается.

Добавлено спустя 8 минут 27 секунд:

Да, если не затруднит...

alex1974
Момент срабатывания LOG - 90 градусов. После этого надпись не потухает даже после снижения температуры (до 72 скинул - LOG горел).
HOT - 91 градус, надпись загорается только по достижению 91 градуса, при =< 90 меняется на LOG.

alex1974 писал(а):

Все проги единодушны, что составляет он 91 градус а не 86.

Даа? Опять? Напомнить историю, когда Core Temp & RealTemp дружно ставили на Core2 Tj 86 градусов и ВСЕ ръяно отстаивали правильность этой цифры. Мотивировка была такая - это "правильные цифры, в простое температура более соответствует истине." Потом пошли 96, 105, 115 и прочие варианты. Люди просто безграмотные и не понимают, как работает аппаратура.
Можно узнать кретерий завышенности температуры?

Могу предложить более-менее корректный тест, если нет термометра.
Есть шанс, что BIOS знает правильное Tj. Только шанс, 'там' сидят те-же люди.
Надо зайти в BIOS, открыть закладку показа температуры процессора и остановить вентилятор процессора. Через десяток минут температура дойдет до максимума и дальше не будет расти. Это и есть Tj (или близко к ней).
Тест относительно безопасен, я такое делал на SB.
Если температура не дойдет до максимума, то хорошо бы теплоизолировать радиатор.

К куратору - если найдете пользователя SB-e на матплате с MIO на Fintek, то я могу считать эту температуру из настроек PECI.

В свое время ты давал мне ссыль на один интересный документ. Вот:

Что подтверждается показаниями Core Temp со скринов egor1908 - Core Temp c этого скрина понятия не имеет о процессоре но знает его Tjmax. Да и обе выпускаемых модели - со свободным множителем , для которых Tj отличный от 100 явление нормальное.

Владельцы 3960X или 3930K, плз отпишитесь о вашей температуре в простое и кулере.
Я подумываю пасту заменить, меня 46-50c в простое при комнатной температуре в 20-24 не радуют.

И ещё кто нибудь знает зачем в правом нижнем углу в крышке проца дырка? Как брелок на ключи нацепить? Что если туда попадёт термопаста?

Что такое критерий? Я не в россии живу, слово не знаю
Если вы про разницу в показаниях, то на скриншотах аж три источника для сравнения.