Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 22352 • Страница 6 из 1118<  1 ... 3  4  5  6  7  8  9 ... 1118  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.07.2011
Фото: 0
В данной теме обсуждаются процессоры Intel Core i3/i5/i7 микроархитектуры Haswell (LGA1150) и Crystal Well (FCBGA1364)

F.A.Q. данной темы, а также статья в блогах процессоры Crystal Well: большой FAQ


В теме производится сбор статистики разгона процессоров i5-4670k, i5-4690k, i7-4770k и i7-4790k:
Пополняемая статистика "стабильного" разгона процессоров Intel Haswell с индексом К
Пополняемая статистика "скриншотного" разгона процессоров Intel Haswell с индексом К

Аналогичную статистику можно посмотреть на hwbot.org
Изменения и дополнения FAQ обсуждаются с модератором раздела и только через Л.С.!


Последний раз редактировалось Genrix 25.10.2013 19:58, всего редактировалось 9 раз(а).


Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.04.2012
neemestniii
Цитата:
перенос в процессор существенной части преобразователя напряжения. Теперь процессоры Core четвёртого поколения смогут формировать необходимый для себя набор напряжений самостоятельно, во многом обходясь без услуг сложного стабилизатора питания на материнской плате. Если раньше от конвертера питания материнской платы на процессор заводилось шесть независимых напряжений (для вычислительных ядер, для кеш-памяти, для системного агента, для контроллера памяти и для графики), то Haswell заботу о различном питании для всех своих блоков берёт на себя. От платы лишь требуется подача единого базового процессорного питания 1.8 В и ещё одного отдельного напряжения, необходимого для работы памяти.

а значит это только то что производителю достаточно установить одну шим с двумя фазами и всё
так что всё что нагорожено на топплатах это реально бред и совершенно лишнее ведь интел всё это делало для снижения энергопотребления
а не для того чтобы возле горячего проца ещё всё грелось вокруг :D :D :D


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.03.2012
OTTIS писал(а):
его придётся брать с мамкой так как он является встройкой(
Есть мизерный шанс что 4770R, 4670R, 4570R будут под LGA 1150, на что намекает вот эта новость и надпись Embedded Options Available: No на сайте ark.intel.com. Однако на том же сайте, в описании процессора 4770R нет строки "Sockets Supported"... :(
Так что всё что написано сверху - лишь домыслы основанные на нерасторопности производителя или автора оригинальной новости. А в таблице так вообще написано LGA 1155. :writer:

Ещё одна нехорошая новость: "народный" процессор Xeon E3-1230 V3 будет дороже своего предшественника V2 на $20 в Box-варианте и на $25 в варианте Tray (OEM).

Добавлено спустя 21 минуту 3 секунды:
Есть ли юзающие 4770 в номинале на боксе? Хотел собрать систему на E3-1230v3 с каким-нибудь недорогим кулером (Deepcool Theta, например), но сообщение из соседнего треда меня как-то опечалило:
Разгонный потенциал Intel Haswell #10936235

Неужели придется брать оптиму/перформу?

_________________
8600MGT > 9800GT > HD6850 > GTX770 > HD6770M > HD6770 > RX480


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.05.2009
Откуда: Ростов-на-Дону
Genitivy писал(а):
Неужели придется брать оптиму/перформу?

если гнать не собираешься, то не прийдется.

_________________
Team Russia-сильнейшая команда по бенчмаркингу и оверклокингу в мире и на просторах СССР. Присоединяйтесь!!!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.09.2011
Откуда: Vaygr Reaches
Фото: 634
Genitivy писал(а):
Есть мизерный шанс что 4770R, 4670R, 4570R будут под LGA 1150, на что намекает вот эта новость и надпись Embedded Options Available: No на сайте ark.intel.com.

Никаких намёков по ссылкам нет. Процессор продаётся и не является встраиваемым решением (embedded - не то же самое, что bga).
Genitivy писал(а):
Есть ли юзающие 4770 в номинале на боксе?

Могу прогнать LinX в дефолте на пассиве. Думается, коробочного кулера должно хватать, на дефолте оно так дико не греется.

_________________
Фанатики красочны, а человечеству приятнее видеть жесты, нежели выслушивать доводы.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.06.2009
Откуда: Ефремовка.
Фото: 2
Visionaire писал(а):
Могу прогнать LinX в дефолте на пассиве. Думается, коробочного кулера должно хватать, на дефолте оно так дико не греется.

Конечно интересно.
OTTIS писал(а):
а значит это только то что производителю достаточно установить одну шим с двумя фазами и всё
так что всё что нагорожено на топплатах это реально бред и совершенно лишнее ведь интел всё это делало для снижения энергопотребления

Все не так просто, требования к стабильности скорее всего ниже, но ток течет тот же, что и через старые преобразователи практически, и а большое число фаз это и большое число транзисторов, сократили число фаз - на каждый транзистор нагрузка возросла, нагрев вырос, значит под разгон надо или по прежнему много фаз, или параллельные всякие вещи делать или мощные транзисторы.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.09.2011
Откуда: Vaygr Reaches
Фото: 634
neemestniii писал(а):
Конечно интересно.

20 минут - 95° по самому горячему ядру. Это с отключенными, но не снятыми вентиляторами и на не подходящем для пассивного использования кулере. На боксе будет градусов на 10-15 меньше.

_________________
Фанатики красочны, а человечеству приятнее видеть жесты, нежели выслушивать доводы.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.03.2012
Откуда: Россия
neemestniii писал(а):
Ни в одном обзоре я не читал про контролер, речь везде только о преобразователе и ни о чем больше

Я с вами спорить не собираюсь, особенно после таких перлов:
neemestniii писал(а):
и эта частота заэкранирована крышкой так что наружу не попрет.

:applause:
Намекну только,что контроллеры напряжения бывают разные и их исполнение в железе тоже.
Подождем спецификаций от интел, тогда и будет о чем поговорить.

_________________
Старый стал, в железо уже не играюсь.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.11.2006
Подскажите, если разгонять только память, то нужно брать процессор с индексом К или достаточно проца без индекса?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.04.2012
Откуда: Москва
Фото: 31
J-force писал(а):
Подскажите, если разгонять только память, то нужно брать процессор с индексом К или достаточно проца без индекса?

достаточно без индекса, но на чипсетах p67-z68-z77.

_________________
Z690 TUF/14700K DELID+LM5.5/4.3/4.9/ALF III 360 PRO/64Gb@4133CL18/MSI RTX4080S/RMx650W/ TT CORE P3 PRO


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.06.2012
Откуда: ~∞
Visionaire писал(а):
20 минут - 95° по самому горячему ядру.

Это более чем. На 2500k было 77° в маленьком корпусе pc-q11 с Thermalright AXP-140.
http://www.overclockers.ru/lab/print/46 ... C-Q11.html
Запости картинку с разгоном с включенными вентиляторами.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.09.2011
Откуда: Vaygr Reaches
Фото: 634
patologoanatom писал(а):
На 2500k было 77° в маленьком корпусе pc-q11 с Thermalright AXP-140.

Только там более подходящий для пассива кулер и впритык к нему - два вентилятора. А я прогонял в S526 на TS 140 с навешенными, но не работающими вентиляторами, с нижним подогревом от пары HD 5870 :old_lol:

_________________
Фанатики красочны, а человечеству приятнее видеть жесты, нежели выслушивать доводы.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.11.2006
Garik14

Спасибо.

Почитал про T и S процессоры, как я и опасался, это маркетинг, теперь выбор стоит между 4430 и 4570 и 4670, у них разница во встройке 1100 и 1150 и 1200Mhz, стоит ли париться из-за 50-100Mhz или просто взять, что по адекватной цене, 4430 - 191,36$, 4570 - 206,96$, 4670 - 227,76$


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.06.2012
Откуда: ~∞
Visionaire
Сплошной оффтоп у тебя, скриншотов видимо не дождаться, единственную картинку запостил и на том спасибо. http://www.3dmark.com/3dm/727266


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.09.2011
Откуда: Vaygr Reaches
Фото: 634
patologoanatom, я вам ничем не обязан. Ближе к вечеру, быть может, прогоню LinX на дефолте и в разгоне (который снизил до 4.4-4.5 "на постоянку").
patologoanatom писал(а):
единственную картинку запостил и на том спасибо. http://www.3dmark.com/3dm/727266

Это не картинка, а ссылка. Скриншоты были в топиках 3DMark06 и Vantage. Пожалуйста.

_________________
Фанатики красочны, а человечеству приятнее видеть жесты, нежели выслушивать доводы.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.04.2006
Откуда: Казань
Фото: 0
4770K разгон от балды до 4400 напруга +0,070. Энергосберегайки включены.
Остальной конфиг;
Z87X-UD3H
Archon + 1xTY-150
Corsair Dominator 1866 C9
БП Zalman ZM850HP
LinX 4 потока:
#77
Linx 8 потоков:
#77
Пока на большее нет времени.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.03.2005
Фото: 93
woiz писал(а):
4770K разгон от балды до 4400 напруга +0,070. Энергосберегайки включены.
Скальпировали?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.05.2008
Откуда: Ростов-на-Дону
Inqizitor писал(а):
Скальпировали?

судя по температуре на скрине - нет

_________________
Жизнь во многом похожа на смерть. Она случается, хочешь ты этого или нет.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.03.2013
Темпы не самые худшие. Как и у Иви. Напруга конечно не веселая, наверное экземпляр не самый удачный.
Короче Хасвел то же что и Иви +5-10%.
Жаль. Реально надеялся что он лучше по напруге масштабироваться будет.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.03.2005
Фото: 93
GR13 писал(а):
судя по температуре на скрине - нет
Так температуры низкие очень для такой частоты. Если это температуры реально без скальпирования на 4400 - то можно смело 4770К брать, т.к. я на 4300 получил 94 градуса.
Кажется, это лотерея, и нужно OEM перебирать в большом количестве.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.04.2006
Откуда: Казань
Фото: 0
Inqizitor писал(а):
Скальпировали?

Да. Скальпировал сразу т.к даже на 3900 температуры были в районе 90. Без скальпирования скринов не делал.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 22352 • Страница 6 из 1118<  1 ... 3  4  5  6  7  8  9 ... 1118  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Aomine, Oleg_R, Temirtausec, TTXT, VCCSA, Ytros и гости: 27


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan