Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.09.2017 Откуда: дровишки? Фото: 29
Andy-S Вообщем потестил еще немного с B450 Mortar, и пришел к выводу что она не для разгона памяти по частоте. По latency рез-ты с 4266cl16 не сильно хуже, хотя 4200cl16 понадежней кажется.
Кстати, желание будет, попробуй rdrddd=wrwrdd=1, после rdrdsd=4 wrwrsd=6, на е-микронах профит есть, видно и в аиде и по встройке.
+gdm enabled(если пацаны поймут) и: rrdl 4? wtrs 2-3? wtrl 6? scl-ы 3? rdwr/wrrd 8/2 или 9/3? Vdimm и vsoc чуть добавить, если попросят. Хотя vdimm хватит наверное, разве что wtrs ниже 4 пойдет или scl-ы 3. Бидаи на 4200мгц-то, жми.)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.09.2017 Откуда: дровишки? Фото: 29
Andy-S DD в сингл-ранках вроде вообще не учитываются. Wtrs/l 3/10 норм., ниже - нет. Для scl 3 напряжение выше нужно. Rdwr/wrrd может 8/1 - на рез-ты почти не влияет.
Не уверен. Стабильность ниже будет по идее с уменьшением rrdl-rrds. RDWR/WRRD 8/1 или 9/2 оптимально выходит. На bandwidth сильнее всего повлияло wtr_l/_s 4/12 -> 3/10 (8 - BSOD).
Как скажешь. Тогда только на в550 пробовать.
Последний раз редактировалось Andy-S 15.10.2021 23:56, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.09.2017 Откуда: дровишки? Фото: 29
Andy-S писал(а):
Ок, а rdrdsd/dd=4, wrwrsd/dd=6?
Это вроде как для дуал-ранков.
Andy-S писал(а):
rrdl 4? Если без поднятия vdimm пойдет.
Не уверен. Стабильность ниже будет по идее с уменьшением rrdl-rrds. RDWR/WRRD 8/1 или 9/2 оптимально выходит. На bandwidth сильнее всего повлияло wtr_l/_s 4/12 -> 3/10 (8 - BSOD).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.09.2003 Откуда: Казань Фото: 5
RusXP писал(а):
4800CL20 это край c проходом в мемтест и все бенчмарки, дальше не едет fclk проца.
Отбой. Прошу мое же заявление считать недействительным. Новая планка Ryzen 7 5700GE для комплекта памяти TT 4600CL19 - режим работы DDR4-4933 CL20. Память едет и выше, но не дает выше контроллер памяти проца. Надо биннить 5700G видимо.
Добавлено спустя 11 минут 44 секунды:
vol2008 писал(а):
В Corona 1.3 я близко - на Gammax 300 сложно из 1м 25с выйти
Неплохой у вас результат с таким охладом. Но в короне память сильно роляет. На 5800Х чтобы туда заехать в топ, мне пришлось DDR4-4133 14-14-14-28 ставить на память.
_________________ Ничего у них не получится, мы их дожмем!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.09.2017 Откуда: дровишки? Фото: 29
RusXP писал(а):
Память едет и выше, но не дает выше контроллер памяти проца. Надо биннить 5700G видимо.
А смысл выше с такой Latency? На одной bandwidth не уедешь далеко. Если материнка и проц позволяют, я бы поужимал тайминки и Vdimm поднял до 1.55. Например попробовать с 4800 18-20-20-38 из 47ns выйти
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.09.2003 Откуда: Казань Фото: 5
vol2008 писал(а):
А смысл выше с такой Latency? На одной bandwidth не уедешь далеко.
Мне был интересен именно контроллер памяти моего Ryzen 5700GE, за разгоном памяти я не гнался.
vol2008 писал(а):
я бы поужимал тайминки и Vdimm поднял до 1.55.
Уже вольтаж 1.56-1.57в. Куда уже выше то)
vol2008 писал(а):
Например попробовать с 4800 18
Не, не поедут эти д-даи на 4800сл18, по крайней мере на вольтаже до 1.6в. Есть в природе кит 4800сл17 1.6в на бидаях, продается в ДНС, я смотрю на него, и интересно, и цена кусачая)
vol2008 писал(а):
А Vdimm сколько, интересно ))
1.76в, но то чисто для рекордов, не на постоянку.
Вообще, я думаю самый лучший кп у 5700G/5750G. Без всяких "Е". Я видел проц 5700G, у которого при 1.48в на SoC кп ехал 2850 МГц по FCLK. Вот такой бы достать, это была бы пушка. У меня 5700GE не едет на 2500 МГц по FLCK при любом SoC. Впрочем, выше 1.50в я не рискнул пробовать.
_________________ Ничего у них не получится, мы их дожмем!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.09.2017 Откуда: дровишки? Фото: 29
RusXP писал(а):
У меня 5700GE не едет на 2500 МГц по FLCK при любом SoC
Да 2500 IF это норм. проц. Я вот где-то читал, не помню точно, что 5600G более удачные в плане разгона фабрики. Может когда статистика наберется, видно будет, правда или нет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.05.2008 Откуда: Москва
Всем хао. Есть у кого статистика разгона FCLK на данных процессорах? Пока вижу, что одна теория, мол, они могут 2000+, но стабильных результатов что-то нет. У самого есть на руках 5600G, но на материнской плате B450, есть смысл там попробовать FCLK 2000 опробовать? Пока 1900.
_________________ Разогнал монитор с 19 дюймов до 22...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.09.2003 Откуда: Казань Фото: 5
Spell писал(а):
так читал, ваш да камрада vol2008 результат
Там и результаты других ребят есть, просто не у всех они под потолок, т.к. от платы зависит, да и кто-то на В450 пробует. Я выкладывал результаты 5600G с памятью 4800CL18(Samsung B-die), 5700GE с памятью 4800CL18(Samsung B-die) и 5700GE с памятью 4933CL20(Hynix D-die).
Spell писал(а):
Результаты стабильны везде или только тест TM хватает пройти?
Все нужные тесты, бенчмарки и игры проходит. Но вообще на постоянку я настроил лайтовый режим 4400CL18, чтобы на память/soc много напруги не наваливать.
_________________ Ничего у них не получится, мы их дожмем!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.09.2003 Откуда: Казань Фото: 5
Spell писал(а):
нет, условно, если у меня
Не понимаю, если честно вопроса. Вы хотите разогнать память на 5600G или нет? Если да, то пробуйте. За попытку разгона никто не оштрафует и по рукам не ударит же. Зависит от платы и кп проца. Что касаемо частот, ну они должны всегда быть синхроны, т.е. х2, как пример DDR4-4000 fclk-2000, DDR4-4200 fclk-2100, и так далее.
_________________ Ничего у них не получится, мы их дожмем!
Что касаемо частот, ну они должны всегда быть синхроны, т.е. х2, как пример DDR4-4000 fclk-2000, DDR4-4200 fclk-2100, и так далее.
Вот, я об этом же. Просто я к тому, что ставил FCLK=1900 и память 3800, стабильно, но при FCLK=1966 и памяти 3933Mhz было не стабильно, может, настроил не так. Поэтому и спрашиваю, может ли быть, что КП процессора не едет выше fclk=1966?
_________________ Разогнал монитор с 19 дюймов до 22...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.09.2003 Откуда: Казань Фото: 5
Spell писал(а):
Поэтому и спрашиваю, может ли быть, что КП процессора не едет выше fclk=1966?
Могу ответить "нет", но как это поможет. Может вообще плата или память не дает. Тут надо проверить и то и другое сначала, прежде чем предъявлять претензии к контроллеру памяти проца.
_________________ Ничего у них не получится, мы их дожмем!
Сейчас этот форум просматривают: warter и гости: 31
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения