Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 534 • Страница 6 из 27<  1 ... 3  4  5  6  7  8  9 ... 27  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.09.2006
Фото: 142
Так как 8000-ые APU уже официально представлены AMD и вскоре поступят в продажу, предлагают делиться впечатлениями, а в последствии и опытом использования оных.

Рекомендованные цены на старте продаж (конец января):
8700G – $329
8600G – $229
8500G – $176
8300G – на момент анонс, только в составе готовых решений

Ryzen 8000 APU – Wikipedia

#77

Согласно собственным внутренним тестам AMD, результаты которых были продемонстрированы на выставке CES 2024, APU 8700G с iGPU 780M (автобуст до 2900 МГц) выдает в Cyberpunk 2077 (1080p, low details) средний FPS 63 кадра.

8700G → Full HD (low detail) gaming
#77

AMD рекомендует использовать 8000-ые APU в связке с двухканальной ОЗУ стандарта DDR5-6000
«При использовании встроенного графического процессора вы полностью полагаетесь на подсистему памяти платформы, а это означает, что оперативная память системы также будет питать ваш iGPU. Поэтому вам необходима двухканальная ОЗУ, имеющая существенное преимущество в пропускной способности. Кроме того, она должна соответствовать стандарту DDR5-6000. С такой памятью вы сможете получить действительно высокую кадровую частоту» — Донни Волигроски, менеджер по техническому маркетингу AMD.


Последний раз редактировалось usr721 22.01.2024 15:42, всего редактировалось 8 раз(а).


Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.07.2007
Откуда: г.Новокузнецк
Andy-S писал(а):
А где можно глянуть, что под крышкой у них термопаста? Чёт нигде не слышал, может пропустил. И термопаста на 8/16, который может высасывать в фиксе/разгоне 120+Вт, как-то это не того.

Смотри обзор на сайте PC Games Hardware, там в самом начале есть фотка сравнение с ползунком. И по нему отчетливо видно, что термопаста.

_________________
Нет предела совершенству.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.09.2009
Фото: 0
<TopUpdate> писал(а):
Смотри обзор на сайте PC Games Hardware

Да, у них написано https://www.pcgameshardware.de/Ryzen-7- ... e-1439068/
Цитата:
AMD не просто экономит на кэше L3: под HS мы заметили вещество, которое при близком рассмотрении оказывается простой термопастой. Ryzen 7000, с другой стороны, паян и, таким образом, обеспечивает лучшую передачу тепла от ядер процессора к распределителю тепла.

И на фотке подписанной как 8600G термопаcта. Печалька. На 2400g по сравнению с жм +15 град, и это 4/8+вода+топовая тогда паста thermal grizzly kryonaut на тестах. Мазилка от амд может быть похуже и разница может быть побольше.
Вложение:
222222.jpg
222222.jpg [ 316.66 КБ | Просмотров: 1335 ]

Тут только проц на жипеге, но встройка огня добавит, так что где он недогружен относительно синебенча, примерно так и будет. Вот тебе и дешевле 8700g чем 5700g на выходе на копейки - плюс 2-3к руб жм с приблудами и дрожащие ручки на скальпе, + лачить cmd, чтоб подтекшим жм проц не убить. Короче, триллер амд от первого лица всего за 330 енотов. :D В играх-то 95 град не будет, но неприятно.


На озоне расхватали 8700g - 35к.руб, 8600g - 27к, 8500g нет пока. Через 2 часа зашел уже дороже.))


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.09.2009
Фото: 0
По сути первый нормальный видеообзор 8700g https://www.youtube.com/watch?v=yEScBzjwKMQ В играх, как только жор проц+встройка пытается выйти за 88Вт встройка начинает сбрасывать частоты, в киберпанке это четко видно. Бенчи cpu-z + gpu-z(при памяти7200 и фиксе встройки на стоковых 2900мгц) одновременно выжирают 115Вт, проц максимум 78 град при этом на 280 воде. Т.е. если удачно погнать встройку и память 100+вт на постоянку в играх поновее, которые жрут проц, обеспечено.

Т.е. в киберпанке 8700g+7200 память без разгона встройки(фикс 2900) на ~15Вт больше жрет, чем 5700g 2300встройка/4000память у него же в тестах(75Вт макс) - https://youtu.be/ImrIc0PJEDw?si=4JN-bwihlFV6dPN0&t=744 По сути это тот же 5700g по потреблению.

Soc 2x50A dr mos под норм. радиатором с мин обдувом думаю такое потянет, 2х60А под радиком наверняка. А вот все огрызки с 1 фазой сок вряд-ли + кастраты (типа мси на мосфетах, где в b450 было 2 удвоенных фазы - (2х55А+2х80А)х2, а стало (1х55А+2х80А)) под большим вопросом, да и дропать soc все это будет не слабо.

Чуваку заслали патриоты 2х24Гб 8200, надеюсь он их реализует и встройку тоже погонит.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.11.2015
Откуда: Москва
Andy-S что-то не то у него с настройкой, кажется, если у меня 5700G в тесте ОССТ с одновременной нагрузкой на CPU+GPU можно без сброса частот юзать с общим потреблением более 180 Вт. Без разгона встройки по частоте.

_________________
i7 9700/16Gb/Asrock Z370 i7 Fatal1ty | R7 5700G/32GB/MSI B550 Tomahawk | R9 9900X/48GB/MSI X670E Tomahawk


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.07.2015
Откуда: Москва
Фото: 682
AlexRR77 писал(а):
если у меня 5700G в тесте ОССТ с одновременной нагрузкой на CPU+GPU можно без сброса частот юзать с общим потреблением более 180 Вт.

а как ты его разлочил? я 5700G поставил строго на 4600, встройку погнал на 2300 и всё равно он никак ни в одном тесте выше 130 ватт вообще никак
уж я не помню качал ли я специально линкс под амд, под интел у меня точно есть. но прайм точно гонял не говоря уж про всякие сайнбенчи

_________________
https://overclockers.ru/blog/A224/
--
My life is an endless cistern of slaugher and my girlfriend name's Lyuda :D


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.11.2015
Откуда: Москва
A224 писал(а):
а как ты его разлочил?

Ничего я не делал. РВО + Авто на GPU. Это именно тест совместной нагрузки, никакой Линкс или Прайм ее не дадут. Примерно 60Вт встройка и 120-130Вт CPU.
В ОССТ есть такой тест - Power. Там можно нагрузить все компоненты, несколько видюх, например, параллельно с CPU. Тест на имитацию пиковой нагрузки на подсистему питания.

_________________
i7 9700/16Gb/Asrock Z370 i7 Fatal1ty | R7 5700G/32GB/MSI B550 Tomahawk | R9 9900X/48GB/MSI X670E Tomahawk


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.11.2014
Фото: 39
Andy-S писал(а):
На озоне расхватали 8700g - 35к.руб

Дешевле вряд ли будет.

Получается 35к+35-40к МП+25к память. Старое хорошо если выйдет за 45к продать.

_________________
B650 ITX • 9700X • 32 Gb 6200c28 • RX 7900 GRE • NR200
B550 ITX • 5700G • 32 Gb 4000c16 • SKTC A09
A320 ITX • 2200G • 16 Gb 2666c16 • NAS/APU by makerunit


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.09.2006
Фото: 142
В след прошивках снимут некий лимит STAM, по недосмотру AMD перекочевавший на старте апушек в десктопы https://overclockers.ru/blog/New_Intel_ ... -proshivki

_________________
5600g, lf ii 240, a520i ac, sec b-die, rm550x, defineminic


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.12.2012
Откуда: VRN
За 35 со встройкой 4 рублевой он конечно не нужен. А так решение для 720п гейминга в дх11 нормалное. Но нужно докупать соответствующие мониторы так у меня такая же карта и нативные 720п монитор куплен специально.
Было бы решение за 9 (5600) плюс 4 (1050/ти) = 13 то неплохая замена дискретке для апгрейда у кого старый коре

Самое непонятное что делают что вставляют лучшие решения для начального 720п гейминга в верхние модели. С которыми берут 4080

_________________
ARM64 Новая легенда: Внимательный Пад 2022


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.11.2015
Откуда: Москва
pakos2835 мне кажется, в здравом уме никто не будет брать APU для 4080, проц проигрывает обычным райзенам. Я в обзорах посмотрел попугаи, что-то 8700G как проц проигрывает i5 14600K, на котором я вот сейчас комп гоняю...

APU все же, имхо, там, где нужен офисный режим + иногда поиграть и возможностью что-то тяжелое покрутить побыстрее, типа 3D моделей. Ну вот я прямо целевой клиент, только мне нужно много хороших ядер, чтобы был резон обновиться... И судя по всему, эти APU пройдут мимо меня.

_________________
i7 9700/16Gb/Asrock Z370 i7 Fatal1ty | R7 5700G/32GB/MSI B550 Tomahawk | R9 9900X/48GB/MSI X670E Tomahawk


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.09.2009
Фото: 0
AlexRR77 писал(а):
общим потреблением более 180 Вт.

Ну в ОССТ никто не гоняет одновременно проц+встройку, а так 140Вт предел. Не, ну можно фиксануть все с хорошими напругами и рекорды жора ставить. Вот только надо иметь ввиду для любителей грелок Процессоры Intel Core 13th/14th Gen (Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh - LGA1700) #17895390 тут интел и потребление много выше, но все таки.
ivanvatnikov писал(а):
Дешевле вряд ли будет.

Да будет уже летом ниже, ажиотажа-то особого нет, у китайцев копеечные просмотры и 330 енотов там, это платформа с 7500F или вк 4070 по скидке. Плюс 5700г на старте 40к у барыг был. Сам вряд-ли буду брать, для меня много недостатков. Надо дождаться норм тестов и юзеров с 8500G, он прям шаблоны рвет. По процу на уровне 4750G, но однопоток много лучше на сильных ядрах, по встройке вега 8 в стоке и c разгоном+fsr будет рвать и метать - действительно камень для медиацентра и холодный будет с куском алюминия, в отличие от 8700G. Наверняка виндовый планировщик поначалу будет косячить с сильными ядрами, но это поправимо, один раз настроить.
pakos2835 писал(а):
Было бы решение за 9 (5600) плюс 4 (1050/ти) = 13 то неплохая замена дискретке для апгрейда у кого старый коре

8500G/179$, не зря их нигде нет. Смотрю ссыль на китайцев мимо прошла, а там в 23 синебенче
такое
Вложение:
22222.jpg
22222.jpg [ 134.33 КБ | Просмотров: 1046 ]
Вложение:
11111.jpg
11111.jpg [ 141.67 КБ | Просмотров: 1046 ]

и такое в time spy и киберпанке с разным fsr
Вложение:
33333.jpg
33333.jpg [ 152.04 КБ | Просмотров: 1046 ]
Вложение:
44444.jpg
44444.jpg [ 367.97 КБ | Просмотров: 1046 ]

Тестер мог и прибрехать слегонца, но все равно достойно. И как видно память там 6000 и встройка тоже вряд-ли погнана. На fsr *производительность* будет мыло, конечно. Но все старые игрушки пойдут на ура, плюс его в дешман двухслотку можно воткнуть с терпимым soc и однорангами хуниксов. Если разгон встройки мало даст(хотя будет наоборот, думаю), можно и в а620 воткнуть.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.11.2015
Откуда: Москва
Andy-S писал(а):
Ну в ОССТ никто не гоняет одновременно проц+встройку

Так это хороший тест системы питания, он показывает, сколько почти в самом пике может кушать процессор. И если там whea будет, то питания для пикового потребления маловато...
На самом деле все тесты просто можно проводить недолго, с уставками по предельной температуре и температуре тротллинга поменьше, а также стоп при whea. Бывает, что 5 минут теста power система не выдерживает, проходя отдельные тесты. Но это может мои заморочки, что любая нагрузка не должна приводить к ошибкам...

_________________
i7 9700/16Gb/Asrock Z370 i7 Fatal1ty | R7 5700G/32GB/MSI B550 Tomahawk | R9 9900X/48GB/MSI X670E Tomahawk


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.09.2009
Фото: 0
ivanvatnikov писал(а):
35-40к МП

С чего бы?
. https://www.ozon.ru/product/materinskay ... 803194034/ 10 слойка, сок 2х80А др мос, кому-то вентиль на ssd шумноват. В днс отзывов на нее много подробных, у многих батарейка севшая и вроде обратная полярность разъема. Но там цена сладкая сейчас 22к на нее.
B650I AORUS ULTRA 28.6к руб 12 слойка, сок 2х60А за глаза https://www.ozon.ru/product/gigabyte-ma ... 315519194/
GIGABYTE B650I AX 19к на али, 21к в днс, шестислойка(плата сама от A620I AX наверняка) 5х55А др мос проц + сок 2х55А др мос https://aliexpress.ru/item/100500574587 ... 4196203291
Ну и дорого богато https://www.regard.ru/product/473335/ma ... aming-wifi

По памяти, 6400 кингбанки на хуниксах норм заводятся на expo на обычных райзенах, поэтому сам бы рискнул и заказал KingBank CL34 7200MHz 2x16 ГБ за 9к https://www.ozon.ru/product/kingbank-op ... 349786407/ + msi b650i edge wifi/GIGABYTE B650I AX(2 норм видеоразъема) + 35к проц = 9+22(21)+35 =66(65)к. По железу мси препочтительнее, но нарекания на нее есть в днс. Гигабита хватит наверняка, да и 100+Вт очень бодрого разгона проца из твоего корпуса еще отвести надо, не считая остального, будет шумно. Причем мать и память можно сейчас взять, вряд-ли сильно дешевле будут, как память придет проверить все с любым ам5 процем, а 8700г можно позже взять к лету. Свое продать и норм выйдет, без истерик у жабы.

https://www.youtube.com/watch?v=uzQcyewsEcA 8700g на b650i edge wifi
AlexRR77 писал(а):
Но это может мои заморочки

Угу, причем здоровья железу в разгоне точно не добавляющие. Как бы 180Вт это на 38% больше 130Вт линпака+фурмарка на 5700г 2300/4000сл16. Да и все эти 5 мин проверки с урезанием по темпе/троттлингу без 1-2ч прогрева системы такое себе. Есть еще и носители и память и остальное.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.11.2015
Откуда: Москва
Andy-S писал(а):
130Вт линпака+фурмарка на 5700г 2300/4000сл16

Ну линпак плохо нагружает 5700G, я в свое время тут много писал, что никак не нагрузить, частоты сбрасывает. Пришлось лимиты задрать в 6 раз, чтобы не сбрасывал. Только все равно с ним тестировать плохо, он отъедает почему-то у графики, да и на проц нагрузка не самая большая. Вот попробуй Прайм + Фурмарк. У меня вместо 132-135Вт с линпаком сразу 160-165Вт. И это еще встройка не на максимуме потребления и на штатных 2000МГц... Ну и учитывая, что температуры при этом менее 90С, тест можно крутить и не 5 минут, только сильного проку нет от такой нагрузки.

_________________
i7 9700/16Gb/Asrock Z370 i7 Fatal1ty | R7 5700G/32GB/MSI B550 Tomahawk | R9 9900X/48GB/MSI X670E Tomahawk


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.12.2012
Откуда: VRN
AlexRR77 писал(а):
мне кажется, в здравом уме никто не будет брать APU для 4080, проц проигрывает обычным райзенам. Я в обзорах посмотрел попугаи, что-то 8700G как проц проигрывает i5 14600K, на котором я вот сейчас комп гоняю...

тогда вообще непонятно зачем он кроме как для игроков в разгоны,
эту встроечку бы в *100 какойнить было бы то что надо,
ну может когданибудь цены снизят

_________________
ARM64 Новая легенда: Внимательный Пад 2022


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.11.2015
Откуда: Москва
pakos2835 ну как, если они будет стоить ниже условного 14600К, то рабочий комп с видюхой на минималках "на всякий случай" получится очень неплохим по цене. Где не нужны 10 лишних FPS, а в работе можно потерпеть лишние 10-15% времени. А если бы 8700G был шустрее или наравне с обычным 14700 (без К), вообще было бы шоколадно. :) Да, понимаю, что потребление несоизмеримо, но мечтать же не вредно... 5700G же рвет 11700, представленный примерно в одно время с ним...

_________________
i7 9700/16Gb/Asrock Z370 i7 Fatal1ty | R7 5700G/32GB/MSI B550 Tomahawk | R9 9900X/48GB/MSI X670E Tomahawk


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.11.2014
Фото: 39
https://www.overclock.net/threads/asus- ... t-29291376

8700G AIDA64 9000C36 Very nice result
FCLK is 2500 but no WHEA errors

_________________
B650 ITX • 9700X • 32 Gb 6200c28 • RX 7900 GRE • NR200
B550 ITX • 5700G • 32 Gb 4000c16 • SKTC A09
A320 ITX • 2200G • 16 Gb 2666c16 • NAS/APU by makerunit


Последний раз редактировалось ivanvatnikov 02.02.2024 23:00, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.07.2007
Откуда: г.Новокузнецк
ivanvatnikov писал(а):
ddr5 9000

Крутой разгон, и это проц считай только вышел. Что же дальше будет, когда агесы подтянут и прочие фишки сделают. Поди можно будет ждать под 11000-12000мгц разгон?

_________________
Нет предела совершенству.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.09.2009
Фото: 0
1.65 вольта, soc 1.296, Жскилы 7800. Как скриншот интересный, если бы на такой фабрике/памяти хотя бы 3д марк прошел, тогда да, скорее всего можно было бы стабилизировать. Дорогой скриншотик, плата/озу/проц 50+/27/35=110+к. руб. Но кп в процах хорош.
<TopUpdate> писал(а):
Поди можно будет ждать под 11000-12000мгц разгон?

Сок у него максимум, ну если в апу разрешат ставить выше 1.3 то может увидим чего интересного + cl побольше + вода хотя бы. 9000сл36 тоже ого. Мне больше интересно, сколько смогут 1:1 кп/память, по-реальнее на постоянку 1:2 8000сл34=8.5нс доступа, а 1:1 6800сл28=8.23нс. Да и 1.4в/6400сл30 уже обдувать надо, не то что 1.65в или 1.5.
Плюс если 1.3 сок тоже макс на этих апу, как и на 7ххх, то llc soc точно обязателен. Если нагрузка встройки будет сильно дропать soc, хорошо погнанной памяти с аппетитами сок 1.3в может поплохеть.

Заказал на озоне кингбанки хуникс a-die 2х16 7200cl34 за 9к, пусть будут. А то смотрю в днс 7200сл38 с 26к начинаются, на озоне есть веномы 7400сл36, но за 16к, считай 2х32 6400сл32 кингбанки по цене.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.09.2009
Фото: 0
опять китайцы 8700g(PBO on/igpu default/) синебенч23+фурмарк =153Вт, 8600g=131Вт
Фабрика 2000 в обоих случаях. Причем только синебенч23 на 8700g c pbo 98Вт, что дает жор стоковой 780м=55Вт. Но есть и такое чисто на фурмарке
Вложение:
03.jpg
03.jpg [ 461.54 КБ | Просмотров: 740 ]

vddcr_gfx max=65Вт, когда проц не мешает. На веге 8 2400/4200сл16 soc больше 42Вт не видел. Так что питальник soc для 780М нужен хороший, для разгона тем более + ддр5 его тоже поджирает.
https://www.bilibili.com/video/BV1Fk4y1f7Qu/
1.5 часа регался у китайцев с телефоном(звонок с кодом для реги не алё), чтоб смотреть в 1080р и через сутки просят паспортные данные, да еще фотку с паспортом. :lol:
у дядюшки ляо не забалуешь
Вложение:
05.jpg
05.jpg [ 493.31 КБ | Просмотров: 740 ]

Так что китайсам хрен по всей морде, а скрины теперь в 480р. :D


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 534 • Страница 6 из 27<  1 ... 3  4  5  6  7  8  9 ... 27  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 19


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan