FAQ.

Все вопросы, связанные с бенчингом систем на базе Туалатинов обсуждать в соответствующей теме!
Отредактировано куратором: Antinomy. Дата: 12.11.2007 13:41

Поставил видюху fx5500. Уходит в перезагрузку в тесте Mother Nature 2003 Марка.
Переустанавливал драйвера, не помогло.
В ветке прочитал, что это может быть от 815 чипсета.
Это на самом деле так, неужели ничего нельзя сделать?

755dfx
Чё за бред? ИМХО это глюк винды или перегрев...

Прочитал такое на 47 странице.
Это явно не перегрев.

755dfx, хм...м-да...значит тебе не повезло

755dfx

ну, это скорее проблема не чипсета как такового, а проблема конкретной связки мама+видео (+ возможно дрова)

вообще, тусл не дружит с нек-рыми видяхами.... с Радеоном 9550 она почему-то вообще не хотела стартовать.....

GiperHub Проверь по таблице, может тебе надо какой-то контак заизолировать, чтобы всё было как положено.

Ну в опЧем, при 1.65 (в реале было 1.62 ) без проблем взял 1800 (150/37)... Эт с тнт2. Жаль мать дальше 150 не едет Мтек 150 взял при 3/3/3

[S2DDHT]Diamond Да у меня всё проверено по 5 раз . Всё сделано правильно.
кстати при загрузке бивис показывает как 1.675v
p.s. у мамки есть функция EasyTune III, может в ней дело?

runik
Попробуй взять скобу от младшего IH, ухи у всех одинаковы. Получишь некое подобие A64ых отвыерстий

блин не ожидал такого от своей материнки (Jetway I815-EPDA)
при выставлении ЛЮБОГО напряжения с замыканием на ножку VID3 (которая как отвечает за напряжения больше 1.7В) проц не стартует!
а при выставлении 1.7В (#77) проц стартует на номинальных 1.475

народ, что-нибудь можно сделать, чтобы запустить на 1.8в? а то завтра уже морозы кончатся!

Dron`t
После изучения датащита на ШИМ (если найдешь, что он умеет >1.7) попробуй все те ноги, что 1, изолировать от сокета... а все те, что 0, заскобить.

Поглядите на это [S2DDHT] Project Deep Freeze II.2. Разгон зимой. Статья про разгон Tualatin'а

[S2DDHT]Diamond
Огромнейший респект за такой экстремальный разгон!
У тебя были шансы побить рекорд мира по 3дмарку 2001 среди селеронов туалатинов!
Кстати рекорд этот принадлежит мне, если кто не помнит .
И поставил я его всего то на такой системе в теплой комнате:

Селерон 1100@1750 SL6CA
128мб Хундая @ 159 2-2-3 5/7
Radeon 9800SE@9800PRO 440/740
Плата была Epox 3PTA.
12105
http://service.futuremark.com/compare?2k1=8299865

Да и еще: Процессор у тебя уткнулся в 156 FSB не из-за своего предела, а из за того что видеокарта начинала глючить из за высокой частоты AGP.
У меня так же было с 9800про, и только при понижении AGP до 1X удалось выдавить 159, а так то у меня процессор и 166 делал с PCI карточкой...

Есть овер , который выжал вообще 11485 На туалатине + Ti4200 . Он с Xtremesystems.org .
Системка у него та еще: Celeron 1.0A@1680 - Asus V8420S @ ~335/705 - MDT PC150 @ 168MHz 2-2-2 7/9 - Abit ST6
Вывод: На сокете 370 частоты больше 1.7 - мертвому припарка без FSB>170...
Все упирается в память.
Попробовать бы хороший тулик 1400 на фреоне +I820+ RDRAM ...

Бессмыслица - i820 не может дать прироста системе по причие медлительности шины GTL. К тому же RDRAM хорошо только при последовательной работе с памятью - широкая шина. При случайой выборке SDRAM лучше. Вот был бы VIA DDR с нормальным потенциалом. Тогда можно было бы и синхрон устроить.

casp386 Да блин, фиг его знает в чём дело. На шине 157 всё было абсолютно идеально... хм.. Теперь уже поздно. И вообще эта система ORB для 3DMark 2001 очень глючная!! Я так и не смог найти твой рекорд самостоятельно, у меня проц определился как Unknown, а таких людий фиг знает сколько было. Как узнать, что рекорд принадлежит именно тебе? Сорри, конечно за такое.. но я не вижу объёктивной картины, поиск там не работает, да ещё и Unknown CPU .... Мдя..
А как у тебя память на 160 работала как 2-2-3-5-7?! наверное оочень круто?!
Добавлено спустя 21 минуту, 53 секунды
casp386 Просматривая случайную выборку на ORBе я натыкался на людей, которые с PIII ставили X800XT!! По-моему у них больше шансов на рекорд.

А вообще ты меня заинтересовал, ты мне поставил конкретную цель: 12106 3D 2001 , на улице всего -13°, ну и ладно, попробуем в тепле. Ждите результатов.
Добавлено спустя 32 минуты, 16 секунд
casp386
Ээээ... а как же эти результаты?
Pentium III:
2003-01-01 http://service.futuremark.com/compare?2k1=5497629 14365
2005-01-03 http://service.futuremark.com/compare?2k1=8344177 12369
2002-09-24 http://service.futuremark.com/compare?2k1=4566024 12352
и т.д. .....
Pentium III Celeron:
2003-03-08 http://service.futuremark.com/compare?2k1=6107361 13472
2004-12-13 http://service.futuremark.com/compare?2k1=8299865 12105 <- Твой результат.
....

ХМММ!! А моего в списке с Celeron'ами нет!! Потому, что у меня Unknown CPU 2041MHz !!

[S2DDHT]Diamond
Просто делаешь поиск в 3дмарке 2001 по селеронам, и первым будет мой результат в 12105.
Ну на самом деле он там второй, есть еще один - 135хх , но это на Пне3 туалатине.
А ставить X800 на сокет370 смысла нет. 9800 или 5900 - достаточно.

http://service.futuremark.com/compare?2k1=8299865
Вот по этой ссылке в инфо резалта написано casp386 .
Добавлено спустя 1 минуту, 49 секунд
[S2DDHT]Diamond

Это все пни3

Это тоже P3-S, просто он не правильно определился. Там в инфо написано.

Среди селеронов туалатинов - я первый.

А как быть с теми людми, у которых как и у меня Celeron Tualatin, но процессор определился как Unknown?!
Добавлено спустя 1 минуту, 44 секунды
Но вообще ты меня уже на свою сторону потихоньку перетягиваешь...
Добавлено спустя 4 минуты, 55 секунд

НЕТ! ХА-ХА-ХА!!! #77
Там написано: 1776MHz, 161 FSB. Вообще очень сомнительно, что пень с 512 кеша мог определиться как селерон. Соответственно коэфициент процессора = 1776/161=11! А это значит, что процессор - Celeron! (Celeron 1100) Потому, что у пня 1400-S коэффициент 10.5, и это старшая модель. Мало того, у результата 14K, а он почти на 1000 больше, частота процессора ниже на 65MHz и составляет 1711MHz, в идуха почти таже (хотя мы знаем что она там почти не влияет).


Увы. Вот истина.

[S2DDHT]Diamond
На обычном селероне 256кб с радеоном 9700 не могло никак получиться 13472 .
И в инфо там ясно написано P3-S. Это попросту инженерный сэмпл с открытым множителем.
Только на P3-S 512KB возможно получить такие результаты.

Извини, не могу поверить в это так легко.