то есть начиная с 4400 брисбена темпа отображается корректно?

Ну я по своему небольшому опыту сужу
Добавлено спустя 2 минуты

В пустыне Сахара думаю да!
Добавлено спустя 4 минуты, 7 секунд
А оно тебе надо? В смысле глючно-неустойчивая система?

Я вобще серьезно. Суперкулеры вполне могут тягаться по эффективности со многими водянками начального уровня.

Что-то я не заметил глюков и неустойчивотей нигде кроме ОССТ. Да и вообще, если с такими вопросами подходить, тогда зачем вообще разгонять, если можно докинуть 100 уй и купить 6000+:wink:

Супер Пи на 32М + видео HD- вперед.

и его разогнать

Не ну 5600 виндзор у мя есть...
Добавлено спустя 1 минуту, 21 секунду
Папа! это фантастика!

Я тож об этом подумал....
Добился полной стабильности понизив шину до 280, теперь проц 2940, но это уже не заветные 3000. Напряжение 1.39. 30 мин ОССТ полная стабильность.

Беда..
не расстраивайся. Опустишь до 2800 и виндуза жить будет- 255х11

6a3apoB писал(а):

Авот этот ваш пост о чём?Я што, кого-то из апологетов АМД-шного фанатизма задел своим постом? Таковым не являюсь, см. подпись, так что извините если что не такТо что в АМД сейчас не лучшие времена, уже все знают.

Выдрали фразу из предложения и пытаетесь ее что то доказать. Вы даже не поняли того, НА ЧТО я вам указал. У вас был пост - набор букв и цифр, образно говоря, а вы тут про какой то ФаНаТиЗм.

У мя мониторит напругу ПРАВИЛЬНО только Еверест 4,50 версии. ЦПУ-З и ОССТ занижают примерно на 0,2В. А темпу все проги мониторят одинаковую, значит верную.

Какой КОД ошибки, может это не проц ошибку выдает, а память???

Откуда таккая уверенность что начиная с 4400 все верно??? И откуда цифра 10 гр., расскажите..... у мя разница между ядрами 1 градус, между ядрами и *крышкой* колеблется от 2 до 5 граудсов. Так откуда 10 появились ???

Knock2007, вот мой пост. Да, в нём есть буквы и цыфры собственно, как и в ваших или любых постах других участников.

вы просто не принимаете моё утверждение об ассортименте АМД.
Knock2007 писал По моему опыту- да(я же там написал). Касается и темп. и разницы температур в 10 град. А по вашему опыту выходит по-другому. У вас крышка проца значит более качественно прилегает к кристаллу.Вам повезло. А вот про ваш опыт измерения температур разными прогами, типа что они все одинаково меряют....сомневаюсь.Так не бывает- напряжения питания по-разному, а напряжения с датчиков температур- одинаково. Так не бывает. Более нам цепляться друг к другу не стоит, не будем тратить драгоценное время и пинать друг друга, коллега

у мну код - 1, не подскажешь что это?

Как когда, бывает Код-1, а бывает код-4, других небыло. Код 4 в основном когда шину задираю (это скорее всего по памяти, поднял напругу на ней до 2.05 и нормально прошла мемтест на 950 мНз). А код -1 я так понимаю это по процу, но нигде в нете расшифровок не нашел

BoosteR_ Да, я тоже так думаю. Код 4 - это ошибка памяти. А вот Код 1 - это уже к процессору.

Бывает еще как. Сча навырезаю скринов и покажу.

6a3apoB писал(а):

вы просто не принимаете моё утверждение об ассортименте АМД.

Да ассортимент тут ваше не причем!

Да, вроде никто не хотел никого пинать, так что
Вот те скрин, темпу монитарят правильна, а с напругой ваше не лады у них. СпидФан.... тот ваше с ума сходит. КореТемп показывает не текущую напругу, а ВИД, т.е. котурую инженеры АМД указали для процессора. Еверест ИНОГДА верно показывает, но не в этот раз, тока там в идеале 1,3250В (в биосе такую ставил).
#77

у меня не проваливается, Vdrop mod на мамке сделан, да и Vcore я постоянно мультиметром мониторю
под нагрузкой Vcore повышается на 2-3 мВ

я вообще не расстраиваюсь, просто очень удивился, что G2 так недалеко от G1 ушел

на один-два шага в биосе, если после этого эти же ошибки останутся, тогда наверное память сбоит

это многовато, попробуй кулер помощнее, и термопасту другую, посвежее

тут дело не в модели, а в степпинге
у G1 датчики по ядрам чушь показывают, а в G2 это исправили, у него нормальные датчики
под S&M со 100% нагрузкой во всех тестах, кроме FPU, темпа по ядрам на 2-4°С выше общей темпы проца
в тесте FPU на 5-6°С выше по ядрам, чем общая по процу

это точно нехватка Vcore, нужно повысить

4400+ G1 берет 3000 при 1,4В, а 4800+ G2 берет 3000 при 1,35В
значит действительно, просто неважнецкие камушки попались

Вынул из баребона 4400+, вставил ВЕ2300 и подразогнал до 2527( 266*9,5). Если прежний проц работал на 1, 320 и грелся оччень сильно, то без изменений в биосе почему-то? питание ВЕ стало 1,22. Не греется вообще под нагрузкой, буду оставлять. Всем спасибо!

Эт понятно, просто думал, не глюк ли мониторинга, при 1.344в да 58. Паста свежая, а вот кулерок слабоват, скоро буду тайфун или макс орб брать, хотя темпа щас пониже стала, видимо термуха дошла до кондиции немного полежав.

Продолжаю тестировать Black Edition на пониженном напряжении: 2800 Мгц на 1,2В (CPUID показывает 1,22В, в нагрузке подскакивает до 1,26В). Тестирую Праймом, пока все ОК. Кстати опытным путем установил минимальную частоту процессора для пережатого HDTV рипа (720р, 8615 Кбит/сек) - около 2 Ггц (ниже на некоторых сценах нагрузка на одно ядро поскакивает до 100% и видео начинает подтормаживать - к сожалению кодек использует только 1 ядро). Так что неразогнанный ВЕ-2300 не потянул бы.

BE2300 и разогнать не проблема. До 2500 практически на 1.25в А с видео новые кодеки пробовали? А то я суперпи 32М гружу и кино смотрю на ВЕ2300 без тормозов, да еще и с внешнего винта юсб. Кино надо смотреть с отдельного винта(устройства) чтоб система не подтормаживала.