Характеристики первых Opteron на 65нм ядре Barcelona:
• 4 ядра на одном кристалле (Native Quad-Core) • Исполнение Socket F+(обратная совместимость с Socket F), шина HyperTransport 3.0(совместимость с HT 1.0) • На данный момент частоты 1.7-2.0 ггц, впоследствии вплоть до 2.5ггц и выше. • 4*512 кб L2, 2 мб разделённого L3 кеша; • Поддержка нового набора инструкций SSE4A; • Продвинутое управление энергопотреблением; • Многие улучшения и архитектурные новшества.
написано, что два чипа FX80, работающие в режиме конвейерной обработки, сопособны победить интеловский проц работающий на частоте 5,0.
There's said to be two chips (два проца) in the pipeline (в режиме конвейерной), the FX-80 at 4Ghz and the FX-82 at 4.4GHz. The FX-80 at stock out performs a 5.0GHz Kentsfield
Если интел работает на частоте 5,0, почему AMD не может работать на 4,0. Если инженеры уже давно изучили под микроскопами тип транзисторов интеловских процов.
И что дальше? Вдумываться надо, а не тупо копипастить всякую отсебятину.
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 03.05.2005 Откуда: Московская обл. Фото: 546
lyvon писал(а):
Подскажите есть ли способ запустить Phenom на мамке ASUS M2N?
M2N какая? Самая простая?
#77
Там вообще всего два канала питания, что даже при взгляде на Athlon X2 вызывает только смех сквозь слёзы. Про что-то типа Phenom даже заикаться нечего.
Вообще, новая мамка с поддержкой Phenom стоит не так уж и дорого
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.10.2004 Откуда: САО
lyvon, VadimDee в ФАКе же написано, что для нфорс4 нет такой возможности (хотя может и не очень чётко, но когда этот ФАК составлялся, была надежда что сделают... ).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.01.2006 Откуда: Барнаул
I.N. Недавно систему колупал. Значит была мать тот же азус, вроде той что на верху, но ещё проще - её даже на ихнем сайте нет. Плата имела 1 PCIe слот, 2 ПСЙ обычных всего 2 слота под оперу, выполнена в формате мини, - но тянула младший феник!!!
http://www.amdclub.ru/content/view/9766/2/ - а вот таким должен быть хороший проц!
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 03.05.2005 Откуда: Московская обл. Фото: 546
ivan1691 писал(а):
I.N. Недавно систему колупал. Значит была мать тот же азус, вроде той что на верху, но ещё проще - её даже на ихнем сайте нет. Плата имела 1 PCIe слот, 2 ПСЙ обычных всего 2 слота под оперу, выполнена в формате мини, - но тянула младший феник!!!
Тянула может быть, но оно вообще надо?
ivan1691 писал(а):
http://www.amdclub.ru/content/view/9766/2/ - а вот таким должен быть хороший проц!
написано, что два чипа FX80, работающие в режиме конвейерной обработки, сопособны победить интеловский проц работающий на частоте 5,0.
Читаем внимательней:
There's said to be two chips in the pipeline, the FX-80 at 4Ghz and the FX-82 at 4.4GHz.
The FX-80 at stock out performs a 5.0GHz Kentsfield.
In the pipeline означает всего лишь "в производстве" в данном случае. То есть перево такой: заявлено, что в производстве будет 2 чипа, FX-80 на 4Ghz и FX-82 на 4.4GHz.(точка) The FX-80 без разгона обгоняет 5-ГГц Kentsfield.
Так что бояться "двухпроцессорных игровых станций основанных на сокет f, и работающе на частоте 4,0 и 4,4" пока рановато=) А хобот да, отжог!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.12.2007 Откуда: Магадан
Товарисчи подскажите стоит ли менять проц с моего 6000+ 3.0@ 3.3GHz на AMD 9850 BE c разгоном до трех и выше (если повезет конечно ) остальная система в профиле
_________________ И один в поле воин коль по русски скроен..
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.01.2008 Откуда: Новосибирск
reani писал(а):
Товарисчи подскажите стоит ли менять проц с моего 6000+ 3.0@ 3.3GHz на AMD 9850 BE c разгоном до трех и выше (если повезет конечно ) остальная система в профиле
Если уж приспичило менять, то тогда на 9950BE. Если очень повезет, то он до 3300 разгонится, что но не факт. Я вот, к примеру, буду ждать денеба на сокет АМ3 и менять вместе с мамой.
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 06.08.2008 Откуда: Albany
Купил 9850БЕ и асус м3а78 про, после прошивки биос на 0402 стал легко с х15 загружаться, проходит осст 2,0 , но температура ~ 60 цельсиев. С х16 всё нормально (все тесты Эверест) кроме ОССТ , через 2 минуты вылетает, при х17 может работать минут 3-5 если ничо кроме cpu-z не запускать . При х16-17 разгон токо АМДОвердривом, это плохо(в вольном переводе с англицкого плата изначальго МАТХ и настройки биос спартанские). Можно ли овердривом поднять критическую температуру с 61 до 70 какк у 9650? Немного расстроен но как то так всё и представлял...
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения