В ветке рассматриваются вопросы по разгону, содержанию и воспитанию процессоров Intel на ядрах Yorkfield и Wolfdale

FAQ- вопросы и ответы.
Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Временная ссылка на Ликбез

>> Температура процессоров Intel (FAQ - стр.1)
>> Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel.
Статьи:
>> СТРЕСС ТЕСТИРОВАНИЕ ПРОЦЕССОРА.
>> Какой процессор выгоднее купить для игр: C2D E8400@4000MHz или C2Q Q6600@3600MHz?



Вопросы апгрейда в этой теме не обсуждаются!

Для обсуждения температур и стресс тестирования есть ветки по ссылкам выше. Вопросы апгрейда и выбора железа в этой теме не обсуждаются!!! Оффтоп наказуем ЖК!!! Имейте совесть и не засоряйте топик! Для выбора памяти, плат и пр. железа существуют отдельные ветки.

Отредактировано куратором: machKim. Дата: 07.04.2009 18:39

Люди, поясните пожалуйста! Есть температура процессора и температуры двух ядер (по крайней мере при пльзовании Эверестом). Все три вычисляются через дельту до Tjmax или есть какой-нибудь абсолютный показатель?

Если подвести итог всех 52 страниц, то какие мамы разгоняют вольфы лучше всех?

Сейчас потестил Е8400 под боксом. При 3600 1.3в темп-ра выше 50С по ядрам не поднимается в FFTs. Кулер еле теплый, это если еще учесть, что он в 2 раза ниже стандартного боксового кулера. Да, ну и процы холодные, просто нонсенс какой-то.

ЗЫ. Стабильность - это когда в любых стресс-тестах наблюдается стабильность. Лучше всего тестить на стабильность линпаком. Если в течении 3-6 часов линпак не дает ошибок, то можно сказать что система стабильна.

Первая часть на удивление разумна

Что касается второй, то по моему 3-6 часов маловато. В общем это зависит от времени на одну итерацию. У меня одна итерация (Problem size 30k ) занимает 7минут. Минимальный тест 100 итераций - это 12часов.
В окончательном варианте я прогоняю 200+ итераций, обычно больше.

Для тех кому лень разбираться - Linpack 32bit..

Че за хрень с этими новыми процами блин?
Вот шас гонял Садомазу 1.9.1 - 30 мин на проц и 30 мин на память - все стабильно и нормально, а вот ОССТ пишет сбой и Прайм тоже сбой пишет - че это за фигня кто нить знает? В Бублике когда тестируется видюха - 2 часа проблем нет - проц там тоже 90-100% нагрузке, марки проходит - почему ОССТ и Прайм сбоит то? Можетн надо новые версии их ждать?

Himik_15 Садомазу 1.9.1 для тестов проца вообще не годится, он совершенно не ловит ошибки и может показать что их нет даже там. где в марках вылетает... Их него только тесть FPU нормально использовать и только для прогрева.

Buld@zer
Уже 20 мин Линпак 32 гоняю и норм все, а ОССТ через 2 минуты сбой - че за фигня? Линпак то мощнее и по темпам это видно!

Himik_15
На самом деле для этих процессоров рецепт простой. Поднимаешь напряжение и он проходит те тесты, где до этого сбоил. Скучно. но ничего другого не придумать. Напряжение процессора - единственный убойный аргумент, все остальное - второстепенные тонкости.

Buld@zer
Во че выдал Линпак спустя 20 мин теста, окно само закрылось и вот результаты -

Current date/time: Wed Mar 05 14:14:44 2008

CPU frequency: 4.050 GHz
Number of CPUs: 2
Number of threads: 2
Parameters are set to:

Number of tests : 1
Number of equations to solve (problem size) : 11500
Leading dimension of array : 11500
Number of trials to run : 20
Data alignment value (in Kbytes) : 4

Maximum memory requested that can be used = 1058234096, at the size = 11500
============= Timing linear equation system solver =================

Size LDA Align. Time(s) GFlops Residual Residual(norm)
Error: info returned = 3277176
11500 11500 4 55.419 18.3002 1.138041e-010 3.036202e-002
Error: info returned = 3277176
11500 11500 4 54.993 18.4419 1.271550e-010 3.392393e-002
Error: info returned = 3277176
11500 11500 4 55.208 18.3702 1.181119e-010 3.151132e-002
Error: info returned = 3277176
11500 11500 4 55.196 18.3743 1.082662e-010 2.888457e-002
Error: info returned = 3277176
11500 11500 4 55.206 18.3709 1.080989e-010 2.883993e-002
Error: info returned = 3277176
11500 11500 4 55.075 18.4146 1.197248e-010 3.194163e-002
Error: info returned = 3277176
11500 11500 4 55.128 18.3969 2.028002e-010 5.410548e-002
Error: info returned = 3277176
11500 11500 4 55.199 18.3732 1.173892e-010 3.131849e-002
Error: info returned = 3277176
11500 11500 4 55.121 18.3991 1.292362e-010 3.447918e-002
Error: info returned = 3277176
11500 11500 4 55.006 18.4375 1.127219e-010 3.007332e-002
Error: info returned = 3277176
11500 11500 4 55.205 18.3713 1.302878e-010 3.475976e-002
Error: info returned = 3277176
11500 11500 4 55.608 18.2380 1.525874e-005 4.070909e+003
Error: info returned = 3277176
11500 11500 4 55.309 18.3366 1.314611e-010 3.507278e-002
Error: info returned = 3277176
11500 11500 4 55.344 18.3251 1.271538e-010 3.392363e-002
Error: info returned = 3277176
11500 11500 4 55.311 18.3361 1.191961e-007 3.180058e+001
Error: info returned = 3277176
11500 11500 4 55.436 18.2947 1.475248e-010 3.935845e-002
Error: info returned = 3277176
11500 11500 4 55.353 18.3222 1.328986e-010 3.545627e-002
Error: info returned = 3277176
11500 11500 4 55.345 18.3248 1.186223e-010 3.164748e-002
Error: info returned = 3277176
11500 11500 4 55.730 18.1982 1.252908e-010 3.342659e-002
Error: info returned = 3277176
11500 11500 4 55.282 18.3455 1.191869e-007 3.179812e+001

Performance Summary (GFlops)

Size LDA Align. Average Maximal
11500 11500 4 18.3486 18.4419

End of tests
05.03.2008
14:34

Himik_15
11500 11500 4 55.608 18.2380 1.525874e-005 4.070909e+003
11500 11500 4 55.282 18.3455 1.191869e-007 3.179812e+001
11500 11500 4 55.311 18.3361 1.191961e-007 3.180058e+001
вот это ошибки.

народ - не ввязывайтесь в личные разборки!Мы здесь обсуждаем проблемы и решение их в разгоне процессоров, а именно стабильность их работы в этих режимах-что является главным аспектом в этой теме, и заявления типа -"хватит уже про эти тесты и поиск стабильности" совершенно глупо звучат, спор это хорошо но давайте это делать цивилизовано и без оскарблений в чью то конкретно сторону- мы же оверклокеры а не сборище нахалов!
Ребят, я вот о чем подумал, раз они такие холодные эти процессоры, так может у них допустимый предел температуры другой?! кто владеет официальной информацией?

Himik_15 У тебя там все ошибки! Если все числа будут идентичными, то это без ошибок.

Точно. Такой винегрет что я вообще поражаюсь как оно винду грузит

И это еще Linpack 32bit, это пустяки по сравнению с Linpack 64

а разве надпись Error не говорит о том что это ошибка?

Himik_15
Если ты качал linpack по моей ссылке - readme прочитай, там в двух словах суть написал.

мои подозрения на процессор E8400 всвязи с ошибками прайме и осст не подтвердились.
как кто то мне писал дело было действительно в памяти которую я сдал по гарантии и щас гоняю на новой (и другой) тесты.
буду оставлять на ночь.