Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 5616 • Страница 51 из 281<  1 ... 48  49  50  51  52  53  54 ... 281  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.10.2005
#77 В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i5!

FAQ на первой странице.
Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Временная ссылка на Ликбез

>> Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel
>> Температура процессоров Intel (FAQ)
>> FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач?
>> Выбор оперативной памяти DDR III для Intel
>> Выбор кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ
=== Правила Конференции и Правила форума "Процессоры" читать обязательно.



To all Все желающие могут поучаствовать в составлении FAQ по процессорам i5. Свои наблюдения и предложения писать в личку alex1974 (в виде вопрос-ответ), желательно со ссылками на первоисточник информации.
В теме обсуждение FAQ - оффтоп.


Последний раз редактировалось TyPuCToZ 13.10.2015 18:07, всего редактировалось 7 раз(а).
Обновление шапки темы.



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.04.2010
LEV. писал(а):
hanhanhan писал(а):
Подскажите! Какая максимальная темпиратура и напряжение безопасны и не видут к диградации проца i5 750 ?

Около 110 градусов. максимально рабочая температура.
PS.Информация была получена у тех.представителя Intel в России.

110 градусов... жесть :-)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.07.2006
LEV. писал(а):
Слайд
Очень интересно. Кому и когда показывали Слайд?
А при каком напряжении допустима такая температура и насколько сокращается срок службы при ее достижении (скажем, 90С)?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.07.2008
Откуда: Железнодорожный
Подпольную фотку слайда фстудию :D
А как долго он может работать на 110С информации нет? Или "рабочая" - это действительно рабочая, ни деградации, ни чего другого - работай сколько влезет, главное не превышай t? Мне лично после 85С в линпаке становилось страшновато.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.02.2010
Откуда: Челябинск
Abdalla писал(а):
Очень интересно. Кому и когда показывали Слайд?

Это был технический семинар
, посвященный всей линейке Intel Core I* .Было нас человек 20 ,представителей разных организаций.

abc100 писал(а):
А как долго он может работать на 110С информации нет


Смысл в следующем: Intel постоянно отодвигает критический порог температуры после которого процессоры выходят из строя ,и Новые процессоры интел смогут нормально работать в тесных плохопродуваемых корпусах где рабочая температура ядер будет находиться в районе 100градусов. На вопрос , а как же критическая температура указанная в Спеках -он сказал про подстраховку компании .добавив что это информация для покупателя . .Как пример был взят i5-750 (он назвал его народным) далее показали слайд на котором все было изображено и критический порог температуры в 110градусов на ядрах и то при длительном использовании. Для остальных процессоров актуальны другие температуры, например , он мне не смог сказать сколько Т макс дял моего i7-860 у него просто не было инфы на тот момент.

PS.То что я написал я вообще не имел права разглашать, но коли пошла такая "пьянка"...

_________________
Любите друг друга...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.04.2003
Abdalla писал(а):
Понятно, что нагрузка не такая, как арифметические тесты. Но все же довольно высокая и точно не простой. Так что смотреть температуру в BIOS нет смысла...

только вот температура в БИОСе показательна одним... такая же точно температура будет в РАБОТЕ - тоесть либо с лёгкими стресс тестами - либо просто когда ящик сильно нагружен... все же знают что на практике таких температур как под Линпаком - не бывает. - они на ~20 градусов ниже...
поэтому если я включил комп и в БИОСе показывает 80-90 градусов - и можно даже ничего дальше не смотря - либо чистить от мха и пасту перемазывать, ибо смотреть почему "глючит" даже не надо - и так понятно - перегрев...
LEV. писал(а):
Это не бабушка , это Слайд показывали с описанием характеристик i5-750,которые невозможно найти в открытом доступе.

ага, отдельные блоки и до 150 градусов греются... но это ни о чём не говорит...
да и ещё есть небольшой нюанс - токи утечек.
в номинале при 1,2 В и 70А - они не сильно большие... а вот при 1,4-1,45В да ещё когда это всё дело кушает под 200А - вот тогда... тогда - смерть...
так что условия - для работы при температуре 110 градусов - есть и они чётко оговорены.
ИМХО.

Добавлено спустя 2 минуты 52 секунды:
LEV. писал(а):
Т макс дял моего i7-860 у него просто не было инфы на тот момент.

это компетентный чел был - сразу видно... по одному процу - были данные которыми хотели похвастаться - по другим - не было... нелогичненько...
да и сейчас вы оперируете цифрами 100 градусов.
откуда и причём тут 110 - тоже непонятно...
может 110 - критическая температура при которой проц вырубается или горит... - данных то от вас тоже небыло...

Добавлено спустя 1 минуту 41 секунду:
nirotub я как смог ответил - что смог вытянуть из фактов - рассказал - во что не верил - так и сказал...
сами сможете при желании посмотреть, и все вопросы станут вам понятны, и про то что нормально и про то что нет... ;)
я как бы расскажу если что-то знаю... да и все поделятся...

_________________
Кто людям помогает, тот тратит время зря!
Хорошими делами прославиться нельзя!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.02.2010
Откуда: Челябинск
Allex... писал(а):
да и сейчас вы оперируете цифрами 100 градусов.

это про что?

PS.регулярно читаю ваши посты в различных темах. И вывод сделал следующий.Вы знаете все ,если вы не знаете ,то это вообще не имеет право на существование.постоянно прерикаетесь и т д.

_________________
Любите друг друга...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.12.2007
Фото: 25
Скажите пожалуйста такой вопрос. Какое максимальное подаваемое напряжение на ядро Linfield не приводит к его деградации/повреждению. Интересует напряжение самого ядра и контроллера памяти.

Я имею I5 750. При повышении напряжения на ядре до 1.4 вольт и контроллера памяти до 1.35 вольт проц стабильно работает на 4.3 ггц.
Мой корефан говорит что 1.35 на КП- очень много. Через месяц тот деградирует. Советует выше 1.2 не ставить. Правда при 1.2 на этой частоте даже винда не грузится :spy: . Кто тут прав?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.02.2010
Откуда: Челябинск
Allex... писал(а):
и то время что вы проводите в играх - я провожу в повышении своей квалификации

понятно, все ****асы ,а вы Дартаньян
LEV. писал(а):
Новые процессоры интел смогут нормально работать в тесных плохопродуваемых корпусах где рабочая температура ядер будет находиться в районе 100градусов.

разве я что-то не так говорю? работать и это нормально -при этом им ничего не будет ,а вот это
Allex... писал(а):
критический порог температуры в 110градусов на ядрах и то при длительном использовании.
из "другой оперы" про максимально допустимую температуру, разницу чувствуете?
Allex... писал(а):
что там до 150 градусов рабочие температуры у лтдельных блоков.


я с этим и не спорю.
Allex... писал(а):
делаем вывод - вы этого слайда либо не видели... либо пересказываете кого-то...


и в очередной раз ваши безаппеляционные высказывания . так же было в теме про 5850\5870



PS.Alex.. Вы обладаете разрушительной энергией ,к чему бы вы не прикоснулись (в плане обсуждения) сразу срач и споры. Будте проще. :-)

На этмо разрешите откланиться.

_________________
Любите друг друга...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.07.2006
LEV. писал(а):
То что я написал я вообще не имел права разглашать, но коли пошла такая "пьянка"...
Ничего, зато общественность вас не забудет :)

Подстраховка там ясно есть, но вообще-то напряжения гораздо интереснее температур. Вот о них надо было спросить. Температуру не сложно обеспечить с запасом до термозащиты, а вот какие напряжения ставить - я очень хотел бы знать.
airserega писал(а):
Мой корефан говорит что 1.35 на КП- очень много. Через месяц тот деградирует.
Дело очень темное. Интел заявляет предел 1,21В, для i7-9xx 45нм - 1.35, для 32нм почему-то 1,4В... Вроде как никакой деградации для i7-9xx 45нм не отмеченго никем, 32нм пока ни у кого нет, а i7-8xx - так я свой пример приводил - после недели 1,4В на КП начинает виснуть видео (и дело не в скайпе, другие аналогичные программы так же виснут)...

i5-6xx вроде не замечено ничего. Видео у меня с ними останавливалось (но не висло), но то был просто переразгон...
Allex... писал(а):
откуда и причём тут 110
Вообще многовато, это ж в состоянии термозащиты "работа".


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.02.2010
Откуда: Челябинск
Abdalla писал(а):
но вообще-то напряжения гораздо интереснее температур. Вот о них надо было спросить

Конечно, сейчас я это понимаю , но на тот момент эти процессоры только вышли и всех нюансов я не знал.

_________________
Любите друг друга...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.04.2007
Откуда: Москва
Abdalla писал(а):
а i7-8xx - так я свой пример приводил - после недели 1,4В на КП начинает виснуть видео

на ХS не смотрел по этому поводу?

_________________
Проект Black Copper http://goo.gl/1opQ


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.04.2003
abc100 писал(а):
даже если температура в корпусе будет в районе 100 С, специально для этого мы установили критический порог для 750-го в 110 С"

я правильно понял - речь идёт о температуре корпуса... но не копмутерного корпуса - а процессорного.
abc100 писал(а):
так что если я правильно понял LEV., то как раз вы то и не поняли, о чём идёт речь и с чем вы спорите.

кого вы правильно поняли - я не знаю. но не меня. я не спорю. если читать с конца - то может и сложиться обманчивое виденье...
перечитайте мой пост - потом говорите.
теперь ещё раз - в ФАКе или в этом или в ветке по и7 - есть интересный документ... тот где Интел даёт замеры температур и про него много говорил - типа почему на 4х ядерном проце - температура проца меряется в геометрическом центре КРЫШКИ а не по ядрам или по греющимся блокам.
теперь по сути - создаётся впечатление что презентацию - банально - неправильно перевели. - отсюда и высказывания о 100 градусах в корпусе.
надо быть последним бараном чтобы не понимать - что если термодатчик установлен в какойто части проца и чтото показывает - например 86 градусов- то есть точки(блоки ЦПУ) которые нагрелись больше - и есть те которые нагрелись меньше.
теперь вопрос - с какого вы влезли в "спор" и кто именно спорил?
лично у меня - были и теперь только уукрепились сомнения в том - что в той презентации - мало того что нечисто, а и просто о том - что это "слышал звон, да не знаю где он"...
LEV. писал(а):
так же было в теме про 5850\5870
тоесть, там по носу получили - теперь тут пытаетесь что-то доказать?
LEV. писал(а):
к чему бы вы не прикоснулись (в плане обсуждения) сразу срач и споры
спасибо. срач и споры от того что - ктото гдетото чтото ляпнул а мы на хвосте понесли...
а человека сидевшего на презентации Интела на которой было 20! человек - вы не производите впечатления...
Цитата:
Q: Почему в спецификации intel указана допустимая температура 67.9°С для core i7 9хх, и 72.7°C для core i7 8хх, а вы утверждаете что 90 градусов безопасны ???
A: В спецификациях интел указана Tcase (фактическая температура в градусах Цельсия в геометрическом центре теплораспределительной крышки процессора), в момент начала тротлинга (т.е. в момент достижения значения заявленного TDP). Троттлинг у core i7 включается когда хотя бы один из датчиков DTS достиг значения 100. Тут свою роль сыграла удаленность точки замера от датчиков DTS. Почему в спецификации указана температура для центра крышки, где нет никакого датчика, можно только догадываться. Чертеж с указанием точки замера (подробнее см. даташит):

ОПА... смотрим... Tcase и пытливый ум отягощённый Промптом или Лингво - переводит - ТЕМПЕРАТУРА В КОРПУСЕ!
а дядько ЛЕВ - нам всем рассказывает про 100 градусов...
так мы это ДАВНО знаем... ТУТ взято...
на, с ним поспорь... viewtopic.php?p=7148715#p7148715
и с даташитом интеловским...
можем впринципе продолжить... ;)

_________________
Кто людям помогает, тот тратит время зря!
Хорошими делами прославиться нельзя!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.02.2008
Откуда: Челябинск
ребята какое безопастное напряжение на i5 750...?
вчера решил попробывать помучить свои 750.. мамка asrock p55 extrime...
при 166 шине и ддр 3 кингстон 1333@1667 полет нормальный без повышения напряжения и танцев с бубном...
при шине 177 загружается но на 3 секунде линпака выдает ошибку,...
очень хочется заветного числа 4000 и сохранением С-состояния.. возможно ли на моей маме..

кулер кул мастер n620


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.07.2006
Это ужасно. Товарисчч kirill2008 вообще читает, или только пишет?! :-x


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.02.2008
Откуда: Челябинск
ребят, если что, прошу прощение...
просто у меня был вопрос конкретно под мою маму.. форум читал.. но конкретного ответа на свой вопрос не нашел..


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.04.2003
kirill2008 писал(а):
полет нормальный без повышения напряжения и танцев с бубном...

безопасным во все времена считалось повышение напряжения на 10% от номинала, при условии нормального охлаждения.
либо если идёт речь о вещах со несколькими напряжениями - - в этих пределах. для и5 - это до 1,4000В (не помню точно, но можено поискать, если спросить Vid i5 750)

_________________
Кто людям помогает, тот тратит время зря!
Хорошими делами прославиться нельзя!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.07.2006
kirill2008 писал(а):
ребята какое безопастное напряжение на i5 750...?
Где тут "мама"? Про напряжение прочтите последние пару страниц. Чтобы разгонять память, извольте поднимать напряжения на контроллере и шине памяти. Для начала хотя бы на 0,1В


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.04.2003
опа... первый же результат вывел на спцификацию интеловскую.
http://ark.intel.com/Product.aspx?spec=SLBLC
а там... VID Voltage Range 0.6500V-1.4000V
тоесть, по мнению Интела - безопасным напряжением будет 1,4000В. но я бы выше 1,35-1,36 - не ставил, да и как показал личный опыт - не всякая даже более-менее приличная мать даст работать на частоте 4,0. а показания в 300Вт потребления на такой частоте просто пугают...
ИМХО, если 3,6-3,8 - с небольшим повышением работает - так и оставлять, всёравно в реальной жизни разницу - вы не увидите, а себя потешить красивой циферкой? - можете, если хотите... но материнку на замену, 95%.(ну или у вас ОЧЕНЬ удачный проц...)

Добавлено спустя 3 минуты 3 секунды:
Abdalla вы в последнее время начали отвечать как я... что с вами случилось? :oops:

_________________
Кто людям помогает, тот тратит время зря!
Хорошими делами прославиться нельзя!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.07.2006
aka_GK писал(а):
на ХS не смотрел по этому поводу?
Не видать там про деградацию... И вообще мало пользователей i7-8x0.
Allex... писал(а):
300Вт потребления на такой частоте
Это вряд ли. Должно быть значительно меньше.

Allex... Терпение не железное :-|


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.04.2003
Abdalla писал(а):
Allex... писал(а):300Вт потребления на такой частотеЭто вряд ли. Должно быть значительно меньше.

я ради интереса ставил Гигбайтовский софт, который позволяет электричество экономить - оно показывало в Линпаке 300-309 Вт.
я то понимаю что оно скорее врёт... но там было 1,45В напряжение...
а предыдущий БП - начинал в таком режиме дросселями пищать...

_________________
Кто людям помогает, тот тратит время зря!
Хорошими делами прославиться нельзя!


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 5616 • Страница 51 из 281<  1 ... 48  49  50  51  52  53  54 ... 281  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: rex33 и гости: 46


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan