Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel.
Температура процессоров Intel
Выбор материнской платы под процессоры Intel LGA1151 (Skylake)







В теме производится сбор статистики разгона процессоров i5-6600k, i7-6700k: Пополняемая статистика "стабильного" разгона процессоров Intel Skylake с индексом К

I.N. Ну у меня вообще задача в том чтобы проц адекватно работал и не грелся при этом как AMD какойнить. Просто с данным экземпляром это не вариант, отваливать почти 30к за новый экземпляр который к тому же неизвестно как работать будет тоже както не тянет. Остаётся только экспериментировать.

И на том спасибо.

Кстати судя по флопсам и CPU-Z бенчу есть мнение что на 4.7 ему мало напруги всётаки. для сравнения стоковые показания при тех же условиях:

у меня сломаны все стереотипы((- как жить теперь дальше((
На Хасвелл мы так и не услышали официоза за вольтаж, на Скай- так же муть-мутная.... Я сломлен...

BY_Pashka
И на Skylake его тоже не будет. Только неофициальные рекомендации от "своих".

Уже сколько раз говорилось: при всех криках о разгоне и прочем, ни одна компания официально по документам оный не поддерживает, наоборот, всячески ставит палки в колёса.

Traktor
Сколько вольт? Скальпирован?

I.N.
Так безопасный лимит всегда вроде был +10%

Для вашего камрады успокоения, выступлю подопытным кролегом оставлю 1.50-1.52 на постоянку при 5000-5100Мгц
VladPayne Да, скальпирован.

...прочитал я всё что в шапке, теперь сиди и думай менять Quad Q9400 на i5 или не менять...

Можно ли ожидать, что вскоре выйдет в продажу уже разогнанный процессор со специально подобранным кулером? Чтобы такой процессор долго служил и на него распространялась гарантия, как на младшие процессоры?
Тогда это был бы выход для рядовых потребителей, которые не хотят сами заниматься разгоном.

wasya имхо эт фантастика максимум - как с 4770 - вышел 4790 у которого просто базовые частоты выше.

wasya Нет, ибо, зачем это интелу ? Конкурентов нет. А рядовым потребителя разгон не нужен. Для них и придуман турбо буст

ОК- пронаблюдаем за состоянием пациента..

VladPayne
Трешак под крышкой
А есть основания? Когда штеуд, сам говорит, что 1.52 это норма, когда проц на гарантии, чего вы боитесь?!
У вас когда-либо горели процессоры?
1.52 это наверняка не предел, для постоянной работы, учитывая слабенькую пасту под крышкой

Скальпированный?

Master2007 Ну вы же наверное догадываетесь, что скальпирован он далеко не у всех, и далеко не каждый сервис будет ковыряться, со снятием крышки

Добавлено спустя 54 секунды:
VladPayne Вроде не писал о скальпе

Ребята, у кого в аиде64 2 значения?
Напруга ядра - в V.
и отдельно CPU VID тоже в V.
Что это значит? Они почти равны, но одно значение в простое проседает (опускается до 0,925), а второе нет...

А я не понял за турбо буст у процессора. Может ли процессор постоянно работать в форсированном режиме? Комп домашний. Нет ограничения на энергопотребление.

Кто-то ещё считает, что скайлик ерунда? CPU-Z кажет 1.536 о Боже, что же будет с бедным процессором
3DMark - Cloud Gate score with a GeForce GTX 960 #3 место
3DMark - Sky Diver score with a GeForce GTX 960 #5 место выше чел с 8_ми ядерным 5960Х
Мегапопулярный:
3DMark - Fire Strike score with a GeForce GTX 960 #12 место Глядя на тех кто выше, тоже совсем не стыдно

3DMark03 #4 Worldwide 132688 marks
3DMark05 #4 Worldwide: 58111 marks
3DMark06 #4 Worldwide: 44445 marks
Выше, только "каскадные монстры" и сухой лёд

Hardman77
у вас какие то комплексы к 4790К?

http://www.youtube.com/watch?v=34CejPPP53s
6700К "ни о чем" засчитано

Честно- мне тоже больше приятна система на 6600К/6700К- но это касается только параметров и технологии разгона)))) Я так и не привык к геморрою на 87/97 чипсетах(((
А тут все по аналогии с Z77 прошлым чипсетом- просто и понятно.. Да, поменялись чуть допустимые значения, но в остальном все просто и понятно...