Для запуска процессоров 3X00 требуется биос с поддержкой AM4 Combo PI 0.0.7.2A - обновляйте заранее перед установкой процессора самостоятельно или в сервисном центре.

Возьмите себе за правило, с каждым биосом переустаналивать чипсет драйвера. Технология CPPC2 довольно требовательная к согласованию работы Windows и BIOS. Ввиду того что экосистема BIOS не способна подстроиться под Windows - это нужно делать вручную путем деинсталляции чипсета драйвера и установки с каждым обновлением SMU.

ClockTuner for Ryzen(CTR) 1.1 >> https://www.overclockers.ua/cpu/clocktu ... ryzen-1-1/
ClockTuner for Ryzen(CTR) гайд >> https://www.overclockers.ua/cpu/clocktuner-for-ryzen/
ClockTuner for Ryzen(CTR) скачать >> https://www.guru3d.com/files-details/cl ... nload.html

Ссылка 1 -> Процессоры AMD Ryzen 1000-й серии (Summit Ridge\Zen\14nm\AM4)
Ссылка 2 -> Процессоры AMD Ryzen 2000-й серии (Pinnacle Ridge\Zen+\12nm\AM4)
Ссылка 3 -> APU и Athlon линеек AMD «Bristol Ridge» & «Raven Ridge» (Socket AM4)
Ссылка 4 -> Выбор и обсуждение материнских плат AMD Socket AM4 (Matisse, Picasso, Summit Ridge, Raven Ridge, Pinnacle Ridge и Bristol Ridge)
Ссылка 5 -> Выбор оперативной памяти DDR-4
Ссылка 6 -> Выбор материнской платы под процессоры AMD Socket TR4 (Threadripper) и обсуждение особенностей разгона
Обсуждение разгона ОЗУ -> Статистика разгона памяти DDR-4 на платформах AMD (AM4, TR4). Обсуждение результатов. Советы.
FAQ -> Процессоры AMD Ryzen 3000-й серии (Matisse\Zen2\7nm\AM4) #16365973

Модифицированный профиль питания >> https://www.techpowerup.com/review/1usm ... rocessors/

>> AMD Ryzen Memory Tweaking & Overclocking Guide (на русском)<<

да мне тоже не особо верится,я гонял не в таком варианте,но неоднократно бенчил на 1,55-1,65v и с процами все в порядке

могут быть виноваты бета биосы,а так фиг знает что могло произойти,микровременные импульсы за 1,7v+

Да всё что угодно может быть, но без уникумов у которых вольтаж используется отдельно от ампеража там явно не обошлось.

taurintown писал(а):

Это так: оставил комп с браузером, вернулся через 5 минут - финита ля комедиа. "Синдром смерти" (претенциозно звучит, хех) кофилейков - я считаю, на основе статистики нашего форума, доказанным (то есть не просто вероятность получить бракованный процессор, а тот, который внезапно умрет в течение N-ного времени без видимых причин) и потому всегда советую брать бокс-версию с гарантией 3 года (и никакого скальпа: потеря гарантии).

Ну это явно не процессор. Избавь Бог конечно от такого брака в материнках (и не только, у меня был случай с одним кулером, материнка уходила в защиту. Даже не стал продавать его выкинул нафиг).

нет, это ты похоже не понимаешь. У меня комп может месяцами без ребута работать (чем 1700 занимался) и финальный рендеринг на нём может длиться неделю-две. Эти ваши скриншотные нестабильности мне даром не впёрлись, чтобы потом всё заново...

а при чём тут фуфыкс с этими бенчами? фуфыкс в рендеринге из простой математики на С и то быстрее делает... Простая фигня, а ой5 7400 справляется за 6 сек, фуфыкс и 1700 за 10 сек, а 3900х аж 11 сек молотит... Даже древний 2500 за 9 сек успевает.

как я уже писал, они не скачут, а врубаются на всю дорогу, если мало ядер задействовать. В короне весь бенч на 1.472В было при малом числе ядер. Токи там вполне приличные и греется сильнее, чем когда все ядра на 4250 руками с фикс напругой.

при чём здесь сейчас зен+?
и говорили

и были ещё где-то ответы, что напруги полный ок.



На 1ххх рузенах тоже не встречал погорельцев. Даже те кто на 1.4В сидели фиксированном на постоянку до сих пор процы пользуют. Видел только деграднувшие процы, но там люди честно писали, что врубили на постоянку 4.1@1.5V, а потом рендерили и прочие нормальные нагрузки давали на долго.
Проц можно убить зато llc, особенно на слабой мамке. Там когда нагрузка скачет может быть очень сильный овершут.

И? К чему ты это.


При том что 1usmus указал разумные пределы именно для него (для Zen2 они ещё ниже). Ты вообще его статьи читаешь? Это куратор данной темы.


При чём тут напруги сами по себе??? Они могут быть до 1.55 v по мониторингу, но с мизерными токами на рабочем столе. В нагрузке (с другими токами) эта же напруга убьёт CPU.

taurintown как же сложно ввести три заветные буквы на английском в поиск реддита, чтобы найти возвраты по гарантии, да? Ничего, закомплексованным фанатикам гораздо важнее обозначать кого-то лжецами, чем заняться собой и научиться хотя бы читать по-английски или накопить денег на новый процессор. Сочувствую тяжёлому существованию, ну ты хоть 3500 купи как выйдет или 3600 через годик, порадуй себя

v1p3r
Дело не во мне и в том, что я куплю.
Дело в тебе. Сказал - подтверди ссылкою. Я ведь вполне допускаю, что ты говоришь правду.

Погугли, что такое QVL. Насчёт стабильности, я тебе изначально писал про то, что надо смотреть на статистику siliconlottery с гарантированной стабильностью. А ты вцепился в скриншотные разгоны рандом челика, который покажет скриншот на форуме, словит бсод и сбросит 100 мгц, о чём тебе не расскажет.

Добавлено спустя 1 минуту 27 секунд:
taurintown я кидал сюда ссылку на сдохший процессор. По-твоему я обязан хранить ссылки у себя в файлике и каждому форумчанину по первому требованию предъявлять их? У тебя всё ок?
Если ты упорно пишешь не ради срача, а интересуешься темой, то на моей памяти это были единичные случаи, но они были. На реддите представитель АМД писал, что процессор знает лучше пользователя какое напряжение и когда ему надо. Хотите экспериментировать - экспериментируйте, но это под вашу ответственность. Если ты фиксируешь напряжение на 1.35, например, то из-за llc/биоса/ещё чего-то одна материнка может сбросить напряжение до 1.28 под нагрузкой на все ядра, а другая задрать до 1.4, после чего процессору поплохеет.
Куратор этой темы тоже рекомендует ставить оставлять на автомате и ставить оффсет лишь для того, чтобы напряжение не переходило за 1.5.

Да оставь ты его в покое, человек не знает при чём тут вообще сила тока. Ну значит ССЗБ, пусть гонит "с напругами ок".

Это вас кто-то обманул. С чего бы ЦПУ быть очень надежными? Это такое же эл. устройство, как и миллионы прочих. Возможностей для выхода из строя у них так же много, и они - многообразны.

Надо же, оказывается это сложное электроное устройство. Первый раз о таком слышу. Так вот, без превышения вольтажа и силы тока ты его не убьёшь. Все чипы ещё на заводе в США, Германии и т.д. проверяются как рабочие\не рабочие (при нарезке пластин), потом едут к китайцам, коста-риканцам и т.д. на корпусировку. Даже если Джамшуты уже в РФ уронят упаковку то всё равно без посторонней помощи "внезапно умереть в простое" они не могут.

У меня атлон 3000+ до сих пор в рабочем состоянии, как и q6600, работавший сутками в разгоне.

взаимоисключающие параграфы.

никогда такого не видел

и чем больше элементов и тоньше техпроцесс, тем выше вероятность выхода из строя. Именно поэтому до сих пор в военке и космонавтике используют дубовые техпроцессы в ущерб вычислительной мощности/энергоэффективности.

ты взаимоисключающими параграфами выше показал, что как раз таки ты об этом не догадываешься.

внезапно умереть может всё, что сделано руками человека.

В смысле.


Жесть, братуха-разгонюха ты откуда свалился-то вообще.


О чём? О том что ты дятел не понимающий как связана напруга и сила тока?

Asilus такой треш