- Какие пределы по вольтажу для ZEN+? - Для ZEN+ предел стабильности кремния (LP12) по вольтажу: для всех ядер 1,330 и 1,425 для одного ядра при условии PBO Scalar 1X (это стоит у всех мат плат по дефолту без исключения). Для PBO Scalar 10X это 1,400 и 1,480 соответственно. Выше - гарантированные проблемы с TDP и со стабильностью. То-есть если вы наваливаете свыше 1,48 для разгона по всем ядрам - процесс деградации процессора запущен.Норма до 1,45.
- Какую температуру не стоит превышать при разгоне? - 80-85 градусов максимально допустимая. Рекомендуемая рабочая 70-75 (это не касается стресс пакетов).
- Гонится ли лучше ОЗУ на ZEN+? - Нет, контроллер памяти идентичен прошлому поколению, даже имеет идентичные прошивки. Единственно улучшение - более низкая потребность в SOC voltage. Статистика разгона памяти : 3400 МГц - 12,5% образцов , 3466 МГц - 25,0% образцов ,3533 МГц - 62,5% образцов при условии использования памяти на чипах Samsung b-die.
- Имеют ли материнские платы на чипсете X470 преимущества перед X370? - Единственное преимущество - улучшенный разгон ОЗУ. Только X470 имеет улучшенное экранирование шин, улучшенную топологию шин, заземление DIMM разъемов + измененный дизайн VRM(они стали холоднее). По разгону процйессора - отличий нет.
- Precision boost override доступен только для X470? - Нет, данная функция доступна и X370 и 350 и 320, но с модифицированным биосом, который можно скачать в этой шапке.
- Как настроить вольтаж CPU чтоб работало энергосбережение + сброс частоты в простое? - Через режим Offset +
- Стоит ли использовать P-state разгон? - Смысла в данном виде разгона нет, даже при ручном разгоне на последних AGESA был добавлен автоматический режим энергосбережения
- Можно ли настроить отдельно разгон для одного ядра и для всех остальных? - Частично да, но на материнских платах со встроенным BCLK. Вольтаж процессора через Offset + , множитель авто, BCLK 100-101.4. Абсолютно реально получить 4450 мгц для одного ядра (разумеется если экземпляр процессора попался удачный). Так же некоторые материнские платы имеют функцию дополнительно авторазгона, к примеру на ASUS crosshair 6/7 есть функция PE (performance enhancer) которая позволяет добавить частоту для всех ядер до 4,2-4,3 ггц + буст одного ядра до 4350мгц.
- Какая память (на каких чипах) предпочтительна для ZEN+? - Samsung b-die имеет наилучшую совместимость и разгонный потенциал
- Какой рекомендуемый вольтаж для SOC при разгоне ОЗУ? - 1,025 - 1,056 вольта достаточно чтоб достичь 3533мгц. Предел 1,17.
Убедительная просьба, прячьте все (любые) картинки и видео под спойлер - [spoiler=][/spoilеr], не используйте тэг [spoilеr][/spoilеr] без знака "равно" для картинок - он для текста! Уважайте друг друга! Не у всех Интернет безлимитный и многие смотрят эту тему через телефон.
Флуд и оффтоп даже под тэгом /офф или /спойлер - награждается ЖК, как и ответы на сообщения, его содержащие. Краткие правила темы. Увидели сообщение, нарушающее правила - просто жмите СК: отвечать на такие посты не нужно!
Последний раз редактировалось 1usmus 06.07.2019 17:22, всего редактировалось 95 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.02.2018 Откуда: Москва Фото: 3
Цитата:
Dark Cloud, tFAW 12! ТМ5 все нормально, игры тоже, выросло копирование в Аиде, в бенчмарке Total War: Warhammer fps чуть подрос в сравнении со старым tFaw 16, латентность стала хуже на 0.6 - 0.8 нс.
Все верно написано, латентность стала чутка похуже, в аиде у меня чутка упала скорость чтения но как правильно заметили скорость записи возросла, но я пока мучаюсь с микрозаиканиями в кино за фильм пару раз заикается, с старыми настройками все ровно было, вот думаю что покрутить SOC или на память чутка прибавить и сделать не 1.375 а скажем 1.38 уж больно прожорливое оказалось значение TRfC.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.02.2018 Откуда: Москва Фото: 3
tRRDL 4 у меня пашет с TRfC 256 все тесты проходят и линкс 10 проходов и ТМ5 с пресетом нашего гуру 5 проходов, чую в вольтажах где-то собака зарыта, вечер убью но найду причину).
Мемbеr
Статус: Не в сети Регистрация: 13.09.2012 Откуда: Москва Фото: 19
informator писал(а):
tRRDL 4 у меня пашет с TRfC 256 все тесты проходят и линкс 10 проходов и ТМ5 с пресетом нашего гуру 5 проходов, чую в вольтажах где-то собака зарыта, вечер убью но найду причину).
Ты с tRFC наверное лишканул. Хотя если тесты проходит, то первое на что думаешь - вольтаж.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.02.2005 Откуда: www.nvworld.ru
vorvort Короче, двое суток беспрерывно ковырял, даже табличку проверки пришлось составить, а то путаться начал. Предварительно виновником нестабильности назначен RttPark 48, которого слишком мало. Повысил до 60, и в паре с RTTnom34 начало получаться. 5 проходов ТМ5 - это, конечно, здорово, но ошибки начинают проявляться на 14 проходе. Но тешить себя иллюзиями никто не запрещает. RC на 3466 ниже 58 не идет, уже на 56 бсодит с повреждением ФС, пришлось все диски перепроверять. На 3333 RC56 можно пробовать, но я не дожал. 16-18-16-16-36-56, ошибка ТМ5 на 6 цикле (21м 19с). А если ограничиваться 5 проходами - то как бы и ничо так. 3533 не берет даже с напругой 1.44 и soc под 1.08. Там, наверное, другие сопротивления нужны. Или пресет ослаблять. Частоту vrm пробовал ставить 800 - температура в простое под 60, ну нафиг. Кратность RC-RFC сильно повышает стабильность, но, похоже, существуют оптимальные значения для каждого RC, и они должны укладываться в возможности модулей. Под RC56 ставлю RFC464 (некратно) - ошибки ТМ5 сразу, уменьшаю (!) до RFC448 (56x8)- ошибка ТМ5 через 8м 40с. Такие дела.
Пока проверяю, удастся ли снизить RDWR/WRRD до 7/3. А пресет удачный получился, хошь на 3400 его сажай, хошь на 3466. RCDRD никак не снизить.
informator писал(а):
и ТМ5 с пресетом нашего гуру 5 проходов
640кб должно хватить всем (с)
Последний раз редактировалось Dark_Cloud 21.01.2019 12:27, всего редактировалось 1 раз.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.06.2017 Откуда: Persey omicron
El1x3r7714 tFAW 6 , третички в 1цу , tRCDWR 8 и так далее Сейчас фаст в калькуляторе реально фаст, ниже тайминги просто не дадут результат но и ухудшают его
Добавлено спустя 1 минуту 24 секунды: leetSmithy V2 профиль либо уже ОЕМ если не подойдёт
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 08.06.2013 Откуда: Владивосток
вот кстати ,дошли у меня руки). проверил латентностb с включенным и выключенным gdм. проверял по 6 раз с включенным и выключенным. разница-на уровне погрешностей. с вкл минимум-66.3, с выкл минимум- 66.2 так что не надо тут вещатb,что gdм увеличивает задержки #77
_________________ Palit GTX1070 jetstream | Ryzen7_1700_3,9_1,3v | ASUS Crosshair VI | HOF 3466Mhz 14-15-11
Последний раз редактировалось aleksei123321 21.01.2019 12:25, всего редактировалось 1 раз.
Добавлено спустя 1 минуту 28 секунд: aleksei123321 У меня на всех стендах разница есть в 1-2ns . Если разницы нет то наверно он просто всегда enabled , сюрприз от разработчиков так сказать
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.06.2017 Фото: 6
aleksei123321 писал(а):
вкл минимум-66.3, с выкл минимум- 66.2 так что не надо тут вещатb,что gdм увеличивает задержки
Лапша-это показатели аиды. Хотя, если разгонять чисто под аиду, то можно на ультрадешевых планках взять 3400 с 22 таймингами, и будет в аиде хорошо. Реальные задержки с GDM немного увеличиваются, и отражается это в виде потери 2-3% производительности, если без изменения таймингов. С изменением до четных, должно быть ещё чуть больше.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.02.2018 Откуда: Москва Фото: 3
Цитата:
640кб должно хватить всем (с)
Я вкурсе что это, скажем так, недостаточно но когда криво настроено не протянет и больше 1-3 проходов, мне гораздо проще запустить Одисею и погонять, там отменно проверяется стабильность достаточно 20 минут, именно эта игра очень капризна на память, чуть что и в винду выкидывает.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.03.2009 Фото: 48
А от чего зависят тайминги tRAS и tRC? Находил формулу типа tRC=tRAS+tRP но по факту и по калькулятору не всегда сходится и частенько tRC больше данной суммы, а tRAS тогда из чего берётся? Суть я выставлял 18-18-18-18-36-56, остальное в авто и результат в тестах был хорошим, лучше чем по калькулятору типа 16-18-18-18-38-58 и остальные все проставленные. И вольтаж штатный менять не нужно на памяти.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.02.2005 Откуда: www.nvworld.ru
informator писал(а):
мне гораздо проще запустить Одисею и погонять
Ну можно и так. У меня вот нет Одиссеи, покупать или "покупать" не собираюсь, да и качать несколько десятков гигабайт для теста - такое себе. ТМ5, линкс, прайм весят копейки, нужно всего лишь подрихтовать методику тестирования. А то скриншотный разгон получается, циферки красивые, а толку чуть.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.02.2018 Откуда: Москва Фото: 3
Я вон раньше брал 3333 на фаст пресете 1.4.0.1, все тесты проходил и линкс и ТМ5 часом гонял без ошибок, а одисея выкидывала после 10-15 минут запуска, ставил обратно проверенные настройки 3200 в фасте и вуаля хоть целый день гоняй. Не могу обьяснить аномалию но походу моя мать не даст 100% стабильности выше 3200 что собственно в инструкции и указано.
Мемbеr
Статус: Не в сети Регистрация: 13.09.2012 Откуда: Москва Фото: 19
Dark_Cloud писал(а):
RC на 3466 ниже 58 не идет
Аналогично.
Dark_Cloud писал(а):
уже на 56 бсодит с повреждением ФС
Зависает система.
Dark_Cloud писал(а):
На 3333 RC56 можно пробовать, но я не дожал. 16-18-16-16-36-56, ошибка ТМ5 на 6 цикле (21м 19с)
Тоже была ошибка в TM5, но раньше проявлялась. В играх все норм. Видимо я tRFC завысил (ставил 448 для профиля Fast 3200).
Dark_Cloud писал(а):
Частоту vrm пробовал ставить 800 - температура в простое под 60, ну нафиг.
Видел совет ставить 400 кГц, но не нашел такую настройку.
Dark_Cloud писал(а):
Под RC56 ставлю RFC464 (некратно) - ошибки ТМ5 сразу, уменьшаю (!) до RFC448 (56x8)- ошибка ТМ5 через 8м 40с. Такие дела.
У меня 464 потолок, если tRC 56 и tRFC 448, сразу вылеты.
Dark_Cloud писал(а):
RCDRD никак не снизить.
На 3466 аналогично, на 3333 работает CL18. Такое ощущение, что каждый шаг по частоте требует повышения tRCDRD. Dark Cloud, видел мой новый профиль с tFAW 12? Интересно почему латентность упала? Память на пределе?
aleksei123321 писал(а):
так что не надо тут вещатb,что gdм увеличивает задержки
У меня выключение GDM снижает латентность на 0.8 - 1.0 нс. Но стабильность сразу до свидания. Видимо у тебя GDM все время включен или тайминги идеальные.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.12.2009 Фото: 0
Dark_Cloud ну как бы температура врм от частоты работы от 400 к 800 добавляет примерно 10С у меня. В реальной нагрузке играми - ещё 5С к температуре в простое. Если в Linx тестить , то +15С . Жарит врм не слабо. А так как тесты это кратковременно, то стабильные 65С на Врм - меня как бы не пугают).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.02.2005 Откуда: www.nvworld.ru
vorvort писал(а):
Интересно почему латентность упала? Память на пределе?
наоборот, повысилась возможно, для текущих таймингов значение уже не оптимально. nikolas2009 Ну если циркуляция воздуха в корпусе хорошая, почему нет. У меня вот плохая.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения