Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 13067 • Страница 503 из 654<  1 ... 500  501  502  503  504  505  506 ... 654  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.07.2012
Откуда: Иркутск
Фото: 6
FAQ (Часто задаваемые вопросы и ответы - читать обязательно новичкам!Бывалым тоже не помешает.)

Здесь не обсуждают:

Если вдруг Вы наблюдаете, что в bios процессор определился как Х6, но после загрузки в Windows число ядер процессора менее шести, то выполните нижеследующую несложную процедуру.
Откройте меню "Пуск", далее "Выполнить", введите msconfig и нажмите "OK", в открывшемся окне программы настройки Windows перейдите на вкладку "Загрузка", далее "Дополнительные параметры".
а) если галочка "Число процессоров" стоит, то снимите её.
б) если галочка "Число процессоров" не стоит, проставьте её и в ниспадающем меню укажите число ядер.
Сохраните изменения и перезагрузитесь.
После этого должны отображаться все ядра.

(Взято из FAQ темы по разлочке К10).


Последний раз редактировалось bi6a 01.05.2011 11:29, всего редактировалось 32 раз(а).


Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.12.2013
Фото: 8
Здравствуйте.
Посмотрел скрин с этого поста:
Процессоры AMD Phenom II Х6 (Thuban, 45nm) #12232082
и не пойму ничего. Сравнивал со своим


Вложения:
тест.jpg
тест.jpg [ 102.04 КБ | Просмотров: 1010 ]
 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.11.2010
Откуда: Ярославская обл
DeathHand там от версии программы очень сильно зависит...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.05.2013
Откуда: UA Винница
DeathHand
я полностью согласен с polkovnik22 , вот наглядный пример
#77
#77

_________________
[url=https://forum.overclockers.ua/search.php?keywords=crossbow&terms=all&author=&fid%5B%5D=44&sc=1&sf=all&sr=posts&sk=t&sd=d&st=0&ch=300&t=0&submit=%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA]я в проверенных[/url]
[url=http://forum.overclockers.ua/viewtopic.php?p=2031805#p2031805]я в проверенных[/url]
[url=http://forum.overclockers.ua/viewtopic.php?p=2032341#p2032341]типа отзыв))[/url]


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.12.2013
Фото: 8
polkovnik22 писал(а):
DeathHand там от версии программы очень сильно зависит...

Я не спорю, но... Но я обратил на это внимание только по тому, что версии одинаковые.
А самое интересное, что при CPU 4, CPU-NB 3, Mem 2(8-10-10-28) работа с памятью хуже :bandhead: . В чем прикол?


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.11.2010
Откуда: Ярославская обл
DeathHand да вообще не стоит на этом заморачиваться...абсолютно.
работа с памятью-это не лучшая сторона данных процессоров. в бенчах всегда мало будет показывать.
и разгон как самой памяти, так и по таймингам- мало чего дает. проверено уже не раз.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.12.2013
Фото: 8
А чем можно проц проверить на "скорость"(если так можно выразиться) и "правильность настроек"? А то ВК у меня явно не вашего уровня, и общие тесты не подходят.
Linx не предлагать, могу объяснить почему


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.07.2011
Откуда: Гомель,Беларусь
Фото: 77
DeathHand писал(а):
А чем можно проц проверить на "скорость"(если так можно выразиться) и "правильность настроек"? А то ВК у меня явно не вашего уровня, и общие тесты не подходят.
Linx не предлагать, могу объяснить почему

3d mark firestrike physics test , cinebench 11.5 -15 . Да у вас крутой результат для 3800 мгц,winrar к скоростной памяти тоже подойдет

Нужно еще пару людей для прогона этого теста и посмотреть с кем совпадает , либо у вас криво показала тест , либо у вас особенный процессор , либо умелые руки. У меня при 3800 мгц скорость кеша во всех программах чуть больше 700 ,а у вас 824 .

_________________
http://valid.canardpc.com/v0pw6y http://valid.canardpc.com/kq21c1 http://valid.x86.fr/3jg01g

Belarus OC Team


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.12.2013
Фото: 8
Tritonk7 писал(а):
3d mark firestrike physics test , cinebench 11.5 -15 . Да у вас крутой результат для 3800 мгц,winrar к скоростной памяти тоже подойдет

Нужно еще пару людей для прогона этого теста и посмотреть с кем совпадает , либо у вас криво показала тест , либо у вас особенный процессор , либо умелые руки. У меня при 3800 мгц скорость кеша во всех программах чуть больше 700 ,а у вас 824 .

Насчет кривости теста я проверю на только что установленной винде 7х64(как и сейчас) на другом диске. Cinebench Maxon есть какой-то, могу прогнать. А вот 3D Mark'а нету, качать сейчас долго, но посмотрю что смогу сделать.
Один раз на 3.6 2.6 1.6 linx64 с памятью 2 ГБ показал 82 гигахлопца на 3 проходах, вот это возможно глюк был


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.07.2011
Откуда: Гомель,Беларусь
Фото: 77
DeathHand писал(а):
Насчет кривости теста я проверю на только что установленной винде 7х64(как и сейчас) на другом диске. Cinebench Maxon есть какой-то, могу прогнать. А вот 3D Mark'а нету, качать сейчас долго, но посмотрю что смогу сделать.
Один раз на 3.6 2.6 1.6 linx64 с памятью 2 ГБ показал 82 гигахлопца на 3 проходах, вот это возможно глюк был


да у вас чудеса просто , такой результат идет на 4200 мгц (для линкса)

_________________
http://valid.canardpc.com/v0pw6y http://valid.canardpc.com/kq21c1 http://valid.x86.fr/3jg01g

Belarus OC Team


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.12.2013
Фото: 8
Tritonk7 писал(а):

да у вас чудеса просто , такой результат идет на 4200 мгц (для линкса)

Это не чудеса, просто глюк, да и тем более ничего в подтверждение предоставить не могу. 4,2 не пробовал, только 4,0 на постоянку ставил.С ЛинХ у меня проблемы, если перезагрузить комп, то он просто перестает работать, помогает только переустановка и опять до перезагрузки. Надо систему сносить.


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.11.2010
Откуда: Ярославская обл
...а кто-нибудь в курсах- когда amd собирается выкатить на рынок новую линейку процессоров ?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.12.2013
Фото: 8
polkovnik22 писал(а):
...а кто-нибудь в курсах- когда amd собирается выкатить на рынок новую линейку процессоров ?

в новостях говорили о 1,5 годах, будете ждать?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.07.2011
Откуда: Гомель,Беларусь
Фото: 77
polkovnik22 писал(а):
.а кто-нибудь в курсах- когда amd собирается выкатить на рынок новую линейку процессоров ?

бери FX себе , зачем ждать 1.5 года

_________________
http://valid.canardpc.com/v0pw6y http://valid.canardpc.com/kq21c1 http://valid.x86.fr/3jg01g

Belarus OC Team


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.11.2010
Откуда: Ярославская обл
DeathHand в смысле ??? шо за 1,5 года ? в этом году уже ничего не ждать ? а в начале следующего ?

Tritonk7 шутка ? зачем ?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.12.2011
Откуда: Благовещенск
Фото: 30
polkovnik22 иногда на главной надо новости почитывать.
http://www.overclockers.ru/hardnews/635 ... _goda.html

_________________
За разумные мегагерцы.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.07.2011
Откуда: Гомель,Беларусь
Фото: 77
polkovnik22 писал(а):
  polkovnik22

конечно шутка, а вы подумали серьезно?Тубан чертовски хорош для своих лет

_________________
http://valid.canardpc.com/v0pw6y http://valid.canardpc.com/kq21c1 http://valid.x86.fr/3jg01g

Belarus OC Team


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.11.2010
Откуда: Ярославская обл
....почитал я новости....уууу....что-то вообще немного в шоке. итак уже два года нет ничего нового.
а здесь....в 2016-ом....в попу такой подход, мягко говоря...будем переходить на intel


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.01.2012
Откуда: Москва
Уж если быть честным, то нового нет уже года четыре. По сути после выпуска Тубана никаких движений в сторону улучшения не было. Только частоты наращивали.

_________________
4790K@4.7+NoctuaD14|16Gb2400Mz|ASUS VII Ranger|Plextor PX-256M6S|GTX980@1500/8000|Chieftec 850W|Phobya MaxGuide 6 Dualbay|Aerocool Strike-X ST


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.11.2010
Откуда: Ярославская обл
...как бы не говорили интелофаны- но вцелом, они понемногу становятся правы, говоря, что AMD -"УГ" ...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.05.2013
Откуда: UA Винница
polkovnik22
AMD не выпускает новые соккеты , как интел свои "пирожки". И Амд не ломят цену на свои камни.
p.s мне моего тубана хватает везде.

_________________
[url=https://forum.overclockers.ua/search.php?keywords=crossbow&terms=all&author=&fid%5B%5D=44&sc=1&sf=all&sr=posts&sk=t&sd=d&st=0&ch=300&t=0&submit=%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA]я в проверенных[/url]
[url=http://forum.overclockers.ua/viewtopic.php?p=2031805#p2031805]я в проверенных[/url]
[url=http://forum.overclockers.ua/viewtopic.php?p=2032341#p2032341]типа отзыв))[/url]


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 13067 • Страница 503 из 654<  1 ... 500  501  502  503  504  505  506 ... 654  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: 7e7e7, velton82 и гости: 16


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan