Для запуска процессоров 3X00 требуется биос с поддержкой AM4 Combo PI 0.0.7.2A - обновляйте заранее перед установкой процессора самостоятельно или в сервисном центре.

Возьмите себе за правило, с каждым биосом переустаналивать чипсет драйвера. Технология CPPC2 довольно требовательная к согласованию работы Windows и BIOS. Ввиду того что экосистема BIOS не способна подстроиться под Windows - это нужно делать вручную путем деинсталляции чипсета драйвера и установки с каждым обновлением SMU.

ClockTuner for Ryzen(CTR) 1.1 >> https://www.overclockers.ua/cpu/clocktu ... ryzen-1-1/
ClockTuner for Ryzen(CTR) гайд >> https://www.overclockers.ua/cpu/clocktuner-for-ryzen/
ClockTuner for Ryzen(CTR) скачать >> https://www.guru3d.com/files-details/cl ... nload.html

Ссылка 1 -> Процессоры AMD Ryzen 1000-й серии (Summit Ridge\Zen\14nm\AM4)
Ссылка 2 -> Процессоры AMD Ryzen 2000-й серии (Pinnacle Ridge\Zen+\12nm\AM4)
Ссылка 3 -> APU и Athlon линеек AMD «Bristol Ridge» & «Raven Ridge» (Socket AM4)
Ссылка 4 -> Выбор и обсуждение материнских плат AMD Socket AM4 (Matisse, Picasso, Summit Ridge, Raven Ridge, Pinnacle Ridge и Bristol Ridge)
Ссылка 5 -> Выбор оперативной памяти DDR-4
Ссылка 6 -> Выбор материнской платы под процессоры AMD Socket TR4 (Threadripper) и обсуждение особенностей разгона
Обсуждение разгона ОЗУ -> Статистика разгона памяти DDR-4 на платформах AMD (AM4, TR4). Обсуждение результатов. Советы.
FAQ -> Процессоры AMD Ryzen 3000-й серии (Matisse\Zen2\7nm\AM4) #16365973

Модифицированный профиль питания >> https://www.techpowerup.com/review/1usm ... rocessors/

>> AMD Ryzen Memory Tweaking & Overclocking Guide (на русском)<<

Asilus на это у меня даже ссылка найдётся Выбор и обсуждение материнских плат под процессоры AMD Socket AM4 (Summit Ridge, Raven Ridge, Pinnacle Ridge и Bristol Ridge) #16441499 . Судя по форму, мало кто покупает x570, даже собирая компьютер с 0. Надо же как-то продавать новый чипсет.

Остудил пукан? Чо-то долго тебя не было. Ну О.К. Раз тут все фантазёры и неадекваты, оставайся Д`Артаньяном, молоть одно и тоже по 5 кругу нет смысла. Удачи тебе в покорении результатов FX.


Именно. И не "я утверждаю" а 1usmus написал чОрным по белому что хай вольтаж + высокие токи имеют свои пределы (это обычно малопоток и крайне низкая нагрузка), мы как бы его статьями и руководствуемся. Но ты оказывается его даже не знаешь (и конечно же несогласен) так шта смысла дальнейшего разгвора нет вообще.


В РФ конечно же таких очень мало, за границей побольше. Но в целом ситуация именно такая.

Я лично даже не сморел в сторону плат на X570, поживём увидим чем это закончится.

у меня есть по крайней мере от инженеров/разработчиков заявления по безопасным напряжениям/токам

а не бредни местного Asilus
и мешает необходимость ставить рузен мастер, о котором печальные воспоминания... а ещё на это нужно много времени (искать какие ccx сколько держат при каких напругах и на стабильность чёрт знает сколько тестить итоговое придётся). Не уверен, что есть практический смысл от такого (если только не поедет половина ядер на 4.4+, в чём я сильно сомневаюсь).

заметил у меня на х370 чипсет стал горячим (около 60 градусов) с 3900х, не пойму из-за чего.

Это у вас видяшка еще не жарит. На более горячих и больших видяхах будет жарить еще градусов этак на 10 больше...

Т.е. цитата 1usmus это "мои бредни"? А ты хорош, надеюсь санитаров к тебе уже вызвали. Надоел этот бесмысленный срач, одно и то же по кругу, придёт 1usmus и растолкует какой вольтаж и в каких условиях (токи, нагрузка) позволительны для Zen2, для Zen+ он это указал конкретно в своей статье.

У меня мини версия, скажем так, чипсет вообще открыт полностью. Надо по максимуму значит выдувать в заднюю стенку для получения эффекта.

Надеюсь, что проблему скачков температур решат, т.к. она напрямую зависит от подаваемого напряжения, в простое 0,925, потом раз на ядро 1,5 В и частота всего 3,6, раз 1,5 В, частота 4,5. Понятное дело, что токи разные, но всё равно, а бывает раз 2,8 и опять скачок, я всегда думал, что регулировка должна быть плавной и это ещё при сбалансированном пресете от амд.
На интел тоже такое было, но только при старте, несколько минут, что кажется логичным.

Asilus ну все же буду надеться)

у меня 2 проца не давали 4300 даже на 1 ядро на рабочем столе,так что я отчасти жду такой обновы)

Хм. Но я так понимаю там тоже разный буст в зависимости от материнок, охлаждения и пр.? Хотя конечно рабочий стол это уже ни в какие ворота, вот именно из-за этого народ за границей разбушевался.

Господа, хочу попробовать мануальную терапию для процессора, какое максимальное напряжение посоветуете?

1usmus писал что для Zen+ он рекомендует не более 1.33 v (большие токи, типа Прайма). Для Zen2, явно что меньше. Явно что до 1.3 v, не более.

полный буст видимо на х470 должен работать,у меня х370 доска,но была временно и asus prime x470 поведение было одинаковым...как по мне с 2700х тоже самое что и щас с 3ххх,если верно помню при релизе 2700х не рекламировали так активно буст до 4300 и мало кто обращал внимание на это,через подъем шины и отрицательный оффсет vcore можно сделать 4350-4400 но это опять же рабочий стол в простое,любая одноядерная нагрузка максимум 4175-4225 дает

derp про безопасные 1.325 было написано 07.07, когда были первые агесы с задранным бустом. Позже буст порезали для продления жизни процессоров, что подтвердили инженеры асус и гигабайта. Вот и думай после этого, 1.325 безопасны по-настоящему или нет.

Хм. По идее кто-то же должен был писать претензии, видимо из-за покупок новых X470\B450 этот момент оказался сильно сглажен. Сейчас ситуация сооовсем другая, огласка большая все эти видео типа того что Дерфаэр снял конечно же заставляют народ бурлить, АМД это подстёгивает. Да, интересно поможет ли это в твоём случае с X370, вдруг и правда там будут некие общие исправления.

Anem мы тут уже несколько страниц из-за этого спорим, а ты с таким вопросом. 1.25 по версии siliconlottery, до 1.325 по июльской версии Асуса.

ну возможно сказались числа 4600-4700 все-таки они прилично больше чем 4300)фиг знает может я что не так делаю.но в моем понимании этот буст уже в автомате (в биосе все авто)так должен работать,то есть запустил например тот же cinebench в 1 поток и проц в 4300 на этом ядре работает,дал нагрузку на все ядра частота стала 3900-4000 вот как раз это нормальная работа буста,я такого не видел для 1-2 ядер,приходилось шаманить с шиной напряжением и тд
да там еще и какой-то баг есть со сбросом частоты 0-ого ядра в простое при выкл энергосберегайках.я куратору писал об этом,но он это пропустил почему-то

У людей-то вообще штатно работает (это как раз интересно в плане ожидаемой починки буста для Zen2)? Охлад ещё важен, хотя я думаю у Zen+ эта проблема куда менее критична, тем более что речь о минимальной нагрузке.

taurintown писал(а):

Держитесь, товарищи, выйдут новые B-мамки - станет полегче для обывателя.

Кстати да. Если они отпилят оттуда PCI-E 4.0, то чипсет возможно станет резко похолоднее, сделали бы этакий рефреш X470.

есть еще нюанс,о котором я например не читал нигде,а сам обнаружил когда пытался знакомому настроить этот буст)он работает лучше когда включены всякие энергосберегайки то есть c6 pss и тд,тогда получается он все ядра дропает до 2200,а 1-2 бустит до ~4200-4225,но в авто это как раз все включено,я даже и не думал что энергосберегайки должны влиять так на буст...а вот помогает ли это на 3ххх не знаю)

что-то у Вас явно не так. У меня нет 1700 и 3700, но есть 1600 и 3600, буду говорить о них.
1. В рендере какой программой? CB? Corona? Blender? 3600 везде быстрее чем 1600, местами очень заметно (CB), местами не так сильно, но тоже значительная разница (corona, blender)
2. Насчет кэша хз, если смотреть по результатам AIDA64, то кэш по нс +- равен, только пропускная способность на 3600 выше.
3. Разгон памяти лучше чем на 1600, 1600 брал максимум 3333 с моими планками, 3600 стартует и на 3600 с этими же планками, правда тайминги высокие.
4. В некоторых играх, где упор в GPU разницы особой не видно, например в pubg, средний фпс у меня был около 120, стал около 135, а вот в однопоточных играх разница до 60-70% бывает, например тот же warthunder. В ведьмаке тоже существенная разница, как и в ларке.
5. Разгона нет, но вы держитесь В стоке работает лучше чем с любыми попытками разгона, по крайней мере мой проц. Оффсет снижает напряжение и температуры, на производительность почти не влияет (1-2% при оффсете -0.05В)
А вообще где то я тут выкладывал сравнение 1600 и 3600 на одной частоте с одинаковой памятью, системой и материнкой, везде 3600 быстрее, от 5 до 100%...