Для запуска процессоров 3X00 требуется биос с поддержкой AM4 Combo PI 0.0.7.2A - обновляйте заранее перед установкой процессора самостоятельно или в сервисном центре.

Возьмите себе за правило, с каждым биосом переустаналивать чипсет драйвера. Технология CPPC2 довольно требовательная к согласованию работы Windows и BIOS. Ввиду того что экосистема BIOS не способна подстроиться под Windows - это нужно делать вручную путем деинсталляции чипсета драйвера и установки с каждым обновлением SMU.

ClockTuner for Ryzen(CTR) 1.1 >> https://www.overclockers.ua/cpu/clocktu ... ryzen-1-1/
ClockTuner for Ryzen(CTR) гайд >> https://www.overclockers.ua/cpu/clocktuner-for-ryzen/
ClockTuner for Ryzen(CTR) скачать >> https://www.guru3d.com/files-details/cl ... nload.html

Ссылка 1 -> Процессоры AMD Ryzen 1000-й серии (Summit Ridge\Zen\14nm\AM4)
Ссылка 2 -> Процессоры AMD Ryzen 2000-й серии (Pinnacle Ridge\Zen+\12nm\AM4)
Ссылка 3 -> APU и Athlon линеек AMD «Bristol Ridge» & «Raven Ridge» (Socket AM4)
Ссылка 4 -> Выбор и обсуждение материнских плат AMD Socket AM4 (Matisse, Picasso, Summit Ridge, Raven Ridge, Pinnacle Ridge и Bristol Ridge)
Ссылка 5 -> Выбор оперативной памяти DDR-4
Ссылка 6 -> Выбор материнской платы под процессоры AMD Socket TR4 (Threadripper) и обсуждение особенностей разгона
Обсуждение разгона ОЗУ -> Статистика разгона памяти DDR-4 на платформах AMD (AM4, TR4). Обсуждение результатов. Советы.
FAQ -> Процессоры AMD Ryzen 3000-й серии (Matisse\Zen2\7nm\AM4) #16365973

Модифицированный профиль питания >> https://www.techpowerup.com/review/1usm ... rocessors/

>> AMD Ryzen Memory Tweaking & Overclocking Guide (на русском)<<

v1p3r надо уже что-то решить, а то руки чешутся

дак в бусте даже сейчас на 1.0.0.3абб агесе 1.472В под полной нагрузкой не на все ядра. А было, видимо, все 1.5-1.52В, которые подрезали. ЗЫ сейчас ещё потестил - в авто до 1.38В подаёт на все ядра при сильной нагрузке, при этом частоты начинают дропаться ниже 4.0ГГц. В среднем 1.32-1.33В. То есть амд считает полностью нормальными и безопасными напруги в 1.3-1.5В на постоянку под нагрузкой...

да в конкретной программе, там рендер идёт чистая математика на С без использования разных sse/avx инструкций.

айда что по памяти, что по кешу бред показывает. Она берёт что-то вроде пиковых значений. А средние не учитывает никак. Дак вот в 3900х кеш быстрее только в самом начале, а чем дальше, тем сильнее дропается его скорость, под конец он даже медленнее оперативки и латенси хуже.

я уже писал, что по частотам берёт выше 3900х память (эти планки 1700 стабильно держал только в 3333, хотя 3466 тоже ходил, но там уже бывали ЧЭ, после, например, часа в мемтесте), но тайминги и латенси на аналогичных частотах хуже. А производительность, которую он даёт на частотах вроде 3400, 3600 и 3800 хуже, чем на 3000С14. 3333 тут берёт только с С16 и остальными конскими, и оно снова медленнее выходит, чем 3000С14 с пожатыми таймингами.

я в 4к играю и фпс вроде 120-135 там не бывает - это нужно мин настройки какие-нибудь крутить. И где были просадки с загрузкой видухи в 70-80% и 40 фпс, там они и остались, только стало может не 40, а 42 фпс...

разгон с фикс частотой и напругой мне даёт приличный буст в многопотоке и стремящуюся к нулю разницу в однопотоке. Однопоток привязан к 11 ядру, оно выше 4300 буст в авто не берёт. При ручном разгоне не берёт выше 4250. Как раз самое донное ядро. В итоге в авто однопоток идёт на 4300 и многопоток ~4000-4150 в зависимости от нагрузки. А с фикс разгоном и однопоток и многопоток 4250.

Пример


Ну и опять же убил несколько часов, чтобы таки проверить и был прав - проц у меня неудачный и разгоны отдельных ссх бесполезны.
В каждом ссх есть донное ядро. Разгон тут только до ссх, конкретные ядра отдельно не сделать. В итоге только один ссх поехал на 4350 (и не факт, что стабильно), а остальные как были, так и остались 4250.


В короне время не поменялось, только чутка количество лучей - даже сейвить не стал.
Вот если запилят возможность каждому ядру частоты выставлять, тогда будет интереснее, т.к. некоторые ядра берут 4400.

У меня на 3600 CL16-15, работает быстрее, чем на 3200 CL14, я конечно не пробовал на 3200 ужимать тайминги, но скорость чтения, записи, копирования увеличилась на 10-12 процентов, латентность упала на теже 10 процентов.

В Ryzen Master можно крутить частоту каждому ядру, пока я не выставлял, но каждое значение даёт менять.

Хорошо, что в taichi нормально работают профили, 5 шт. настраивается, в случае неудачи откатил профиль и заново крутишь, красота.

"быстрее" смотрят по реальному софту, а не по цифрам аидки.

Вы с каким процессором сравниваете? Если с 1700, то у Вас уникальный случай. У меня видео записанные валяются на HDD с 1700Х и памятью 3466CL14 и R5 3600 с памятью 3200CL14/3600CL14/3800CL16 и в абсолютно любом варианте R5 3600 НА МАКСИМАЛЬНЫХ настройках графики лучше себя показывает чем 1700x. Да, на максималках там разница не велика в цифрах по среднему фпс, но если начать сравнивать фреймтам обоих процессоров и количество микрофризов - то между ними пропасть.

Хорошо, приведите пример реального софта, буду по нему полировать. Может действительно моя прибавка - кукуруза.

Хотел купить 3600 на замену старенькому 3770К. Но почитав форум про 3 райзены, что неразгоняемый проц надо обсасывать в материнке еще и с подбором памяти , которую надо обязательно двуранг, и 3600 частоту, и сидеть тайминги крутить, и в материнке все что можно крутить, да ну его нафиг .

Yjhfr75 с чего вы это взяли? Фактически я взял материнку, процессор и память, включил у памяти XMP профиль в биосе и все стабильно работает, все что дальше это спортивный интерес получения доп. производительности, которому обычному пользователю смысла заниматься нет.

Anem открываете рабочий стол и вспоминаете какие программы из требовательных к производительности вы юзаете. Сравниваете в них результат.
Аида всегда положительно реагирует на частоту, но софт обычно реагирует на тайминги, отвечающие за быстрые повторные доступы в банк/группу/ранг/dimm

Есть у кого-нибудь из владельцев 3ххх планки Hynix CJR? Подскажите, пожалуйста, как они с новыми процессорами дружат?

а вы ожидали, что на сайте, название которого дословно переводится как "разгонщики", не будут писать про разгон?
и двухранг необязателен.

так я не понимаю. Вы ругаетесь на неразгоняемый проц, но идеально разгоняемую память вы обвиняете в том, что ее надо разгонять? Так вам нужен разгон или нет?

Victor91rus но ничего не мешает повысить частоту и снизить тайминги. У меня, кроме игр, пока, нет таких задач, где я бы почувствовал влияние памяти. Есть задачи, где я вижу толк от многоядерности.

А запускать игры каждый раз и тестировать, немного утомительно, да и судя по тестам, память с большей частотой и низкими таймингами даёт более плавный геймплей.

Поэтому разгон для меня, по большей части, спортивный интерес.

С кешем на 72 метра, это плацебо.

Отлично дружат. 3800 на нормальной матери - с пол пинка по калькулятору.

Anem зачем тестировать каждый раз? берете текущее состояние, тестите игры. Потом разгоняете и тестите то же самое в разгоне. Что значит "каждый раз"? каждый раз из двух раз?)
Я намерил на своем 3600, xmp-3600 лучше jedec-3200 процентов на 5, а отборная бидайка в ручном разгоне примерно на 15 лучше чем XMP. С учетом того, что игровая производительность у 3900x в целом недалеко от 3600, полагаю, что влияние памяти примерно на том же уровне.

В смысле "неразгоняемый"? У 3600 автобуст 3600-4200- Вам "сколько вешать в граммах"?)
Плата OC-Tuner-ом ставила 3950 постоянно- даже этого выше крыши хватало, сейчас опять пока поставил 360-4200- тем более на всё хватает.
Не знаю, насколько можно верить Афтербёрнеру, но я тут на старости лет упоролся в Black Desert Online, так вот при запуске игры Афтербёрнер все 12 потоков несколько секунд держит 4200, далее стабильно все 12 4150, периодический буст на несколько секунд до 4175, 4192.
Кулер в подписи, на Фикусе стоял теплотрубками горизонтально, концами в сторону заднего вентиля, на 3600-й переставил так же- температуры в простое падали до 33, под нагрузкой стабильно 55, с периодическии скачками до 60, до 65. С АМ4 кит попробовал поставить вертикально, концами трубок вверх- вроде как более правильный вариант- ага, фиг там: в простое температуры стали 45-48, под нагрузкой стабильно 60, с периодическими скачками 66-68, при этом температуры платы на 5-7 градусов выросли. В общем переставил опять горизонтально- температуры упали. Тут нюанс с креплениями, у кого Noctua, тот знает- с одним из комплектов креплений планка ложится как раз над дросселями- и, видимо, всё-таки ухудшает продув, с другим комплектом такого нет- с ним и температуры и процессора, и платы ниже.
А ещё у меня загремели оба TT TY-140, пришлось временно поставить вниз в поддувало) Noctua 140 3-pin и наверх в наддувало) Scythe 120 4-pin- удивительно, но стало намного тише. Хотя почему удивительно- 120 на 1000-1200 rpm тише, чем 140 на 900-1100. Начинаю склоняться к хорошо продуваемой башне с парой 120-к.
А как АМД предполагала эксплуатацию 3600-го с дохлым боксовым- вообще непонятно.

Есть владельцы Scythe Mugen 5 rev B, что он показывает с 3000 серией?

artxays норм показывает. Как и с любым другим башенным кулером. В зен2 не размер башни решает.

а можно более подробный ответ? Термалрайт мачо rev. b и macho сбм выдают 85-88 градусов при 160вт потребления процем ОС 4100 1.31 в линкс 7.0 6144 мб.Проц берет 4200 в играх при примерно 1.37 любые стресс тесты перегрев, это мачо такие фиговые или такие результаты и должны быть? Что показывает по температурам муген мне интересно и ровная ли там подошва?

Добавлено спустя 4 минуты:
в играх мачо, в той же батле 1 выдает 70гр, что както многовато. Хотелось бы знать при апгрейде на 3000-4000 где чиплеты не в центе что за результат будет.

Из тех у кого никелированное основание у кулера, кто-нибудь пробовал мазать место термопасты ЖМ на крышку? Даже если там выпуклость у ЖМ теплопроводность такая что ТЕОРЕТИЧЕСКИ щель заполненная ЖМ все равно должна хорошо отвести тепло.