Внимание - тест нужно прогнать 2 раза изза того, что AMD на презентации четко не указали параметры рендеринга, но профессионалы работы с Блендер и владельцы 6900К утверждают, что такие результаты как в тесте достигаются при параметре сэмплинга 100. При этом этот параметр по умолчанию 150. По этому следует сначала замерить время по умолчанию, а потом сделать второй прогон изменив параметр справа внизу на панели Samples-Render: 150 на Samples-Render: 100.
Performance Tuning Protection Plan Настоятельная рекомендация не запускать Prime 95 версии с AVX тест Small FFT и Linx 065 и выше на процессорах Haswell-E и Brodwell-E, т.к возможно повреждение встроенного в процессор IVR
Мониторинг температуры модулей памяти
Что бы включить в AIDA 64 мониторинг температуры памяти нужно пройти в настройки -> Стабильность, поставить галочку в пункте -"Поддержка термодатчиков DIMM"
#77
#77
анлочащиеся ксеоны
Mark Andy писал(а):
NN-Sever для анлока турбобуста годятся только QS, oem и финальники. Инжинерники ES дешовые не анлочатся. Если есть деньги, то самый мощный, это е5 2696 QS( в финале 2699), 18 ядер, 36 потоков. Удачные экземпляры анлочатся до 3.6 на все ядра, без НТ , только 18 ядер можно до 3.9 Ггц анлокнуть. Реально монстр. Но большой минус в том, что из-за ажиотажа на них, цена подскочила. Год назад можно было взять за 420-450 бакинских, сейчас 700-800. Если только повезет, и на аукционе удастся урвать подешевле.
===============================
vxz об 2699v3
2696v4 - это низкочастотник - 2,8Ггц, а в нагрузке с avx он скидывает частоту согласно офсету -2 до 2,6Ггц. анлокнутый 2696v3 - при серьезных многопоточных нагрузках становится нестабильным, отключение ядер еще больше усугубляет ситуацию - фризы, лаги и пр. прелести. у 2699v3 - никогда не было и не будет частоты 3.7Ггц. и отключать ядра в кластерных камнях с двумя кольцевыми шинами и с фрагментированным кэшем - это плохая идея.
видюхи 3080/4070 - максимум, что вытянут со скрипом зионы 26ХХv3/v4 и то в 2К, 4К.
топовый 22-и ядерник на платформе - это 2699Av4 топовый 20-и ядерник - 2679v4
для игрушек удачный 5960Х - будет интересен чем любой зион 26ХХv3/v4
Р.S. когда в Асрок Х99 вставляешь зион v4 - по систем агенту прилетает +300mV и этот офсет становится недоступным, исправить можно только модификацией биоса.
Если Вы видите провокации, оффтоп и/или другие нарушения, то не реагируйте на них дальнейшим развитием "обсуждения". О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку (#77) справа над спорным сообщением. Впредь любые вбросы "Haswell - г***о, SandyBridge - рулит" будут приводить к бану аккаунта от недели и более согласно пункту 3.19 Правил Конференции. А советы "нельзя включать тесты, любоваться на частоту" будут приравниваться к 3.1 - дача советов без знания предмета/размещение заведомо ложной информации.
Последний раз редактировалось ЗлойГеймер 23.11.2024 10:57, всего редактировалось 55 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.04.2011 Фото: 3
Честно говоря, не понимаю смысла в выяснении, что лучше - 5820к, 6800к или 7700к. Сначала нужно через недельку глянуть на тесты Zen в играх. А через полгода выходит Skylake-X. Не поздновато вкладываться в умирающий сокет с плохим разгоном и несвежими ядрами?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.01.2016 Откуда: Бельгия Беке Фото: 0
Alexeypl Да походу да, не справляется, я свой ставил 4.3 но было 85c максимум, для воздуха нормально но 90с не было, и то этот в тестах в играх такого не будет. Вообще считаю от 4.3 ггц уже надо ставить хорошую водянку, до 4.2 ггц топовый воздух справляется. Ну да и пасту хотя бы МХ4
Добавлено спустя 3 минуты 51 секунду: Faitzz Skylake-X уже говорил Интел что прирост будет ну макс. 10%, так что бежать с 2011-3 нет смысла на следующию платформу 7700к вообще не очем, очередной стоп на 4 ядрах
_________________ Intel I7 5820k 4.2ггц. Asus x99-pro. ОЗУ 32 гиг Corsair. Asus GTX-970. Звук Asus xonar DX
привет ребята, кто обладатель процессора broadwell-e и с опытом разгона процессоров от intel в целом? я не имею ввиду тупо поднять напряжение на ядро и множитель. пожалуйста откликнитесь
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.04.2011 Фото: 3
Front писал(а):
Skylake-X уже говорил Интел что прирост будет ну макс. 10%, так что бежать с 2011-3 нет смысла на следующию платформу 7700к вообще не очем, очередной стоп на 4 ядрах
По поводу Skylake-X была как-то инфа, что они решили вытащить грелку из процов обратно на материнку, плюс 10%, также Интел вырезает почти половину кэша с кристалла, возможно кэш лишний или хотят сделать процы менее горячими. Инфа по поводу завоза кэша L4 пока не подтверждена. Понятно, что с 2011-3 на 2066 бежать пока смысла особого нет, разве что новые процы разгоном удивят. Другое дело, есть ли сейчас смысл в покупке 2011-3 с нуля...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.04.2011 Фото: 3
Цитата:
Как рассказал глава подразделения Client Computing корпорации Intel Мурти Рендучинтала (Murthy Renduchintala) в недавнем интервью изданию Morgan Stanley, угроза со стороны процессоров AMD Zen будет «вполне сносной».
Чипмейкер делает ставку на быстрое освоение 10-нм техпроцесса, благодаря которому CPU на архитектуре Cannonlake покажут как заметный прирост энергоэффективности, так и прирост производительности на ядро. К слову, корпорация уже начала производить пробные партии 10-нанометровых микросхем. Иными словами, ту долю рынка, которую AMD удастся «отвоевать» благодаря процессорам Zen в Intel собираются вернуть уже во второй половине 2017 года вместе с выходом нового поколения CPU.
Будет либо жарко либо очень уныло и причем совсем скоро.
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 24.12.2009 Фото: 250
Cyborg39rus, здрасьте, системе уже 2 года, а вы только решили про максимальное Vcore спросить, рекомендовано не превышать 1.35, дальше на ваш страх и риск.
_________________ Для увеличения производительности РС нужны только три вещи....
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.11.2006 Откуда: Москва Фото: 0
Lorichic писал(а):
Ухудшает, но даже без HT низкий результат. Или версия LinX кривая или система питания на МП под такой нагрузкой(4.6 при 1.27v) "пропускает", попробуй скинуть частоту и напругу, и заново протестить. 5820К@4.0ггц, HT off=337гфп
Добавлено спустя 2 минуты 8 секунд: geepnozeex А что у тебя за минимальная температура? Балкон?
да балкон. вчера подбирал минимальные тайминги памяти - некоторые вторичные мамка завысила более чем в 10 раз. первичные взял 3200MHz 17.17.17.18. 1,19v. буду тестить снова - посмотрим результат.
Добавлено спустя 4 минуты 32 секунды:
Olegdjus писал(а):
Всё-таки что haswell-e, что broadwell-e изжили себя в плане производительность/ядро.
шта ? - кто его сюда пустил ? - больничка в другом месте
6700k в играх лучше во всём(sli тоже могет) ,а также в шапке тесты где ,5820k,6800k и 6850k отстают от 6700к даже во всяких задачах . Так что вмысле альтернатива? Я вот не понимаю смысла этой платформы. Для 3-5 % делали кому ядра нужны?Просто вы так написали как будто бест платформа сейчас.Для кого бест не понятно.Для игр точно нету альтернатив 6700k на данный момент
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.10.2003 Откуда: Москва Фото: 15
Alexeypl писал(а):
6700k в играх лучше во всём(sli тоже могет) ,а также в шапке тесты где ,5820k,6800k и 6850k отстают от 6700к даже во всяких задачах . Так что вмысле альтернатива? Я вот не понимаю смысла этой платформы. Для 3-5 % делали кому ядра нужны?Просто вы так написали как будто бест платформа сейчас.Для кого бест не понятно.Для игр точно нету альтернатив 6700k на данный момент
Надо сравнивать при использовании Intel® Turbo Boost Max 3.0 на Броадвеллах-Е. С ним очень даже бест. Сужу по No Man's Sky, Watch Dogs 2, BF4, BF1 на профильной системке.
_________________ Threadripper 3970x/ 64Gb DDR4 3466MHz CL16/ ROG ZENITH II EXTREME/ MSI RTX 2080 Ti TRIO/ CXN v2/ LG SK8100/ PS4 Pro / XBox One X
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.01.2016 Откуда: Бельгия Беке Фото: 0
Alexeypl Фигню то не говори, последние игры любят многоядерность и многопоточность, да и будущее за многоядерство. 4 ядра уже печаль во всем. SLI 8+8 не интересно, лучше 16+8 с 5820к 5% все же...
_________________ Intel I7 5820k 4.2ггц. Asus x99-pro. ОЗУ 32 гиг Corsair. Asus GTX-970. Звук Asus xonar DX
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.03.2016 Откуда: ross Фото: 11
Alexeypl писал(а):
6700k в играх лучше во всём(sli тоже могет) ,а также в шапке тесты где ,5820k,6800k и 6850k отстают от 6700к даже во всяких задачах . Так что вмысле альтернатива? Я вот не понимаю смысла этой платформы. Для 3-5 % делали кому ядра нужны?Просто вы так написали как будто бест платформа сейчас.Для кого бест не понятно. Для игр точно нету альтернатив 6700k на данный момент
Для сингл игр может и нет лучше альтернативы, а вы возьмите запустите ммо игры с большим кол-во персонажей на экране плюс если запустить стрим с кодировкой x264 выше среднего, 6700К будет захлёбываться. Так что народ берёт процессоры на 2011-v3 не только игрушки по-играть.
_________________ "Смотри он универсальный, это не он универсальный, а мозги у тебя универсальные."
Для сингл игр может и нет лучше альтернативы, а вы возьмите запустите ммо игры с большим кол-во персонажей на экране плюс если запустить стрим с кодировкой x264 выше среднего, 6700К будет захлёбываться. Так что народ берёт процессоры на 2011-v3 не только игрушки по-играть.
О чём ты?Я захлебываюсь своим 5820k в black desert в городе ловлю около 40 фпс где куча игроков. Где к примеру у человечка https://www.youtube.com/watch?v=JBxyRW5WkuA Возможно ты имеешь ввиду 5960х не знаю) ну так навскидку разница в цене раза 3 выше 6700к)) а толку в 3 раза или? P.S : ну на видео у него конечно народу поменьше у меня проседает с оравой.А там человек 8-10
Разогнал Core i7-5820k на 4500Mhz, Vcore 1.3V. Охладитель - Corsair H115i, корпус Corsair Obsidian 450D с кучей вентиляторов. Не радует разброс температур между самым горячим и самым холодным ядрами процессора в LinX 0.6.5 (16 градусов):
Это нормально. Разброс может быть и два десятка градусов.
Olegdjus писал(а):
boeng, как мне кажется, для игр/развлечений при домашнем использовании лучше уж дождаться 7700к или взять 6700к.
А то! IPC 7700K прям бьет все рекорды!!!!!!!!!!!!!!111 и особенно по сравнению с 6700K.
Olegdjus писал(а):
Всё-таки что haswell-e, что broadwell-e изжили себя в плане производительность/ядро.
Чушь городите и даже не стыдно.
Добавлено спустя 3 минуты 53 секунды:
Alexeypl писал(а):
6700k в играх лучше во всём(sli тоже могет) ,а также в шапке тесты где ,5820k,6800k и 6850k отстают от 6700к даже во всяких задачах . Так что вмысле альтернатива? Я вот не понимаю смысла этой платформы. Для 3-5 % делали кому ядра нужны?Просто вы так написали как будто бест платформа сейчас.Для кого бест не понятно.Для игр точно нету альтернатив 6700k на данный момент
Такие процессоры нельзя использовать в стоке и равным им не будет, тем более квадкорной несуразности интел вот уже почти длящейся 10 лет.
Conel_Hitman писал(а):
Надо сравнивать при использовании Intel® Turbo Boost Max 3.0 на Броадвеллах-Е. С ним очень даже бест. Сужу по No Man's Sky, Watch Dogs 2, BF4, BF1 на профильной системке.
Ручками такие камни разгонять надо.
_________________ R9 7950x@5,2/64Gb@6200/Asus 670X Extreme/NVMe Samsung 990 Pro 2Tb/CaseLabs STH10
И в чём прикол 6700К? вижу те же 40кадров https://youtu.be/JBxyRW5WkuA?t=404 Меня к примеру у 6700к по сравнению с 5820к не устраивает несколько параметров, тонкий текстолит, плохой термоинтерфейс, более слабая производительность в многопотоке, невозможность апнуться на более производительный процессор, эти четыре параметра перевешивают минусы 2011-3, их всего два-чуть выше стоимость платформы и на 5% меньше производительность на ядро
_________________ cypher1999 писал(а):Я офтоп и доволен как 🐘
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения