Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel.
Температура процессоров Intel
Выбор материнской платы под процессоры Intel LGA1151 (Skylake)







В теме производится сбор статистики разгона процессоров i5-6600k, i7-6700k: Пополняемая статистика "стабильного" разгона процессоров Intel Skylake с индексом К

Waad Как так у тебя получилось? тепловыделение 105 ватт? при 1,5 вольт?))

nepranov писал(а):

Только попробуй рукой на нагрев радиаторы цепей питания и дроссели.(квадратики рядом с радиатрами).

Там вряд ли что-то экстремальное будет наблюдаться, в этих опытах мощность потребления ЦП (всего) порядка 105Вт, эта плата спокойно отдаёт и бОльшие мощности (у камрада были опыты со 150Вт). Рассеять порядка 15Вт - разве это проблема для VRM с радиаторами?

Добавлено спустя 20 минут 23 секунды:

Спасибо за отклик!
Честно говоря, не вижу близкого к 1,312 - на вашей картинке макс. Core VID 1,373В...1,411В. Известно, что для управления питанием ядер (формирования Vcore) используется макс. значение из "выдаваемых" ЦП значений Core VID в данный момент для каждого ядра, т. е. ориентируемся на 1,411В. В то же время мониторинг показывает макс. значение Vcore 1,520В - этой разницей между Core VID и Vcore, как мне думается, и определяется (может быть не целиком, но в большой степени) разница в показываемой мониторингом мощности потребления ЦП - CPU Package Power и CPU Power.
Хотя я, признаюсь, ожидал бы увидеть у вас несколько большую разницу Core VID и Vcore, что-то порядка 0,15...0,25В. Возможно, для оценки таких "тонких" влияний нужно делать 3-5 опытов с усреднением макс. показаний, чтобы уменьшить влияние случайных флуктуаций отдельного опыта на "глобальные" выводы... Однако, даже при этой разнице в ~0,11В (тоже далеко не мало!) есть, по-моему, о чём задуматься: зачем сделаны такие настройки режима работы, когда ЦП как бы "требует" посредством Core VID напряжение питания намного меньше того Vcore, которое фактически необходимо ядрам для устойчивой работы?

Почитал что у Waad а происходит с камнем, за себя страшно стало. Ведь мой 6600к функционирует на 4500 в таком-же напряжении 1,392в уже почти как год. Недавно гонял линксом - всё четко было хотя и ЖМ под крышкой и температуры чуть выше 74 была в нагрузке линкса.

Теперь буду покупать только боксовые камни,,, Если будут с такими же паршивыми параметрами как уWaad пьезо элементом по контактам щелкну пару раз, и буду писать в супорт интел о замене ))))

Afganistan лучше заранее договорится в магазине о возможности обмена.

ruPaladin Как договариваться?

Afganistan, а вот что творится в LinX на 1.536 В


Так это и есть боксовый, в том-то и дело! Купил инженерник за 350 баксов в коробочке, называется.

Waad ахренеть))) TDP как у бульдозера )))
Если бы не скальпировал,то сдал бы обратно

Waad Попробуй потереть контакты проца ластиком,Если думаешь что контакт не тот,
+Ко всему слышал такую байку что частое использование линкса губит камни, не знаю на сколько это правда

Afganistan любая сильная нагрузка + высокое напряжение + высокие температуры, могут пагубно воздействовать на процессор

В магазине есть продавец и администратор, с ними обговорить возможность возврата. Процессор умышленно портить не хорошо.

Waad
...не переживай ты так...у меня будет почти неделя времени чтоб поизмываться над своим каменюкой... ... и тогда я с превиликим удовольствием составлю тебе компанию...

atfinridi, неужели он у тебя от 1.664 В до сих пор не деградировал? Не стал требовать ещё больше вольтажа?

У i7 7700k исправили проблемы с этим https://www.overclockers.ru/hardnews/74 ... utere.html . Или i7 7700k также можно поломать?

Eddisson178 Нет таких проблем и у 6700, если системником в футбол не играть.
А текстолит у 7700 такой же, даже еще чуть тоньше.

Mellow А случайно можно поломать i7 7700k? То есть при установке, или переноске системника?

Eddisson178
Рукожоп 80 левела не сможет сломать процессор при установке. Не говоря уже про переноску системного блока