#77
В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i7!
FAQ (обновлено 06.10.2010)
Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Временная ссылка на Ликбез

FAQ писал(а):

Q: От каких напряжений может деградировать процессор ?
A: Для core i7 не рекомендуется использовать Vcore выше 1.55 в (для Linfield, Gulftown 1.4), Vddr нельзя поднимать выше 1.65в. Для uncore не рекомендуется поднимать напряжение выше 1.35 (Linfield, Gulftown 1.4), CPU PLL ограничено пределом 1.88 вольта. Пренебрежение этими рекомендациями может привести к деградации процессора.

>> Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel
>> Температура процессоров Intel (FAQ)
>> FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач?
>> Выбор оперативной памяти DDR III для Intel
>> Выбор кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ
=== Правила Конференции и Правила форума "Процессоры" читать обязательно.

Потому что память и UnCore советовал бы тоже приподнять. В нашем деле лишней производительности не бывает. 1.6В совершенно безопасно, а небольшое увеличение потолка разгона на кингстонах таки есть. Впрочем сейчас ещё раз глянул тесты 1333MHz кингстонов на разных чипах - чаще всё же совсем нет прироста (или вовсе спад). Действительно оставляй 1.5.

нормальный результат для 6 ядерника?
и такой вопрос нормально ли разница в 11 градусов между ядрами?
Охлаждался одной вертушкой на макс. оборотах
#77

Ребят, есть вопрос. Проц. был на профильном разгоне всё нормально работало, но вчера заметил что разгон скинулся на дефолт. Выставляю в биосе поновой но винда отказывается стартовать, предлагает перезагрузиться через контрал-алт-делит. С дефолта нормально стартует, но ССД по новой определяется (на которой вида стоит) может как то с ССД связан косяк?

Добавлено спустя 7 часов 48 минут 19 секунд:
СПАСИБО, всем за отзывчивость. Проблему устранил.

Radja73

как?

люди,можете скинуть инструкцию как разогнать i7 950 на asus p6t se,извините если не увидел где это есть

DmGun писал(а):

Цифры разгона я подсмотрел у Леонатора в профиле (166х25)

Свеженький скрин из другой темы:
http://i32.fastpic.ru/big/2012/0413/1f/ ... c591f.jpeg (имиджем не даю, боюсь ЖК получить, а код с превью уже не подсмотреть)
Кратенько:
4150 - стабильный предел для этого камня с НТ на Гиге, да и 16 кукурузных фаз похоже, сказываются. Начинал с 1,41В по ядрам, рано или поздно выбивало 101.
Тут еще обсуждали напряжение на Uncore. Напомню, что по спекам Интела максимум на Блумфилд 1,35В, а на Гульфтаун - 1,4В. Если Гульфу Uncore тоже поставить с памятью 2:1, то по разгону от Блума не отличается ничем.

Добавлено спустя 3 минуты 6 секунд:
Freshx
Фыцентр, статьи о железе, раздел процессоры, 3 страница от начала: "Подробное руководству по разгону Core i7-920"

Leonator , спасибо за инфу, почитаю.
У меня у же пару недель работает в фахе, да и тестами мучил тоже. Проблема снята полностью.
Только у меня напряжение на камень меньше значительно – CPU V 1.35 и QPI/DRAM 1.30 – в итоге те же 4.150 (166x25). Температура в нагрузке 65-75.
Второй режим более холодный – 1.30 и 1.25, выключенный турбобуст – 3.980 (166x24) и температура 65-70.
Всё это при BCLK 166. Память на 1331.
Меня оба режима устраивают полностью.
Кстати, как оказалось по прошествии двух с лишним лет, P6T SE просто идеально подходит для разгона и делает все сама на автомате. Проверено на 920ом и теперь на 970. Утилита TurboV тоже помогает. Потом пару напряжений зафиксировал и всё. Но это не касается, конечно, экстрима.

народ, почему так??? i7 950 4.3GHz HT-On 1.360v стабилен во всем QPI 1.335v, но стоит поставить 4.4 не могу нормальный вольтаж подобрать,если 1.360v на проц ставить то QPI нужно ставить 1.355v, а если QPI ставить 1.335v то проц нужно задирать выше 1.4v

может что не так я делаю?

Atheros

прочитай ещё раз что ты написал. и напиши нормально свой вопрос

boeng а что не понятно?

если я на проц ставлю 1.360v,то QPI нужно задирать до 1.355v чтобы он стабильно завелся на 4.4GHz

а если поставить QPI 1.335v,то проц приходится задирать выше чем 1.4v чтобы он стабильно работал на 4.4

почему такой скачек большой нужен вольтажа все при повышении на 100MHz???

Atheros чем выше частота тем более не пропорционально растут напряжения.

Народ!
Кто обьяснит, почему в моем случае, чтобы хоть немного разогнать 970-ый, приходиться поднимать Row refresh cycle time-tRFC ?
Например , при BСLK 145 Мгц вместо 88 по XMP вынужден ставить 96, а при 160 Мгц - 100 и т.п., множитель памяти меняю, чтобы держаться в районе 1550-1650 Мгц (память 1600 Мгц Crucial Ballistix) . Процессор неудачный или мать от MSI колбасит ? Причем ни V core, ни V uncore роли почти не играют (то есть я их поднимаю естественно, но главное - значение tRFC). Из-за этого в Linx кручусь в пределах 62-64 Гфлопс, ну и в остальных бенчах выгляжу несолидно.

Откуда такая зависимость появилась? Где про это написано? Или это частный случай?
У меня, вообще никакой связи между Vcore и QPI/VTT нет.
QPI/VTT зависит только от частоты на которой работает оператива.

100грамм ну я хз какой это случай, но это факт

Atheros


тебе правило написал .fx , что при разгоне частоты, увеличение напряжение идёт НЕ линейно. и на какой то точке разгоне, приходится очень дико задирать вольты для стабильности, это говорит о том что весь потенциал разгона выжат.

100грамм

не совсем так. конечно напряг КПИ в большей степени влияет на стабильность оперы. но в определённой мере и на стабильность частоты проца.
мной так же было замечено что нехватку Vcore можно было компенсировать увеличением напряжения на QPI, и так же наоборот занизить КПИ и дико задрать Вкор.

boeng тоесть предел моего цп 4.3 с HT?

Atheros на воздухе да, и это хороший результат.

Atheros

да.