В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i3/i5/i7 (микроархитектура Ivy Bridge)!

FAQ на первой странице темы (обновлено 15.07.2012).
Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Временная ссылка на Ликбез

>> Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel
>> Температура процессоров Intel (FAQ)
>> FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач?
>> Выбор матплаты LGA1155 Ivy Bridge
>> Выбор оперативной памяти DDR III для Intel
>> Выбор кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ
=== Правила Конференции и Правила форума "Процессоры" читать обязательно.


Статистика разгона Ivy Bridge
Условия приема.

это и есть офсет +0.085 (0.09)

я "провтыкал", ссори. Просто знаю, что когда "manual" ставишь, то напруга не сбрасывается в простое. Наверное, это не тот случай.

Попробуй 1,05

Barchetto
1.05V = AВTO - тоже самое. Не знаю в чём может быть проблема.
что интересно, в одно время cpu-z=1,34V Asus Info=1.24V.
Я уже правда удалил полностью пакет Асус, думал он какой-то профиль(настройки) прописал и грузит при загрузке их постоянно, а я тупо меняю настройки в биосе, вообщем не помогло.

видимо не повезло с цп, а какой вид у него?

люди до каких частот(примерно) можно погнать 3570к на Zalman CNPS10X Performa?

qwer за такие вопросы банить надо . Без обид .Просто все так индивидуально.

1.296 при 4,4

Я наконец врубил у себя Турбо. Действительно, он работает только с включенными EIST и С3/С7, а C1E у меня выключен. Правда, сделать именно так, как хотел - чтоб в простое 3200 mhz, в нагрузке 3600 mhz - не получилось. Т.е. если проц повышает множитель в нагрузке, то и сбрасывает в простое. Я хотел так сделать, чтобы не получить микрофризы, пока он поднимает частоты до номинальных, но вроде их и так нет, по крайней мере я пока не заметил, даже в тяжёлых играх.

Что касается температуры, то с включенным Турбо она у меня... понизилась. Опять же потому, что Турбо не включается без энергосберегающих фич, а они понижают температуру в простое и при низкой нагрузке. В полной нагрузке проц греется тоже не сильнее, чем без Турбо. В общем, я по привычке отключал все новомодные фичи, не хотел получать микрофризы и нестабильность в обмен на копеечную экономию энергии и температуры, а оказалось, что вполне себе годная технология. По поводу прироста - по частотам это 10-15%, в некоторых приложениях это может вылиться в те же 10-15% прироста скорости, притом на халяву и при штатной работе процессора, так что почему бы и нет.

ПС. Вот статья хорошая:
http://www.overclockers.ru/lab/50738/Ne ... ndows.html
И её краткий вывод:

попробуйте способ,, описанный http://people.overclockers.ru/Vovantro/ ... e_pomozhet

Что можете сказать по результатам?
#77

Milestonegio
Результаты вполне нормальные , если есть желание снизить температуру надо снимать скальп.

Зачем? У меня Винда 8.1 и фризов я пока не видел.
У меня теперь другая проблема - похоже, с включённым Турбо пищит материнка.

Milestonegio Копия моего по напряжение/частота и настройки памяти тоже такие же. Только у меня тайминги 12-13-12-30 1Т. В целом весьма неплохо, да и кулер ваш профильный на удивление хорошо для прямоконтактного справился с охлаждением. Хотя вижу объём задачи смешной, так бы ещё градуса 3-4 было бы.

Спорно, на Винде 7 64 бит и моей плате лаги таки наблюдаются, не стоит та экономия энергии нервных клеток.
Может в Восьмерке поправили или Гигабайты таким не страдают...



Не думаю что здесь наблюдается прямо пропорциональная зависимость, да и те же 10% даже если будут, на глаз слабо заметны.



У меня в простое и так температура в среднем 25-30 градусов на моем кулере, проц при отключенных EIST, C-States и т.д. сам до 1600 сбрасывает время от времени, да и замерять в нагрузке надо. Как я говорил, у меня повышается на 3-5 градусов.

Ну и самое главное, у меня на плате нет радиаторов на цепях питания и соответственно стремно проц разгонять даже временно, да и желания особо нет. Но если б была плата посерьезней и такая необходимость, я б лучше 3,6 стабильно выставил.

Все ИМХО.

При отключённых EIST, C-States и SpeedStep проц сам не может сбрасывать частоту.
Значит, у тебя что-то из этого включено или стоит в режиме "авто".



Это зависит от приложения и от сценария работы. Например в тесте SuperPi мой проц с включенным Турбо считает 1M на 1 секунду быстрее, чем без Турбо. Что составляет как раз 15%. Понятно, что это очень узкий тест, напрямую зависящий от частоты, а в играх всё намного сложнее. Но я думаю, что если в той же Баттле на 64 каски производительность начнёт упираться в проц, то "лишние" 400 mhz могут избавить игру от просадок и это будет ощутимо.



Может и лучше, но у меня не получилось на профильной системе разогнать проц, БИОС никак не реагирует на выставление множителя. И вообще, как это ни странно звучит на этом форуме, но я против разгона. Лучший разгон - это апгрейд, имхо. Не стоят эти 5-10-15% прироста нестабильности и шума. Однако, режим Турбо - это не разгон, а штатный режим работы процессора. Так что тут можно не волноваться. Это также касается и твоей платы с отсутствием радиаторов.

Кроме этого, я могу включить комп и сразу запустить тяжёлую игру, могу после запуска три часа читать форумы, а могу вообще включить, пойти пить чай и забыть про него. В этом случае выставлять постоянные повышенные частоты и напряжения как-то неразумно, а Турбо - очень элегантное решение. Сколько надо, столько мощности и выдаёт.
Киловатты нынче дорожают

Думаю, что напряжение в 1,340 без троттлинга он должен вытянуть. До скольки ваш процессор сможет разогнаться на таком напряжении не знает никто - тестируйте. Для повседневного использования не советую напряжение, на котором в тестах будет греться выше 90 градусов(1,275 в моём случае)

Да, на удивление неплохо. У меня до скальпа на моем прямоконтактактном CNPS12 было свыше 100 градусов (4,6@1,325В) После скальпа 72 . Без скальпа прямоконтактные кулеры на 1155/1150 действительно нормально не работают.

Пока что до 4.00(увеличением множителя до 40) и пока что стабильно