Sergejh
Теплопакетом

kuk так оба вроде 95w 8370E и 8300 и оба 3300?

"Цытата"
Несмотря на ограниченность ресурсов, AMD сделает шаг навстречу пользователям, которые не спешат расставаться с платформой AM3+: 1 сентября будут анонсированы новые восьмиядерные чипы FX-8370, FX-8370E и FX-8320E на основе кристаллов Vishera/Piledriver. Модели с суффиксом E будут иметь тепловой пакет 95 Вт, а FX-8370 предложит большую производительность при том же уровне TDP, что и у FX-8350 (125 Вт).
http://www.overclockers.ua/news/hardwar ... 21/114134/
вот и вся разница

kuk Mr_gumbert утверждает, что у 8370E будет частота 3300

Sergejh
а он что инженер от амд? Будет релиз вот тогда точно и будем знать сколько
Так любой может что угодно утверждать

Или он все же 3.3 ГГц, или цена будет как у золотого. Два одинаковых процессора по производительности за одну цену, но с разницей в 30Вт, AMD выпускать не будет.

Вечный пользователь
Да кто вам такой бред сказал? Весь инет говорит обратное,погуглить самому что ни как ?
http://www.hardwareluxx.ru/index.php/ne ... 1-ghz.html
http://www.3dnews.ru/900473
http://www.oszone.net/25032/AMD_prepare ... 8_core_CPU

Вечный пользователь выпускали же феномы с одной частотой но с TDP 125 и 95

это были разные степенги, работа над ошибками, так сказать.

http://f-picture.net/lfp/s017.radikal.r ... b4.jpg/htm
Не первый раз уже замечаю такое.
Как вообще мониторингу верить, не понятно.

20192 это круто!не раскажите как разогнали

morgden Причем это я линх мониторил, без ошибок завершил тест! ))

_IL_
пробуй мониторить чем либо другим,например OpenHardwareMonitor

morgden Да нет необходимости такой.
Пробовал другим мониторить, аида тоже "хороша".
Чем больше инфы собирает софтина, тем больше косяков мониторинга.
К тому же, нижний порог температур у всех без исключения фальшивит, градусов на 10 в минус, чем ни мониторь.

Добавлено спустя 17 минут 13 секунд:
Вольтаж максимальный, который на том скрине 1,536 тоже с вероятностью 99% не соответствует действительности.
Реально как я думаю вольтаж поднимается не больше 1,520.
Проверить нечем, пока нечем.

Добавлено спустя 23 минуты 21 секунду:
Win8.1 количество ядер процессора до сих пор не умеет определять, а после обновления 12 августа и частоту разучилась определять, и все в таком духе.)

_IL_ вообще то fx 8xxx четырех ядерные, но восьми модульные (или точно наоборот кому как нравится). Модули/потоки Win видит как ядра, тоже самое и с intel i5/7, показывает восемь ядер, хотя там потоки... Если Вы этого не знаете, то... (без комментариев). А частоту Win показывает строго номинальную/зашитую в цп.

по мойму наоборот, ядер 8, а модуля 4

NikeFreak в принципе это без особой разницы (назвать можно как угодно, суть не меняется), главное восемь потоков/ядер создаётся/видится, как и в интел цп, четыре ядра железных, но потоков то восемь*.
*В зависимости от модели цп.

кстати в 7 после патча для ф у меня так же 4 ядра 8 поток было, так что все гуд, так и должно быть
LLIOPOX у тебя кстати какие напряги на проц и кп? я думаю может тоже чуть еще разогнать, кп больше интересует, я думаю +300мгц к нему будет больше профита чем столько же на ядра, хотя хз

NikeFreak
Разгон - северный мост VID 1.2125 V
Датчики - ядро северного моста 1.131 V и CPU/NB 1.468 V

LLIOPOX Вы бы сами что ли почитали бы где нибудь как устроены FX 8*** , а потом уже убеждали людей что FX 8*** четырех ядерники. Речь шла именно о ядрах, не о модулях.