В данном топике в полной мере действуют:ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается: 1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("А вот Zen2 стоит дешевле, на фига эти Zen3) и подобные им бессмысленные посты; 2. Обсуждение выбора процессоров по типу: "а какой бы мне Ryzen выбрать для "такого-то" и "того-то" (для выбора процессоров существует отдельная тема, см. вкладку "Смежные темы"); 3. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особенно заостряю внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то без обид потом; 4. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, на фиг вам эти АМД", "Да за эти деньги лучше взять Core i5 10600, чем Ryxen 5600X и им подобные посты); 5. Обсуждение СО для данных процессоров. Для выбора воздушного или водяного охлаждения для таких процессоров есть специальные ветки (там тоже сидят люди, которые в курсе энергопотребления, если вдруг не в курсе); 6. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, поймите, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет"; 7. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты; 8. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров (есть специальные ветки, там и ведём обсуждение).
Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты про то, что лучше брать для игр/работы, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будут просто удаляться. Для особых рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают буду премироваться картой от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.
Приветствуется: 1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы); 2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее; 3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)
Вводная информация о процессорах Ryzen 5000-серии Zen3
Преемник невероятно успешной и революционной архитектуры Zen 2, запущенной в 2019 году, Zen 3, как говорят, представляет собой нечто большее, чем инкрементное обновление - на самом деле AMD обещает «совершенно новую архитектуру» с соответствующей производительностью. Его первые официальные тесты указывают на многообещающие улучшения в игровой производительности. Итак, что AMD обещает нам с переходом на Ryzen 5000 Zen3:
Лидерство в игровой производительности 1080p; Тот же оптимизированный 7-нм техпроцесс, что и у моделей Ryzen XT; Микроархитектура Zen 3 обеспечивает улучшение IPC на 19%; Повышение энергоэффективности на 24% - в 2,8 раза лучше, чем у 10900K; Более высокие пиковые частоты для большинства моделей - 4,9 ГГц на Ryzen 9 5950X; Более низкая базовая частота для всех моделей, компенсируется повышенным IPC; Кэш L3 теперь объединен в один кластер размером 32 МБ для каждого восьмиъядерного чиплета (CCD); Совместимость с Socket AM4; Новые чипсеты / материнские платы не выпускаются; Материнские платы текущего поколения серии 500 уже поддерживают Zen3; Та же максимальная мощность 142 Вт для сокета AM4, что и у предыдущего поколения; Тот же 12-нм кристалл ввода-вывода GlobalFoundries (IOD);
Более подробная информация на английском языке описана - по этой ссылке
Характеристики Ryzen 5000-серии
Вложение:
Zen3.PNG [ 10.55 КБ | Просмотров: 2573375 ]
Вложение:
Расположение чиплетов в Zen3.JPG [ 202.04 КБ | Просмотров: 2572474 ]
Немного о том как настраивать авторазгон этих процессоров. Один из методов. На примере Ryzen 9 5950X и материнской платы ASUS X570-I, охлаждение кастомная СВО 1)VCore Offset тесно связан с Curve Optimizer. Сама по себе Curve это некая зависимость частоты от напряжения. Сначала выставляется напряжение, потом из этой зависимости/графика берётся соответствующая частота. Форму самой кривой/графика мы менять не можем, как в разгоне видеокарт NVIDIA, но можем двигать всю кривую целиком вверх и вниз. Что нам это даёт? На каждое напряжение можно подобрать максимально стабильную частоту, причём на каждое ядро. Ну или почти максимально стабильную, возможности ограничены 30-ю шагами вверх и столько же вниз. Что нам понадобится?
Лично я выставил сразу лимиты по максимуму что может VRM материнки и сколько может переварить охлаждение. Precision Boost Overdrive Scalar чем больше значение, тем позже и менее агрессивно процессор сбрасывает частоты после того как пропала нагрузка. Выставил на максимум. Что касается Load-Line Calibration то для всего кроме VCore выставляю в самое агрессивные значения, хотя и для VCore тоже. Precision Boost берёт во внимание показания именно мониторинга, а не запрашиваемое значение. Мониторинг материнской платы читается Precision Boost`ом через такой протокол как SVI2 TFN. Технология заключается в следующем: 1)выставляем Желаемый VCore Offset, если выставляем его в сторону увеличения, то малопоточная производительность будет выше, если в сторону уменьшения то многопоточная производительность будет выше. Под каждую настройку VCore Offset надо подправлять значения Curve Optimizer, 2)сначала для всех ядер уменьшаем Curve Optimizer, 3)запускаем скрипт, упомянутый выше, повторяем шаг номер 2, пока ни начнёт вываливаться ошибка на одном или нескольких ядрах и откатываемся на один шаг 4)запускаем после этого Cinebench R20, с большой вероятностью система просто перезагрузится, это по большей части лечится добавлением CPU PLL напряжения с 1,8V, но не превышая 1,9V, хотя от чрезмерного напряжения PLL может начаться обратный эффект и стабильность пропадёт, 5)далее начинаем настраивать Curve Optimizer для каждого ядра отдельно и проверяем стабильность как в шагах 3-4.
При этом методе игнорируется лимит EDC, лимит TDC настраивается исходя из возможностей VRM, какой ток в амперах материнская плата может максимально выдать не перегревая VRM, лимит PPT это максимальное потребление процессора, особенно актуально если система охлаждения очень инертная. 5900X/5950X упрутся в температурный лимит в 90°С на самом горячем CCD, 5600X/5800X в 95°С, эти значения можно уменьшить при помощи настройки Platform Thermal Throttle Limit. Последние 5°С до этого лимита дают приличные пенальти к бусту.
Делюсь болью и страданиями! В начале 2021 года купил я 5950X и материнку ASUS X570-I всё настроил спустя пару месяцев, радовался. Спустя пол года начались приколы, за неделю разок проскакивали ошибки WHEA Logger, по одной, потом через пару месяцев вообще критически ошибки WHEA Logger начали появляться и ребуты, причём под малыми нагрузками при просмотре видео или ютубчика, или при свёрнутой игре на паузе. После перепаковки водоблока на видюхе остались термопрокладки Gelid GP Ultimate, разобрал материнку, поменял термопрокладки на VRM, на обратной стороне VRM и на чипсете и вуаля, всё как рукой сняло. Напряжения CLDO VDDP, VDDG IOD, VDDG CCD получилось снизить до старых пределов. Какая связь между WHEA и охлаждением материнки я ХЗ. Но изначально начало помогать тупо обдув вокруг сокета 120мм вентилем. Теперь и без вентиля работает. Посмотреть бы на материнку в тепловизор.
Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать кураторуRexcor
Последний раз редактировалось Rexcor 13.12.2022 16:07, всего редактировалось 24 раз(а).
А толку тебе от этих кукурузных частот если производительность равна фиксу на 4.3-4.4.
Только фикс не даст бустить выше при малопоточных нагрузках.
artxays писал(а):
Космос это сколько и что за охлад?
Нормальный охлад - кастом (почти все EKWB, два медных радиатора 360+140, помпа D5 EKWB), не хочу на эту тему тут никаких холиваров.
При 4600 на все ядра (установлено 1.28, но при бусте ставит 1.25, LLC-4) кроме Прайма все нормально идет, даже Аида FPU тест. Ну а в Прайме за 2-3 секунды темперы улетают далеко за 90. Интересно, но даже у блогеров с их чилерами и 9-секционными водянками на фиксе 4.7 - они почему то про Прайм умалчивают
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.12.2009 Фото: 0
Lorichic Благодарствую. В вашем и моем случае получается практически паритет в многопоточных нагрузках. Единственное я выставил частоту проца и напряжение за пол часика буквально. Сколько у вас ушло времени на отстройку курвы? Может самому заморочиться и попробовать поискать эту саму курву ( не на польском языке) ?) Еще вопрос а можно ссылку на Блендер ? у меня нет в конце такой таблички)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2007 Откуда: Киев Фото: 12
nikolas2009 писал(а):
Сколько у вас ушло времени на отстройку курвы?
Нисколько, поставил минус 30 на все ядра и начал проверять, само больше заняло время тестирование по каждому ядру с PBO +200, там частоты около 5ггц, каждое ядро примерно по пол часа времени заняло, тестировал блендером, локация Koro, брал тут https://opendata.blender.org/
Добавлено спустя 3 минуты 9 секунд:
nikolas2009 писал(а):
Единственное я выставил частоту проца и напряжение за пол часика буквально
Так не интересно
_________________ cypher1999 писал(а):Я офтоп и доволен как 🐘
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.09.2018 Откуда: Минск Фото: 59
Alagar81 писал(а):
А с Праймом как дела при этом!?
Так мы всё таки про малопоточные нагрузки или как? Чтото я не пойму, то вам мало однопотока то вам нехватает нагрузки на все ядра которую вы не используете? Боже мой... ты юзаешь 16 ядер и так и не узнал что 1й ссд лучше и можно спокойно на нём ставить +100? HWinfo лохматой версии и тесты в аиде фпу, норм чё... Если у тебя кастом и такие температуры то это говёный кастом с кривой пяткой. Покупать 16 ядер для онли игр и говорить что нехватает малопоточки, вы серьёзно?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.08.2021 Фото: 0
Покрутил свой R7 5700G, ну что сказать в простое 28- 32 градуса в отличии R7 3700х 34-38.. решилась проблема с выставляемым напряжением для памяти в ручном режиме ... если при установленном 3700х надо было занижать до 1.335 чтоб добиться нужных 1.35в получилось 1.356 скакало ближе к 1.36 ,то при установленном 5700G выставил в биосе 1.35в и показывает 1.352в Мать MSI X570 Gaming Plus. Ещё ,если работать только встроенной графикой то минимум на компе надо иметь 32 гига оперативки. Выделил 8гиг для встройки. Вывод : всем надо драпать с zen2
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.09.2018 Откуда: Минск Фото: 59
rnen писал(а):
если при установленном 3700х надо было занижать до 1.335 чтоб добиться нужных 1.35в получилось 1.356 скакало ближе к 1.36 ,то при установленном 5700G выставил в биосе 1.35в и показывает 1.352в
Так мы всё таки про малопоточные нагрузки или как? Чтото я не пойму, то вам мало однопотока то вам нехватает нагрузки на все ядра которую вы не используете? Боже мой... ты юзаешь 16 ядер и так и не узнал что 1й ссд лучше и можно спокойно на нём ставить +100? HWinfo лохматой версии и тесты в аиде фпу, норм чё... Если у тебя кастом и такие температуры то это говёный кастом с кривой пяткой. Покупать 16 ядер для онли игр и говорить что нехватает малопоточки, вы серьёзно?
Не стоит так агрессивно реагировать, не копируйте некоторых здешних товарищей. То были мои самые первые результаты навскидку первый раз, полученные за первые 15 минут ночью и перед сном. Сейчас тестирую 4700/4500, результаты очень радуют, на 1.231в нормально работает. Оказывается что второму CCD при повышении частоты выше 4500 требуется сильно напругу задирать, и его придется 4500 оставлять.
_________________ 5950X | ASUS ROG CROSSHAIR VIII HERO | 64Gb (4x16Gb) DDR4 3600MHz G.Skill Trident Z Neo | RX 6900 XT AORUS Xtreme Waterforce | Strix Helios
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.12.2009 Фото: 0
Lorichic Спасибо - качнул бенчмарк. По сравнению с реально запущенным приложением и рендера в нем - бенчмарк чуть меньше греет проц и чуть быстрее проходит. Все равно у вас за счет чуть более высокой частоты немножко быстрее
Вложение:
CoroBench.png [ 439.9 КБ | Просмотров: 378 ]
Добавлено спустя 52 секунды:
Lorichic писал(а):
Так не интересно
Да уж - бедное мое время) Но опыт подсказывает - чем проще, тем лучше
Последний раз редактировалось nikolas2009 22.08.2021 10:56, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.08.2021 Фото: 0
в вашем случае это отсутствие мозга и как следствие нехватка денег приводят к псевдоразгонам судя по материнке, оперативной памяти и бп в профиле.... слева zen2 3700х а справа zen3 5700g и это всё по умалчанию и мне разгон даром не вперся...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.09.2018 Откуда: Минск Фото: 59
rnen писал(а):
слева zen2 а справо zen3 и это по умалчанию и мне разгон даром не вперся...
Шо там гуано шо там, тебе пофигу какой производительный проц давать ты всё заговняешь. Толку что ты сел на 5000 если у тебя производительность равна настроенному нормально зен2?
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения