Процессоры Intel Core 4th Gen (Haswell|Crystal Well / LGA1150)

Overclockers.ru

Конференция

FAQ по конференции

Текущее время: 13.10.2025 19:38

Сообщения без ответов | Активные темы

Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа

Модератор: Kopcheniy

Новая тема /

Ответить

Сообщений: 22352 • Страница 508 из 1118 • < 1 ... 505 506 507 508 509 510 511 ... 1118 >

	Пред. тема \| След. тема
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы

Автор

Сообщение

Haughty Catt

Добавлено: 01.06.2013 21:01

[профиль]

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.07.2011
Фото: 0

В данной теме обсуждаются процессоры Intel Core i3/i5/i7 микроархитектуры Haswell (LGA1150) и Crystal Well (FCBGA1364)

F.A.Q. данной темы, а также статья в блогах процессоры Crystal Well: большой FAQ

В теме производится сбор статистики разгона процессоров i5-4670k, i5-4690k, i7-4770k и i7-4790k:
Пополняемая статистика "стабильного" разгона процессоров Intel Haswell с индексом К
Пополняемая статистика "скриншотного" разгона процессоров Intel Haswell с индексом К

Аналогичную статистику можно посмотреть на hwbot.org
Изменения и дополнения FAQ обсуждаются с модератором раздела и только через Л.С.!

Последний раз редактировалось Genrix 25.10.2013 19:58, всего редактировалось 9 раз(а).

Реклама
Партнер

Sabius

Добавлено: 18.12.2014 16:24

[профиль]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.10.2012
Откуда: Москва

TyPuCToZ писал(а):

Вместо доплаты за мат плату проще найти более удачный (или заведомо удачный) процессор, который сможет на более дешевой плате работать стабильно на 4600-4700-4800МГц...
z97m-Plus в руках не держал, но z87m-Plus с аналогичной 4-хфазной системой питания не могла стабильно работать при Vcore 1.3В.
В mATX не видел таких плат, чтобы было и не очень дорого, и хорошо.
В ATX - пожалуйста, проверял процы на MSI Z87-G43 и Z97-G43 (обе с 6 фазами и ценой в районе 120$), разгон на них был ничуть не хуже, чем на MSI Z87 MPower или на Asus Z87 PRO.

Согласен почти с каждой фразой.

_________________
Помощь в скальпировании процессоров imneitebe@rambler.ru (Москва).

aggression

Добавлено: 18.12.2014 16:28

[профиль] [Фотоальбом]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.08.2012
Откуда: Мурманск
Фото: 619

TyPuCToZ писал(а):

проще найти более удачный (или заведомо удачный) процессор

+1, но!.. если есть такая возможность.

TyPuCToZ писал(а):

который сможет на более дешевой плате работать стабильно на 4600-4700-4800МГц...

Только есть два нюанса, такой процессор найти очень сложно, а у бюджетных плат слабый «запас прочности» (охлаждение системы питание и кол-во рабочих фаз).

Добавлено спустя 2 минуты 44 секунды:

TyPuCToZ писал(а):

В mATX не видел таких плат, чтобы было и не очень дорого, и хорошо.

ASUS Z77M-Pro, отличная плата, если бы не гнался за форм-фактором (из-за кейса :), до сих пор, наврное, сидел бы на ней.

_________________
★ CPU ☆ Intel 10900KF ★ GPU ☆ ASUS 3080 Strix OC ★ DDR4 ☆ G.Skill Trident Z 3200C14 ★

Sabius

Добавлено: 18.12.2014 16:33

[профиль]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.10.2012
Откуда: Москва

Уболтали

Оставлю Максимус себе.

Добавлено спустя 40 минут 39 секунд:
Чёт пока всё же стабильности не добился, выключений пока нет, но постоянно лювлю 101-ую ошибку, пока по чуть-чуть поднимаю VCore.

_________________
Помощь в скальпировании процессоров imneitebe@rambler.ru (Москва).

BY_Pashka

Добавлено: 18.12.2014 17:40

[профиль]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.10.2012
Откуда: Минск/Беларусь

Sabius писал(а):

лювлю 101-ую ошибку

опробуй уменьшить разницу между Vcore и Cache... сделай разницу в 0,05// Например если Vcore 1.2, то на кэш поставь 1,15

_________________
Помощь в скальпировании процессоров (Минск).
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=1636558#p1636558
WoT: IRSS_BY_Pashka

TheRock666

Добавлено: 18.12.2014 18:15

[профиль] [Фотоальбом]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.05.2006
Фото: 44

TyPuCToZ писал(а):

Вместо доплаты за мат плату проще найти более удачный (или заведомо удачный) процессор, который сможет на более дешевой плате работать стабильно на 4600-4700-4800МГц...

Если вы работаете на складе поставщика комплектующих, или есть знакомый там - тогда согласен! А так каким образом его искать? По манибэку мало какие конторы работают, да и брать там где есть манибэк себя не уважать, так как проц который ты взял может вполне оказаться кем-то юзаным

Добавлено спустя 6 минут 14 секунд:

Sabius писал(а):

Но ведь эти "обрубки" явно не для разгона сделаны, они для маленьких корпусов под простенький медиацентр, в такой нормальный кулер не поставишь даже.

Добавлено спустя 1 минуту 50 секунд:

Sabius писал(а):

либо действительно перегревались цепи VRM

Тамже радиатор стоит на них, скорее всего защита от повышенной напруги

Добавлено спустя 2 минуты 28 секунд:

Самбука писал(а):

наркоман что ли?

Вот блин... Как ты догадался? :haha:

Меня раскрыли, пора сваливать :lol:

_________________
[quote="Prof"]как отдать 700Вт, если ты взял 500? легко за счёт вольтажа[/quote]

aggression

Добавлено: 18.12.2014 18:52

[профиль] [Фотоальбом]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.08.2012
Откуда: Мурманск
Фото: 619

TheRock666 писал(а):

Но ведь эти "обрубки" явно не для разгона сделаны

Эти обрубки порой уделывают среднебюджетные полнофакторы :)

_________________
★ CPU ☆ Intel 10900KF ★ GPU ☆ ASUS 3080 Strix OC ★ DDR4 ☆ G.Skill Trident Z 3200C14 ★

Veqaaa

Добавлено: 18.12.2014 19:32

[профиль]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.12.2014

на 1155 сокете на p8z77-v lk брал легко на 3570к 4,5

_________________
i3@4655, Asus Z170-A, ddr4 4200 MHz, gtx 1070

Добавлено: 18.12.2014 19:38

[профиль]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.10.2004

aggression писал(а):

авно уже понятно, что при цели: достигнуть максимальные результаты, необходима соответствующая платформа

последние 100 мгц требуют чересчур много напряга и для проца и для питальника иногда и с дорогой пдатой задумаешься "а на фига оно надо?"... так что бюджетный вариант с резалтом меньшим на 100мгц более чем имеет право на жизнь.

aggression писал(а):

запас прочности» (охлаждение системы питание и кол-во рабочих фаз).

Охлад на мосфетах и подшаманить можно если что, на многих платах даже отверстия есть, нет только радиаторов.

BY_Pashka писал(а):

опробуй уменьшить разницу между Vcore и Cache

Вот это неплохая идея, надо б взять на зметку...действительно такой эффет часто замечал (101 ошибка и при этом большая разница в напругах на кэш и ядра).

aggression

Добавлено: 18.12.2014 19:56

[профиль] [Фотоальбом]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.08.2012
Откуда: Мурманск
Фото: 619

KT писал(а):

Я примерно это и написал, только уточнил, что если хочется большего, но нет возможности, то лучше остановиться на оптимальном %)

KT писал(а):

Охлад на мосфетах и подшаманить можно если что, на многих платах даже отверстия есть, нет только радиаторов.

Зачем шаманить, если можно сразу купить?.. если конечно есть возможности и знания/умения почему и нет, ессно.

_________________
★ CPU ☆ Intel 10900KF ★ GPU ☆ ASUS 3080 Strix OC ★ DDR4 ☆ G.Skill Trident Z 3200C14 ★

Добавлено: 18.12.2014 20:06

[профиль]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.10.2004

aggression писал(а):

Зачем шаманить, если можно сразу купить?

ну так - оверклокиг же чтобы экономить

Я до сих пор не понимаю зачем люди платят больше чтобы разгонять o_O то есть ты и деньги платишь и еще и напрягаешься тратишь время...

aggression

Добавлено: 18.12.2014 20:19

[профиль] [Фотоальбом]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.08.2012
Откуда: Мурманск
Фото: 619

KT писал(а):

ну так - оверклокиг же чтобы экономить

Ну да, беря бюджет, приблизиться к среднебюджету, беря среднебюджет - пред-топу, пред-топ - топ и т. д., что процессоры, что видео :) ... и тут каждый исходит из своих возможностей, но при этом не стоит забывать про функционал.

KT писал(а):

Могут позволить - почему нет... и надежнее и мощнее в итоге, не?

_________________
★ CPU ☆ Intel 10900KF ★ GPU ☆ ASUS 3080 Strix OC ★ DDR4 ☆ G.Skill Trident Z 3200C14 ★

BE@ST

Добавлено: 18.12.2014 20:23

[профиль] [Фотоальбом]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.12.2012
Откуда: Беларусь, Брест
Фото: 44

KT писал(а):

оверклокиг же чтобы экономить

Почитав форум, я в последнее время понял, что это для многих просто способ помериться у кого толще.

Добавлено: 18.12.2014 21:15

[профиль]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.10.2004

aggression писал(а):

и надежнее и мощнее в итоге, не?

надежнее? не...

Некоторые даже не особо утруждаются в проверке стабильности. Да и многие тут уже говорили что разгон по факту им не нужен с такими процами, которых и так везде за глаза. Так что, хотяб сэкономить : )

BE@ST писал(а):

Почитав форум, я в последнее время понял, что это для многих просто способ помериться у кого толще.

да, печально...

нет, правда... : ) Но что поделать?!

Кураре

Добавлено: 18.12.2014 22:10

[профиль] [Фотоальбом]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.11.2013
Откуда: default city
Фото: 5

Я гоняю - потому что гонится))) нельзя сказать что мне не хватает 4790К и 290Х в стоке (тем более что в последнее время играю исключительно в Д3, который и на ноутбуке прекрасно идет). Но раз гонится - то почему бы и не погнать. Тем более что даже такая бюджетная материнка как моя позволяет без проблем разгонять процессор. поэтому камень и видяха у меня в разгоне.

_________________
Разгонял: Intel (E5200, Q9450, 4790К), AMD (Athlon X64 4000+), NVidia (GTX480), ATI (HD2600, Mobility HD5650, HD5770, R9 290X)

DKR

Добавлено: 18.12.2014 22:58

[профиль] [Фотоальбом]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.06.2009
Откуда: СССР
Фото: 66

Sabius писал(а):

Тут не всё так однозначно дружище. Во первых прибавка в 100МГц в контексте "выжать все соки" звучит как то слишком громко, во вторых, вот например взять форм фактор microATX, тут нет такого выбора как в ATX, и порой весь выбор сводится либо к бюджетному сегменту или к топовому, я уж не буду говорить про miniITX, так что не торопись с ярлыками, я например могу баловаться разным железом, а для кого то всё не так однозначно и зачастую выбор делается по принципу: затраты\профит. Ну да ладно, это тема для отдельного разговора и не для этой ветки.

Тут уже наверно стоит начать с того что не 100Мгц - проц то у тебя не очень и удачный, судя по вольтажу для 4600. По форматам mATX, iTX - то-же немного неправильно, там стоит учитывать берём мы проц с разблокированным множителем или нет и вариантов у нас только 2 в зависимости от проца. Очень часто наблюдается такая картина берётся проц топовый допустим 4790K но мать самая дешевая но на Z чипсете ( он же позволяет разгонять ) и народ пытается взять на таком 5+ГГц.

Про кипяток на 4 фазном VRM писали и тут и много где не раз ( не предназначены бюджетные платы для разгона ), но люди предпочитают на своём опыте ( и своими деньгами ) вставать на те-же грабли...

_________________
Не пытайтесь встретиться с Богом, смерть - это надолго....

Добавлено: 19.12.2014 0:00

[профиль]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.10.2004

DKR писал(а):

Про кипяток на 4 фазном VRM писали и тут

не видел, и что писали?

DKR писал(а):

но люди предпочитают на своём опыте ( и своими деньгами ) вставать на те-же грабли...

видимо у мня опыта маловато :writer:

BY_Pashka

Добавлено: 19.12.2014 0:10

[профиль]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.10.2012
Откуда: Минск/Беларусь

KT писал(а):

Это уже Факт, к сожалению, проверенный мной неоднократно... И что самое интересное на 4770К/4790К эта ошибка вылезала чаще всего.. Вот здесь- имхо- из-за НТ возможно....... Нужно проверять на нескольких процах с откл. и вкл. НТ.. Но на сегодня в наличии имею только 4690К/3258/4770К по одному экземпляру(((((

_________________
Помощь в скальпировании процессоров (Минск).
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=1636558#p1636558
WoT: IRSS_BY_Pashka

TheRock666

Добавлено: 19.12.2014 0:31

[профиль] [Фотоальбом]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.05.2006
Фото: 44

KT писал(а):

не видел, и что писали?

Приплыли

Даешь ASUS Maximus на божественных 4 фазах :crazy:

_________________
[quote="Prof"]как отдать 700Вт, если ты взял 500? легко за счёт вольтажа[/quote]

Artur007

Добавлено: 19.12.2014 4:30

[профиль]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.10.2013
Откуда: Питер

Bosoiy писал(а):

https://ru.intel.com/business/community ... entry=4937Весёлый проц?

Когда он приблизиться хотя-бы к 4770к по производительности , тогда бы ему ценны не было ,а так покупать устройство в три раза дороже ,и в три раза слабее ,нет никакого смысла! Ждём для настольных пк 14 нм ....

Кокой прогой бсоды мониторят ? Блин что вылетать стал при выходе из игр...(

Bosoiy

Добавлено: 19.12.2014 9:21

[профиль] [Фотоальбом]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.04.2012
Откуда: ДНР
Фото: 0

Artur007 там пишут,что количество транзисторов ядер увеличат до 1.3 лярдов.. И производительность должна вырасти...

_________________
"Восток учит запад"-говорили в старину наблюдая за солнцем..

Новая тема /

Ответить

Сообщений: 22352 • Страница 508 из 1118 • < 1 ... 505 506 507 508 509 510 511 ... 1118 >

Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: b00german, bogdan1944, fx5900xtuser, Temirtausec и гости: 23

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти: