Если вдруг Вы наблюдаете, что в bios процессор определился как Х6, но после загрузки в Windows число ядер процессора менее шести, то выполните нижеследующую несложную процедуру. Откройте меню "Пуск", далее "Выполнить", введите msconfig и нажмите "OK", в открывшемся окне программы настройки Windows перейдите на вкладку "Загрузка", далее "Дополнительные параметры". а) если галочка "Число процессоров" стоит, то снимите её. б) если галочка "Число процессоров" не стоит, проставьте её и в ниспадающем меню укажите число ядер. Сохраните изменения и перезагрузитесь. После этого должны отображаться все ядра. (Взято из FAQ темы по разлочке К10).
Последний раз редактировалось bi6a 01.05.2011 11:29, всего редактировалось 32 раз(а).
Pobeda спасибо, подумаю стоит ли игра свеч. можно было бы попробовать в новую мать его засунуть - но изначально он на ней не завелся, а теперь не хочется в новую работающую мать совать проц, который коротит.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.07.2006 Откуда: Академгородок П Фото: 124
EXE.trim.ALL писал(а):
matocob о боже мой,еще один непревзойденный "специалист", все понятно с большинством местного контингента.
Да это с вами всё понятно, поскольку объём работ вы себе не представляете, а потроллить так хочется. Для начала скачайте с сайта AMD описание на свой процессор, посмотрите, на какие ноги придётся подавать напряжения. Потом придётся по оставшимся ногам тыкать вольтметром, чтобы узнать сохранилась ли связь между ногой и кристаллом или нет. Если сохранилась, там будет напряжение, отличное от нуля. Вы жаловались на треск в процессоре, он связан с большими токами, проходящими по шинам питания. Шины питания занимают у процессора не менее половины из его 940 ног. Скорее всего, при искрении были добиты часть из контактов на кристаллодержателе, к которому кристалл процессора был приварен. Как вы будете приваривать кристалл без специального оборудования, я не знаю и даже не собираюсь представлять. Удачи. С вашим 17-летним опытом работы с компьютером она, несомненно, понадобится. Иначе к процессору, превращённому в брелок, вы присоедините ещё и материнскую плату.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.09.2010 Откуда: Ярославль
профильный процессор никак не хочет на нынешней материнке на 4200 работать, имеет ли смысл напряжение до 1.45-1.5 поднять? уже не помню, что за материнка до этого была, msi какая то, но 300x14 на 1.42 вполне себе позволяла. а нынешняя asus в 240 по шине упирается и всё тут зато имеется забавный баг, задав в turbocore максимальный множитель в 16(при 14 у моего 1055) все программы показывают, что процессор реально работает с множителем x16. #77
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.07.2011 Откуда: Гомель,Беларусь Фото: 77
cybamonkae писал(а):
профильный процессор никак не хочет на нынешней материнке на 4200 работать, имеет ли смысл напряжение до 1.45-1.5 поднять? уже не помню, что за материнка до этого была, msi какая то, но 300x14 на 1.42 вполне себе позволяла. а нынешняя asus в 240 по шине упирается и всё тут зато имеется забавный баг, задав в turbocore максимальный множитель в 16(при 14 у моего 1055) все программы показывают, что процессор реально работает с множителем x16.
вот я снимал видео как гнать 1075 по шине https://www.youtube.com/watch?v=NRJ1bb0 ... B5Vru7c4pD , там параметр TRFC увеличь его до максимальных , сможешь дальше погнать по шине . А турбокор всегда так работает , у меня к примеру он 17.5 , но работают 3 ядра из 6 на этой частоте.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.09.2010 Откуда: Ярославль
Tritonk7 писал(а):
параметр TRFC увеличь его до максимальных , сможешь дальше погнать по шине .
помогло, спасибо. теперь с load line calibration мучаюсь. при 100% процессор стабильно проходит линпак на 335x14, но что то мне подсказывает, что на постоянку 100% лучше не ставить.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.09.2010 Откуда: Ярославль
Rabidus писал(а):
cybamonkae , проходит линкс на 4690МГц??? На воздухе??? Скриншоты в студию. Это либо самый удачный тубан в истории, либо кто-то что-то путает.
с отключенным 3им ядром вполне себе проходит, попозже выложу всё. при выключенном llc и более менее нормальным напряжением(1.45) не проходит даже на 4200.( до этого в качестве эксперимента было 1.6 и llc 100%, 3ее ядро выключено ибо основной тест осст постоянно ругался на ошибки в нём. ну и нулевая температура вокруг системника думаю способствовала.
пробежался по хайвею, что сразу после ангара. там голов 100 зомби единовремено на экране Все выкручено - 1080p, SMAA T2X, 4AA на моей стоковой 280ке (точнее Асус 280 ТОР в стоке) и 3570k@4600 показывает Frames, Time (ms), Min, Max, Avg 3052, 65099, 36, 55, 46,882
похоже игра не просто 1.5-ядерная, она не понимает ничего кроме тупой частоты (IPC)
Фен 1090 продал с матерью за 5К, на эти же 5К купил пентиум + B85 и погнал до 4.4. Жена изменений не заметила, а я удовлетворил любопытство.
polkovnik22 писал(а):
мое мнение- здесь не "проц не тянет" , а нет абсолютно никакой оптимизации...
почти никакой http://gamegpu.ru/action-/-fps-/-tps/de ... t-gpu.html если любовь к IPC очевидна, то ее предпочтения в видеокартах мне не описать двумя словами... хотя с точки зрения процессорозависимости можно описать как "недолюбливает радеоны"...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.08.2009 Откуда: Харьков, UA
Всем доброго времени суток! Уважаемые участники ветки подскажите, интересует ваше мнение: имеет ли смысл за небольшую доплату переехать с Phenom II x4 965@4.25 (система в профиле) на Phenom II x6 1100? Система домашняя: инет, синема, бателфилд онли). Заранее спасибо за ответы)))
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.11.2010 Откуда: Ufa city...
dimalz
Оо как я слышал для баттлефилда лишние два ядра не будут))Так что впринципе можна)Да и разгон никто не отменял)Но естественно нужно будет подумать об улчучшенном охлаждении,так как увеличится потребление и нагрев.
Ну вот и все. Покидаю эту ветку. Мой 1055Т отслужил мне больше 4 лет, и вот теперь я на Интеле... Как и планировал, взял Xeon X5650. Легкость разгона просто поражает, при 1.24в 4GHz, и это с НТ!
Между X5650 4 GHz и X6 1090t 4 GHx будет разница в играх? Смотрю X5650 сейчас на барахолке можно взять за адекватные деньги в сравнении с новыми i5 и i7...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.10.2005 Откуда: Киев
Omaks писал(а):
Между X5650 4 GHz и X6 1090t 4 GHx будет разница в играх?
Я особо в игры не играю, но в БФ4 и Сталкер КоП разница большая. Да и к тому же 4GHz Ксеон этот зачатую берет при номинальной напруге. Потолок его разгона на уровне 4.3-4.4GHz.
Добавлено спустя 2 минуты 51 секунду:
FanaT писал(а):
Вопрос к знатокам,разгон по шине приносит какие-то хоть девиденты,или можно не заморачиваться и если есть возможность гнать множителем?
Мажно и множителем, а точнеее множителями. Помимо проца, надо увеличить множители на CPU-NB и память. Сам по себе разгон шины производительности не добавит. Возможно минимально улучшит производительность памяти, из-за более удобного множителя, не более.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 25.11.2010 Откуда: Ярославская обл
FanaT гнать нужно в первую очередь множителем....а потом уже добавлять шиной...после значения 18 ( или 18,5- точно не помню) перестают работать энергосберегающие технологии....
Ray2000GT писал(а):
Я особо в игры не играю, но в БФ4 и Сталкер КоП разница большая
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения