Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel.
Температура процессоров Intel
Выбор материнской платы под процессоры Intel LGA1151 (Skylake)







В теме производится сбор статистики разгона процессоров i5-6600k, i7-6700k: Пополняемая статистика "стабильного" разгона процессоров Intel Skylake с индексом К

Понятно, пошла зелёная молодёжь, ни разу не ставившая кулер на голые кристаллы процов сокет 370 или 462 .

hlu386 зря ты так) если б не знал, не говорил бы) мы ставили стакан на кристалл, все тщетно, раздавили кристалл после второй пересборки. Проблема в том, что без спец рамки поставить аккуратно практически не реально. причин много. Первая, тонкий текстолит, как только ты чуть перетянешь одну из сторон, то согнешь текстолит и сложишь ножки в сокете. Вторая причина, почти все крепления сделаны так, что даже закрутив до упора, не будет прижима. И третья как я уже говорил, те системы охлаждения, которые позволяют закручивать крепление до упора, они не имеют ограничения, кристаллы хрупкие и тупо перетягивая скалываешь кристалл

Даже не знаю, радоваться или нет... Покрутил 4500/кеш 4300 на вольтаже от 1.344 до 1.392. В биосе 1.36 В, в LinX 1.376 - упс, внезапно BSOD после 2 или 3 прогонов! Ничего заскринить не удалось.
Вроде ещё хуже не стало, но как-то и не лучше. Ещё и на DDR4 стояло 1.353, vccio 1.1, vccsa 1.15. И какой-то странный эффект от поднятия Vcore. Не только нет резкой "стабилизации" разгона от повышения на следующие 15/16 мВ, но и на одном шаге вообще откат назад и выпадение в синьку! Так и должно быть или я где-то туплю? Вроде и раньше так же гналось, но не придавал этому значения.

Так у EKWB есть рамка, чтобы рукожопики Скайлэйк не скололи. Меня интересует, есть ли тут такие, кто использовал подобную рамку ?

Ок, пусть установлено в bios не 1,345В, а 1,185В, от этого непонятная мне дельта Core VID-Vcore сама по себе никуда не девается.
Но: свете новых данных об установке 1,185В в bios, наблюдаемая картина мониторинга выглядит так, как будто бы в "Manual Mode" Core VID продолжает показывать "требуемые" процессором и ОС величины напряжения питания ядер (1,3...В), а Vcore, вырабатываемое CPU VRM, ориентируется только на величину, установленную в bios (1,185В)? Это мне напоминает поведение CPU VRM при отключении в bios опции SVID, с той только разницей, что в случае отключения SVID величина Core VID не только не влияет на работу CPU VRM (сиречь на Vcore), но и вообще не отображается мониторингом.
Спасибо за внимательное отношение к вопросам и разные доп. данные, благодаря чему я, кажется, разобрался в "странностях" мониторинга некоторых опытов.

покажи как выглядит

Граждане прошу прошения за офтоп не напомните максимально допустимый вольтаж на постянку? Температуры не учитываем, при моей нагрузке выше 60 не бывает. Просто полез проверить сколько автоматом камень для 5@ оказалось 1.52)

airatnch
..у меня 4700 только при 1.472в в Linx 0.6.61E стабильно...так что 4600 и у меня на 1.408в ходит но только под 0.6.61Е...так что я тута наверное "чэмпиён" из 6600К по нереальным напругам... ... ты это...ты заходи если чо... милости прошу в мою команду, ты близок к победе!!!...теперь хоть я не один буду... ..а лучше 5 тым или 10 тым...

Скорее всего не у ЕК, а у Aqua-Computer.

Сегодня ещё тестил 4500 с кешем 4200. Память вернул на 1.3332 В, vccio на 1.05, vccsa - на 1.1. Поставил на ядра 1.344 - увы, бсод на первом прогоне, никак не лучше, чем кеш 4300. Сразу перескочил на 1.376 - 1 прогон есть (кстати, уже здесь появились одиночные пики PLL, а не на 1.392, как я выше писал), ошибка после 2 прогонов(( Поставил кеш тоже 4500 - увы, на 1.376 вообще сразу синька, после первых секунд нагрузки. Значит, ничего не поменялось: кеш "тормозит" разгон, но ставить его на 300-400- и т. д. МГц меньше ядер не имеет смысла, только на 200. Тогда запускаю LinX с запасом: в биосе 1.39, в обычной нагрузке 1.392, в линпаке 1.408 В. Для 4600 с таким запасом нужно уже 1.472-1.488, что в линпаке уже будет вразнос с температурой >90 и вертушки будут выть (в биосе намертво вбита максимальная температура крышки (?) CPU в 75 градусов, после которой кулер будет крутиться на 100% независимо от настроек PWM), а на 1.408 можно вполне тихо и комфортно сидеть даже с AVX2. Дальше бы узнать, можно ли ещё погнать мою память до 3200 на 1.35 В без особого увеличения VCCIO и VCCSA...

Waad, разгон памяти на 3200 даже, если и случится, то температура проца поднимется минимум на градуса 3-4. Кингстоны плохо гонятся. Поднимите память на 2400-2666 и этого будет также достаточно, с точки зрения прироста скорости. На 3000-3200 будет не на намного выше.

Waad любые.

Zebralet сколоть кристалл даже с ней есть риск )

Кто знает, сколько еще поколений выйдет процессоров INtel на сокет 1151?

proilyxa больше не будет,

Coffe lake будет на новом сокете?(

Интересные дела с этими пиками CPU PLL: у себя в LinX я их не наблюдаю (правда, я пока выше примерно 1,392В по Vcore не забираюсь), зато в тесте Aida64 "Stress FPU" эти пики случаются, амплитудой примерно 1,6В. Под спойлером скриншоты двух опытов (скромных - 4,5ГГц ) с одинаковыми настройками bios.

"Программозависимость"??
UPD:Вставил не совсем ту картинку Aida64 - здесь несколько тестов выбрано, но пики PLL такие же, как если бы выбрать только "Stress FPU"...

proilyxa Интел знает )