Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.04.2007 Откуда: Челябинск №9180
Smile286 писал(а):
Это показывает, что вы используете ПО, которое плохо знает о Haswell
ага ага...
Smile286 писал(а):
К примеру такую инфу старый CPU-Z показывал...
с сайта КЭтайского самый последний...
Smile286 писал(а):
Я бы сменил, ужасный батч)
на что? он 1 в городе был
ХЗ как-то ожидал большего от проца... 4100 на 1,330 вроде работает (но на 1,33 у меня 2600K@4500 уже года 2 пашет) производительность, ну хз на поток может и неплохая, а во общем хлам если мерить аидой то пень на 4,2 ~ AMD Athlon x4 750k@4.0 притом что пень жрут они примерно одинакого ну АМД на 5-10ВТ больше короче не видитесь на ПЕНЬ
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.04.2007 Откуда: Челябинск №9180
Smile286 писал(а):
А версия какая? Последняя - 1.71.1
да
Smile286 писал(а):
Давно было известно, что батч L332C000 неудачный. Зачем вы его приобретали, даже если он один в городе, - я хз. Кактус ведь можно и не есть...
попробовать
Smile286 писал(а):
За свою цену проч отличный, т.к. позволяет догнать и перегнать кое-где более дорогие процессоры.
где в супер Пи ?
Smile286 писал(а):
У меня, к примеру, G3258 работает на 4,9 ГГц. Сравните с вашим 4,1 ГГц. Разница в 800 МГц. А продукт тот же.
и что тебе даст +800МГЦ погрешность в производительности, проще SSD докупить, и вообще лучше АТЛОН Х4... вот считай пень на ~4000 это атлон стоке 3400-3700
Добавлено спустя 2 минуты 31 секунду: давай сравним твой пень и мой 2600K
Добавлено спустя 6 минут 53 секунды: короче прогони 3D MARK VANTAGE СPU алон там бьет аккурат 10к
и что тебе даст +800МГЦ погрешность в производительности,
Ничего себе погрешность... +20% скорости.
AZZOT писал(а):
давай сравним твой пень и мой 2600K
давай, а цену будем сравнивать? (в 3 раза разница минимум)...
Вообще-то речь очевидно шла об ай3
Smile286 писал(а):
За свою цену проч отличный, т.к. позволяет догнать и перегнать кое-где более дорогие процессоры.
Добавлено спустя 4 минуты 14 секунд: Скорость на ядро это основной плюс данного проца...в множестве не слишком оптимизированных приложений проц очень шустр. В многопоточке может и слить 4-м ядрам конкурента в разгоне...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.04.2007 Откуда: Челябинск №9180
KT писал(а):
Ничего себе погрешность... +20% скорости.
та мне 20% будет а около 10...
KT писал(а):
давай, а цену будем сравнивать? (в 3 раза разница минимум)...
окей пень я купил за 4100 2600К купил за 6000...
KT писал(а):
Вообще-то речь очевидно шла об ай3
I3 тоже есть...
KT писал(а):
Скорость на ядро это основной плюс данного проца...в множестве не слишком оптимизированных приложений проц очень шустр. В многопоточке может и слить 4-м ядрам конкурента в разгоне...
ага только чтото винда лагает еще хуже чем на атлоне Х4 тут только SSD поможет...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.04.2007 Откуда: Челябинск №9180
peregib писал(а):
у меня на 3258 никаких задержек не наблюдается
напиши время включения (повер) ----> открытие браузера и газрука оверов? у меня 23-25с в общем: включение винды 1 минута включение браузара 1 минута загрузка страницы 45с
винда свежая + антивирь + агвард жеский старый 80ка но живой(без цветных)
Добавлено спустя 14 минут 59 секунд: 750К реально быстрее работал...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.04.2007 Откуда: Челябинск №9180
Smile286 писал(а):
До-о-о.
а что-ж не это? #77 тебе не кажется бредом что пенек бытсрeе I3 &
Добавлено спустя 6 минут 20 секунд: вы мне лучше скажите что делать с материнкой, она не перезагружается, т.е. изображения нет, а выкл/вкл все работает
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения