Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.04.2007 Откуда: Челябинск №9180
Smile286 писал(а):
Это показывает, что вы используете ПО, которое плохо знает о Haswell
ага ага...
Smile286 писал(а):
К примеру такую инфу старый CPU-Z показывал...
с сайта КЭтайского самый последний...
Smile286 писал(а):
Я бы сменил, ужасный батч)
на что? он 1 в городе был
ХЗ как-то ожидал большего от проца... 4100 на 1,330 вроде работает (но на 1,33 у меня 2600K@4500 уже года 2 пашет) производительность, ну хз на поток может и неплохая, а во общем хлам если мерить аидой то пень на 4,2 ~ AMD Athlon x4 750k@4.0 притом что пень жрут они примерно одинакого ну АМД на 5-10ВТ больше короче не видитесь на ПЕНЬ
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.04.2007 Откуда: Челябинск №9180
Smile286 писал(а):
А версия какая? Последняя - 1.71.1
да
Smile286 писал(а):
Давно было известно, что батч L332C000 неудачный. Зачем вы его приобретали, даже если он один в городе, - я хз. Кактус ведь можно и не есть...
попробовать
Smile286 писал(а):
За свою цену проч отличный, т.к. позволяет догнать и перегнать кое-где более дорогие процессоры.
где в супер Пи ?
Smile286 писал(а):
У меня, к примеру, G3258 работает на 4,9 ГГц. Сравните с вашим 4,1 ГГц. Разница в 800 МГц. А продукт тот же.
и что тебе даст +800МГЦ погрешность в производительности, проще SSD докупить, и вообще лучше АТЛОН Х4... вот считай пень на ~4000 это атлон стоке 3400-3700
Добавлено спустя 2 минуты 31 секунду: давай сравним твой пень и мой 2600K
Добавлено спустя 6 минут 53 секунды: короче прогони 3D MARK VANTAGE СPU алон там бьет аккурат 10к
и что тебе даст +800МГЦ погрешность в производительности,
Ничего себе погрешность... +20% скорости.
AZZOT писал(а):
давай сравним твой пень и мой 2600K
давай, а цену будем сравнивать? (в 3 раза разница минимум)...
Вообще-то речь очевидно шла об ай3
Smile286 писал(а):
За свою цену проч отличный, т.к. позволяет догнать и перегнать кое-где более дорогие процессоры.
Добавлено спустя 4 минуты 14 секунд: Скорость на ядро это основной плюс данного проца...в множестве не слишком оптимизированных приложений проц очень шустр. В многопоточке может и слить 4-м ядрам конкурента в разгоне...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.04.2007 Откуда: Челябинск №9180
KT писал(а):
Ничего себе погрешность... +20% скорости.
та мне 20% будет а около 10...
KT писал(а):
давай, а цену будем сравнивать? (в 3 раза разница минимум)...
окей пень я купил за 4100 2600К купил за 6000...
KT писал(а):
Вообще-то речь очевидно шла об ай3
I3 тоже есть...
KT писал(а):
Скорость на ядро это основной плюс данного проца...в множестве не слишком оптимизированных приложений проц очень шустр. В многопоточке может и слить 4-м ядрам конкурента в разгоне...
ага только чтото винда лагает еще хуже чем на атлоне Х4 тут только SSD поможет...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.04.2007 Откуда: Челябинск №9180
peregib писал(а):
у меня на 3258 никаких задержек не наблюдается
напиши время включения (повер) ----> открытие браузера и газрука оверов? у меня 23-25с в общем: включение винды 1 минута включение браузара 1 минута загрузка страницы 45с
винда свежая + антивирь + агвард жеский старый 80ка но живой(без цветных)
Добавлено спустя 14 минут 59 секунд: 750К реально быстрее работал...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.04.2007 Откуда: Челябинск №9180
Smile286 писал(а):
До-о-о.
а что-ж не это? #77 тебе не кажется бредом что пенек бытсрeе I3 &
Добавлено спустя 6 минут 20 секунд: вы мне лучше скажите что делать с материнкой, она не перезагружается, т.е. изображения нет, а выкл/вкл все работает
Сейчас этот форум просматривают: Andy-S и гости: 29
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения