В данной теме обсуждаются процессоры Intel Core i3/i5/i7 микроархитектуры Haswell (LGA1150) и Crystal Well (FCBGA1364)

F.A.Q. данной темы, а также статья в блогах процессоры Crystal Well: большой FAQ

В теме производится сбор статистики разгона процессоров i5-4670k, i5-4690k, i7-4770k и i7-4790k:
Пополняемая статистика "стабильного" разгона процессоров Intel Haswell с индексом К
Пополняемая статистика "скриншотного" разгона процессоров Intel Haswell с индексом К

Аналогичную статистику можно посмотреть на hwbot.org
Изменения и дополнения FAQ обсуждаются с модератором раздела и только через Л.С.!

скачал линкс с сылке как написано в факе. А почему при памяти 777, чем больше памяти, тем лучше выявляется нестабильность же?

Добавлено спустя 1 минуту 3 секунды:
при 772 памяти у меня моментом до 100 поднялось 2 ядра и тест остановился сам)

Добавлено спустя 1 минуту 8 секунд:
И как мне быть, оставить комп на стандартных частотах?)

прогони тест линкс с avx2 0,6,5, и скрин выложи плиз, а то свой камень, я могу так же на 4,5 запустить 1,23в-1,25в и винду загрузить и поиграть и в инете полазить, а вот стрес тест не проходит.

Добавлено спустя 1 минуту 4 секунды:


ну вот все стало ясно, охлаждение меняй.

да это как-то забавно, и5 750 при 4.2 ггц вытягивала значит моя СО, а тут 22 нм и напряжение в разы меньше не тянет? Но если игра или приложение будет использовать avx2, то они не разогреют цп так же, как и линкс?

Когда проц впадает в троттлинг частота ядер падает, зачатую ниже 3ггц.
Т.о. напряжение будет заведомо высокое для частоты 3ггц и выявить нестабильность проца в разгоне при этом не возможно.
Тротлинга нужно избегать.
Не советую проходить тесты на температурах свыше 95с т.к. проц теряет стабильность от жара.
Даже больше, потери в мгц начинаются с 88-89с. Каждый градус отжирает около 10мгц.

ну я и оставил 4.3ггц при 1.2, там температуры на приемлемом уровне, но в версии линкса 0.6.4. Проходил ОССТ, то там вообще не выше 89 было.

TwinkE
Большая плотность теплового потока. Камень меньше, а ватты теже. Нужно увеличить скорость отвода тепла, чтобы увеличить дельту тепературы кулер-проц, тогда тепло будет сниматься.

да забавно, не разгонять без скальпа выше 4,2-4,3гг и все.

Добавлено спустя 1 минуту 9 секунд:


проходит линкс 0,6,5 ?

а что ему будет ? 100 это его потолок если не отключать защиту. нечего ему не будет. это же макс на 20 мин тест

TwinkE
Насчет нагрева avx2. Да, софт и игры не способны так греть камень даже как avx1, но, в системах где видеокарты без выхлопа наружу, не рефренс, они будут греть кулер цпу жаром. Поэтому в играх могут быть достигнуты температруры avx1.

Оставлю такой разгон. Вроде бы стабильно во всех тестах, кроме этого 0.6.5. ибо не могу прогнать.

#77

Если возникнет несабильность, то уже буду думать...

Добавлено спустя 38 минут 41 секунду:
Поднял немножко вольтаж для возможной нестабильности, поднял на 0.032В.

Тебе вообще не стоило менять проц,единственный плюс от новой платформу - меньшее тепловыделение

ну не факт, люди с линфильдами были недовольны как и феномщики в батле4

как показывают тесты разницы в разгоне практически нет

ты видел тесты линфильдов в батле 4 ?

http://www.techbuyersguru.com/i5CPUshootout.php

Добавлено спустя 1 минуту 38 секунд:
Haswell больше похоже на очередное разводилово на деньги от Мавроди....хз может он и консультировал Intel

muas ну там нет ни кризиса3 ни батлы4 , так что не о чем . старые игры процы не грузили толком

Core i5-4670K Stock 77.2 100.00 %
Core i5-4670K 4.5G 88.6 114.77 %
AMD FX-4350 Stock 47.8 61.92 %
AMD FX-4350 4.5G 51.2 66.32
но где там линфильд

мой и5 750 при 4.2 Ггц даже не вытягивал 2 660 в тандеме. Загрузка карт прыгала, фпс минимальный опускался до фризов. Сейчас же в играх фризов нет, все плавно и гладко.

shuler37
Ночь, все дела)) 1.25 напряжение.