Для запуска процессоров 3X00 требуется биос с поддержкой AM4 Combo PI 0.0.7.2A - обновляйте заранее перед установкой процессора самостоятельно или в сервисном центре.
Возьмите себе за правило, с каждым биосом переустаналивать чипсет драйвера. Технология CPPC2 довольно требовательная к согласованию работы Windows и BIOS. Ввиду того что экосистема BIOS не способна подстроиться под Windows - это нужно делать вручную путем деинсталляции чипсета драйвера и установки с каждым обновлением SMU.
Убедительная просьба, прячьте все (любые) картинки и видео под спойлер - [spoiler=][/spoilеr], не используйте тэг [spoilеr][/spoilеr] без знака "равно" для картинок - он для текста! Уважайте друг друга! Не у всех Интернет безлимитный и многие смотрят эту тему через телефон.
Флуд и оффтоп даже под тэгом /офф или /спойлер - награждается ЖК, как и ответы на сообщения, его содержащие. Краткие правила темы. Увидели сообщение, нарушающее правила - просто жмите СК: отвечать на такие посты не нужно!
_________________ Twitter -> @1usmus
Последний раз редактировалось 1usmus 07.11.2019 0:15, всего редактировалось 14 раз(а).
У ego0550 что-то не так. Вот мой результат на 3700Х в стоке с памятью XMP 3600С17.
У меня сейчас память 3466 cl14. Скажем спасибо дешманскому 4 слойному текстолиту в платах от MSI, на которых 4х16 выше не берут. Впрочем это на результат мало влияет при 2133 цифры отличаются на 1-3 единицы.
Между прочим - выберите там из списка референсный 3700х и посмотрите, только ли у меня "что-то не так".
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.11.2007 Откуда: Самара
Glebz писал(а):
не смогу сейчас в лайве проверить пиковую в однопотоке, уже нагрузил проц другими задачами. 4616 пиковая в простое по hwinfo. Конкретно про однопоток потом отпишу.
4.6 Ghz в простое это очень неплохо для 3800X (РВО что ли включен?), значит и в тесте у тебя прилично.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.05.2005 Откуда: Краснодар
Asilus писал(а):
Пишите пиковую частоту по ядрам, т.е. смотрите во время прогона в HI. Тут у всех разных охлады, корпуса, сами чипы имеют разный vid и т.д. Буст немного отличается.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.08.2007 Фото: 51
Asilus нет, 102 шина, выше писал об этом. Цифры да, хорошие стали, cinebench 20 стал выдавать 5124+ попугая, что почти равно ручному разгону 4.3 по всем ядрам, но при 4.3 по всем ядрам однопоток в cpu-z дает 524, а при шине дает 540. В целом мне на цифры плевать, стабильно, не хуже, чем у других и сойдет.
_________________ ASUS B550-E / Ryzen 5950X / 32 Gb G.Skill b-die @ 3800c14 / Sapphire 5700 XT Nitro+ SE / Samsung 980 Pro / Corsair RMi 850W / Arctic Freezer II 420
Последний раз редактировалось Glebz 09.09.2019 22:04, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.11.2007 Откуда: Самара
Dimonas писал(а):
Добавил в свой пост данные HWInfo.
У вас он с РВО? В тесте по частотам как мой 3800X только напруга чуть выше. Результат такой же.
Glebz писал(а):
нет, 102 шина, выше писал об этом. Цифры да, хорошие стали, cinebench 20 стал выдавать 5124+ попугая, что почти равно ручному разгону 4.3 по всем ядрам, но при 4.3 по всем ядрам однопоток в cpu-z дает 524, а при шине дает 540. В целом мне на цифры плевать, стабильно, не хуже, чем у других и сойдет.
Ясно, спасибо.
Dimonas писал(а):
Смысл этих сравнений. референц в базе чисто для ориентира задан. Да и вообще тесты эти малополезны в жизни.
А это мы перед обновлением на новый UEFI инфу собираем. Чтобы потом можно было понять что вообще изменилось, и не у одного человека а у многих.
ego0550 писал(а):
у вас скорость чтения сата дисков не падает на 50%, если в нижний слот установлен NVME диск?
Да вроде же это штатно? Всегда нижний слот был урезанным и совмещённым с чем-то, или на X570 сие не так?
Да вроде же это штатно? Всегда нижний слот был урезанным и совмещённым с чем-то, или на X570 сие не так?
Не знаю как должно быть. В мануале к плате ничего не сказано про ограничения. Если в прошлой плате ограничения были - там отключаются некоторые сата порты, то про них и было написано. Скорость портов там не падала. Тут же х570 рекламируют как жирный на интерфейсы чипсет, который должен тянуть все. Но на деле, когда ставлю нвме диск в нижний чипсетный слот - все сата устройства режут скорость чтения. К примеру сата ссд роняет линейную скорость с 540/500 до 390/450 (чтение/запись) рандомную с 50 до 39. Жесткие диски тоже роняют скорость рандомного чтения почти в два раза. Или чипсет сам по себе такой глючный или MSI применили какие-то хитрые энергосберегайки, потому что даже в стресс-тесте NVME диска чипсет не греется выше 55 градусов с выключенным вентилятором. Тогда как обладатели плат асус рапортуют о 60+ в простое с вентилятором.
1injener зачем вообще обращать внимание на соответствие рекламных характеристик и реальности. Надо отдать деньги корпорации добра и потрясти кулачком в сторону интел. А то, что в следующем поколении райзенов начнёт ядер не хватать - пофиг. 12 ядер мне лично не надо, 11 хватает.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.03.2011 Фото: 0
Собираюсь с интола вкатываться на амд. Думаю начать с R5 3600, но почитав ветку понял что есть какой то затык в эти заветные 4.3Ghz . Что за пердолинг ? Он что больше реально не жмёт, винда не грузится или тесты не проходит? А если только в игрули играть? Мне например не в бенчмарки и линпаки играться, мне реально запускать игры и развлекаться. Можно хотя бы 4.8 выжать? Vishera же брали спокойно 5 Ггц.
Собираюсь с интола вкатываться на амд. Думаю начать с R5 3600, но почитав ветку понял что есть какой то затык в эти заветные 4.3Ghz . Что за пердолинг ? Он что больше реально не жмёт, винда не грузится или тесты не проходит? А если только в игрули играть? Мне например не в бенчмарки и линпаки играться, мне реально запускать игры и развлекаться. Можно хотя бы 4.8 выжать? Vishera же брали спокойно 5 Ггц.
Нет. 4,2 - фактический максимум. 4.3 - если очень повезет и то в авх задачах будет либо перегреваться, либо крашиться.
Добавлено спустя 40 секунд:
v1p3r писал(а):
это троллинг такой ?
Или очередная жертва лысого. Посмотрел на заявленные 4.6ГГц, посмотрел на лысого с его +200. Вот и задался резонным вопросом.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.11.2007 Откуда: Самара
ego0550 писал(а):
Если в прошлой плате ограничения были - там отключаются некоторые сата порты, то про них и было написано. Скорость портов там не падала. Тут же х570 рекламируют как жирный на интерфейсы чипсет, который должен тянуть все. Но на деле, когда ставлю нвме диск в нижний чипсетный слот - все сата устройства режут скорость чтения.
Значит тоже есть ограничения (поищи обзоры), возможно именно на твоей плате. Хотя это конечно ещё нужно проверить с другими платами, может кто-то прогонит бенчи на своей X570.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения