Q: Что такое VID ? A: Voltage ID (identificator) - не путать с Vсore. VID - это группа сигналов используется для управления напряжением питания ядра процессора (Vcore) путем подачи в различных комбинациях на VRM. В процессорах Sandy Bridge появилась возможность изменять комбинацию VID программно, с помощью смещения Offset (он же Dynamic Vcore/DVID, в зависимости от материнской платы). Смещение задается в вольтах в биос материнской платы и может принимать как положительные так и отрицательные значения. Каждому из Power States соответствует отдельная комбинация VID, задающая уровень Vcore. При установке Vcore вручную (не через смещение) VID игнорируется, а энергосберегающие технологии не могут управлять (снизить) Vcore.
Добавлено спустя 34 секунды: дочитали бы что там дальше написано))))
Добавлено спустя 28 секунд: слова без контекста не ок использовать.....
_________________ я думаю, давно пора ввести новую единицу для измерения сложности компьютерной системы-1 wtf.производные-для измерения сложности её поддержки-wtf/час
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.10.2012 Откуда: Минск/Беларусь
ВСК писал(а):
Причем при повышении множителя выше 46х VID все равно не бывает больше 1.38В
Можем поспорить, если хотите... Бывает- еще как... Я таким образом разгонял свой процессор до 5000.. И VID был 1,482, Vcore был 1,467... Значения эти не точные- не сохранил данных, но для вас могу снова произвести такую манипуляцию...
_________________ Помощь в скальпировании процессоров (Минск). http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=1636558#p1636558 WoT: IRSS_BY_Pashka
BY_Pashkaпрежде чем спорить, посмотрели бы ссылку под спойлером....
_________________ я думаю, давно пора ввести новую единицу для измерения сложности компьютерной системы-1 wtf.производные-для измерения сложности её поддержки-wtf/час
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.10.2012 Откуда: Минск/Беларусь
Abbadon писал(а):
Каждому из Power States соответствует отдельная комбинация VID, задающая уровень Vcore.
Значит, что и комбинацию VID для этого Powerstate можно через ATV менять ручками.. В общем масло- масляное.. И значит все же я прав в том, что значение VID, задающее уровень Vcore, можно изменять!!!!!! И оно не фиксировано.. Жаль только, что в сторону увеличения.....
Добавлено спустя 3 минуты 1 секунду: Что же касаемо прыжков Гигафлопсов в Линксе, то спасибо за наводку по памяти.. Ибо в биосе температурный троттлинг / турботроттлинг процессора отключено... Значит память сбоит...
_________________ Помощь в скальпировании процессоров (Минск). http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=1636558#p1636558 WoT: IRSS_BY_Pashka
BY_Pashka не совсем так, не вы меняете Vid, он сам меняется в зависимости от нагрузки.... набор сигналов, защитый штеудом в проц вы не поменяете при всем желании....
_________________ я думаю, давно пора ввести новую единицу для измерения сложности компьютерной системы-1 wtf.производные-для измерения сложности её поддержки-wtf/час
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.10.2012 Откуда: Минск/Беларусь
Еще странность... Предыдущие скриншоты сделаны на частоте 4200... Сейчас выставил AllCore и Step 44... ATV +0.020, offset= -0.005- как по второму скришоту!!!! Аида показывает такие же показатели- НИЧЕГО не поменялось....... Хотя стоп.. CPUVid остался прежний 1,3811, а вот Vcore с 1.352 поднялся до 1,360 Может просто погрешность??
_________________ Помощь в скальпировании процессоров (Минск). http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=1636558#p1636558 WoT: IRSS_BY_Pashka
BY_Pashka погрешность плюс особенности работы разных механизмов управления напругой и калибровки
_________________ я думаю, давно пора ввести новую единицу для измерения сложности компьютерной системы-1 wtf.производные-для измерения сложности её поддержки-wtf/час
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.10.2012 Откуда: Минск/Беларусь
izhrunner писал(а):
Ну и о VID... Нельзя его поменять ни на одной плате и ни при каких обстоятельствах.
Тогда как же это заявление куратора темы, Вы уж простите что Вам пишу и мной выложенные скриншоты??? Может я снова не о том CPUVid говорю- может еще какой-то тайный, никому не видимый VID есть??
Добавлено спустя 2 минуты 10 секунд:
Abbadon писал(а):
он сам меняется в зависимости от нагрузки....
Но нагрузка то постоянная- 100%, т.к. запущен стресс-тест CPU- на скринах же видно... И только изменение ATV вызывает разные значения VID.. Как это понять(((( Не укладывается у меня(((
Добавлено спустя 2 минуты 28 секунд: Ну да ладно, Бог с ним с этим Vid. мне стало понятно, лично для меня- для чего ATV и как мне им воспользоваться... И хорошо.. Другой вопрос.. Для 4400 Vcore в 1.36- много??? Проц 2550К..
Добавлено спустя 4 минуты 28 секунд: Ладушки, спасибо всем- буду дальше напругой экспериментировать.. Если чего интересного наваяю- поделюсь...
_________________ Помощь в скальпировании процессоров (Минск). http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=1636558#p1636558 WoT: IRSS_BY_Pashka
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.10.2012 Откуда: Минск/Беларусь
Nyle13 Кому как нравится.. У многих Синьки вываливаются в простое, считается, что из-за этих включенных функций.. Пробуйте, тестите.. С3 и С6, наверное можно безболезненно отключить, исходя из прочитанного материала... Вам решать.. Это энергосберегалки..
_________________ Помощь в скальпировании процессоров (Минск). http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=1636558#p1636558 WoT: IRSS_BY_Pashka
Последний раз редактировалось izhrunner 18.10.2012 9:18, всего редактировалось 1 раз.
3.8 - Оверквотинг! Не нужно цитировать все сообщение!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.03.2011 Откуда: Самара
Vovic писал(а):
"... Для 4400 Vcore в 1.36- много??? ..." Cейчас стоит 4,3GHz при 1,17v(LLC-5) память -2133MGz (проц 2500к), 4,4 при 1,2v пробовал.
Давно заметил, что чем слабее система питания процессора на МП (как у камрада BY_Pashka), тем больше Vcore требуется для достижения стабильности... На моей МП как и на Вашей (LLC-5, офсет -0,005, х44 при ~1,2v)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.02.2008 Откуда: Ижевск
BY_Pashka писал(а):
Может я снова не о том CPUVid говорю- может еще какой-то тайный, никому не видимый VID есть??... ...Как это понять(((( Не укладывается у меня((( ...В общем масло- масляное..
Похоже, в голове масло масляное... Вы просто запутались ) VID - это не напряжение!
2nd-gen-core-desktop-vol-1-datasheet:
#77
The processor uses three signals for the serial voltage identification interface to support automatic selection of voltages. - Процессор использует три сигнала для последовательного интерфейса идентификации вольтажа для поддержки автоматического выбора напряжений. VID signals are CMOS push/pull drivers. - Сигналы VID это дравейры для CMOS.
Краткий экскурс
BIOS - это аппаратно прошитый набор программ, который нельзя "просто так" изменить. Но, при помощи программы BIOS Setup можно производить настройки BIOS. Как же так? С одной стороны нельзя ничего менять, с другой - можно производить настройки? Все дело в том, что сама BIOS действительно содержит набор программ, который остается неизменным, а вот "настройки БИОС" - это не что иное, как данные для этих самых программ, которые хранятся не в микросхеме BIOS и их-то мы и можем менять во время работы с BIOS Setup.
Чтобы проще можно было понять, приведем аналогию с телевизором. В современных телевизорах есть много настроек разных параметров: яркость, контрастность, цветность…, которые изменить пользователь не может. Он может изменять только ЗНАЧЕНИЯ этих параметров, тем самым влиять на качество изображения и работу телевизора в целом.
Вот эти самые ЗНАЧЕНИЯ, изменять которые можно в BIOS Setup, хранятся в специальной микросхеме динамической памяти, которая называется CMOS (название технологии, по которой производится микросхема: Complementary Metal-Oxide-Semiconductor - комплементарный металлооксидный полупроводник или КМОП).
Вы не можете менять VID и не можете его мониторить аппаратным способом. Данные программ (AIDA и т.п.) показывают не сам VID, а возвращают считанные программные данные о том, какое напряжение сформировала группа сигналов VID в текущий момент. Даже в "простое" при 1600MHz значения (у меня, к примеру) VID колеблются от 0.9807 до 1.0057 при беглом мониторинге указанным софтом. Потому что нагрузка разная... не бывает "чистого" простоя и бывают различные Power States (C1/С3/С6 и т.п., когда ядра остановлены/спят в том числе. Какие бывают Power States и их иерархия - есть таблица в FAQ). The VID codes will change due to temperature and/or current load changes in order to minimize the power of the part. - Сигналы VID изменятся из-за температурных изменений и/или изменений в текущей нагрузке для того, чтобы минимизировать потребление энергии. Вы можете влиять на эту группу сигналов программно через BIOS смещением (offset) или ATV (additional turbo voltage), влиять на Vcore ОТ VID, а не на САМ VID. О чем и написано в FAQ. Так что не надо ничего придумывать, изобретать колесо и искать еще какой-то тайный VID и его смысл. К слову, на первом поколении i7 (Nehalem) VID не мониторился в принципе, и все живут и разгоняют. VID упомянут вообще больше в просветительских целях. Мониторьте лучше Vcore и пляшите от него, желательно с мультиметром (тем более на ASRock). А на VID забейте )
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.10.2012 Откуда: Минск/Беларусь
Vovic писал(а):
Cейчас стоит 4,3GHz при 1,17v(LLC-5) память -2133MGz (проц 2500к), 4,4 при 1,2v пробовал.
А у меня LLC-2.. Сейчас сбросил ATV до 0,016 Vcore 3.44... Может тоже сбросить LLC-5??
Добавлено спустя 7 минут 38 секунд:
izhrunner писал(а):
Вы можете влиять на эту группу сигналов программно через BIOS смещением (offset) или ATV (additional turbo voltage), влиять на Vcore ОТ VID, а не на САМ VID.
Вот... Мне этого и достаточно.. Тем не менее, когда я "влияю" на эту группу сигналов повышением именно ATV- можно ли считать, что таким образом я могу повысить стабильность работы процессора и матери (естественно в разумных пределах, не переходя планку в 1,45 V- так называемого VID при мах нагрузке..
_________________ Помощь в скальпировании процессоров (Минск). http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=1636558#p1636558 WoT: IRSS_BY_Pashka
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.10.2012 Откуда: Минск/Беларусь
Vlad_L писал(а):
Давно заметил, что чем слабее система питания процессора на МП (как у камрада BY_Pashka), тем больше Vcore требуется для достижения стабильности... На моей МП как и на Вашей (LLC-5, офсет -0,005, х44 при ~1,2v)
А как со стабильностью- в синьки в простое не вываливается?? Может поделишься остальными настройками БИОСа?? Сберегалки, турболимиты, PLL и VTT??
_________________ Помощь в скальпировании процессоров (Минск). http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=1636558#p1636558 WoT: IRSS_BY_Pashka
Последний раз редактировалось izhrunner 18.10.2012 11:32, всего редактировалось 1 раз.
Вот эту планку на ASRock не перейти без мультиметра сложновато... На профильной софтовые показатели Vcore отстают от прибора вплоть до десятой вольта, т.е. при 1.4V в CPU-Z имеем 1.5V на мультиметре.
Добавлено спустя 1 минуту 40 секунд:
BY_Pashka писал(а):
Может поделишься остальными настройками БИОСа?? Сберегалки, турболимиты, PLL и VTT??
С такими вопросами в ЛС или в тему по профильной материнской.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.03.2011 Откуда: Самара
BY_Pashka писал(а):
А как со стабильностью- в синьки в простое не вываливается?? Может поделишься остальными настройками БИОСа?? Сберегалки, турболимиты, PLL и VTT??
х44, LLC-авто (5), офсет -0,005, энергосберегалки все вкл., память в подписи, турболимиты по 200, все остальное дефолтное (авто, вкл, выкл)... Все стабильно и в нагрузке и в простое. На остальных множителях до х47 подбираю только офсет, остальное не трогаю...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.10.2012 Откуда: Минск/Беларусь
Выставил LLC-5, offset (-0.010) ATV +0.016 Группа сигналов сформировала в АИДЕ VID 1.371 (теперь это так будет называться) при 100% нагрузке проца и Vcore 1.288 - стресc-тест CPU.. Думаю, если синек на будет в простое, так и оставлю.. Ибо все сберегалки в ON..
Добавлено спустя 4 минуты 12 секунд: [quote="izhrunner"][/quote] ВО!! То что мне и было нужно... Спасибо...
Добавлено спустя 2 минуты 44 секунды: Интересно.. Если тот товарищ задрал ATV по максимуму, то что ему потом мешало снижать не Оффсет, а ATV??? Но тем не менее... Спасибо еще раз..
_________________ Помощь в скальпировании процессоров (Минск). http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=1636558#p1636558 WoT: IRSS_BY_Pashka
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.02.2008 Откуда: Ижевск
BY_Pashka писал(а):
offset (-0.010) ATV +0.016
Немного забавно. Если взять отправную точку Vcore условно в 0, то через оффсет Вы убавили 0.010 и тут же прибавили ATV 0.016, получили 0.006 (грубо). Для чего такие сложности?
Добавлено спустя 11 минут 36 секунд: И опять же -
FAQ писал(а):
При активности всех четырех ядер турбовольтаж игнорируется.
CoolCmd писал(а):
Когда все 4 множителя равны, ATV прибавляет к ним указанное напряжение.
Налицо взаимоисключающие параграфы... Думаю, не нужно гадать, сегодня сделаю замеры мультиметром, хотя, безусловно, на разных МОБО ATV может вести себя по-разному.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения