Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   ЗлойГеймер   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 24472 • Страница 515 из 1224 • <  1 ... 512  513  514  515  516  517  518 ... 1224  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Haughty Catt
Прилепленное (важное) сообщение

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.07.2011
Фото: 0
Не рекомендуется покупать для процессоров семейства Broadwell-E материнские платы производства ASUS.
Процессоры:
Haswell-E
- Core i7-5960X: 8 ядер, частота 3,0 ГГц, 20 МБ кэша L3, 40 линий PCI-E 3.0
- Core i7-5930K: 6 ядер, частота 3,5 ГГц, 15 МБ кэша L3, 40 линий PCI-E 3.0
- Core i7-5820K: 6 ядер, частота 3,3 ГГц, 15 МБ кэша L3, 28 линий PCI-E 3.0
Broadwell-E
- Corei 7-6950X: 10 ядер, частота 3,0 ГГц, 25 МБ кэша L3, 40 линий PCI-E 3.0
- Core i7-6900K: 8 ядер, частота 3,2 ГГц, 20 МБ кэша L3, 40 линий PCI-E 3.0
- Core i7-6850K: 6 ядер, частота 3,6 ГГц, 15 МБ кэша L3, 40 линий PCI-E 3.0
- Core i7-6800K 6 ядер, частота 3,4 ГГц, 15 МБ кэша L3, 28 линий PCI-E 3.0
Рекомендуемые к приобретению процессоры.
Core i7-5820K
Core i7-5930K
Core i7-5960X
Corei 7-6950X
Русскоязычные обзоры
Сообразим на восьмерых: обзор и тестирование процессора Intel Core i7-5960X поколения Haswell-E
Обзор ЦП Intel Core i7-5960X Extreme Edition и i7-5930K: прорыв года
Эксперимент: 12-ядерный процессор в десктопе
Руководство Hardwareluxx: разгон Haswell-E
Обзор и тест Intel Core i7-6950X, 6900K, 6850K и 6800K на базе микроархитектуры Broadwell-E. Часть 1
Обзор и тест Intel Core i7-6950X, 6900K, 6850K и 6800K на базе микроархитектуры Broadwell-E. Часть 2
Иностранные обзоры
HardwareCanucks
http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/67240-intel-haswell-e-i7-5960x-review.html
Ananadtech
http://anandtech.com/show/8426/the-intel-haswell-e-cpu-review-core-i7-5960x-i7-5930k-i7-5820k-tested
Guru3d
http://www.guru3d.com/articles-pages/core-i7-5960x-5930k-and-5820k-processor-review,1.html
PCPer
http://www.pcper.com/reviews/Processors/Haswell-E-Intel-Core-i7-5960X-8-core-Processor-Review
Tom's Hardware
http://www.tomshardware.com/reviews/intel-core-i7-5960x-haswell-e-cpu,3918.html
Overclock3d
http://www.overclock3d.net/reviews/cpu_mainboard/intel_i7_5960x_review_with_asus_x99_deluxe/1
Digitalstorm
http://www.digitalstormonline.com/unlocked/intel-haswell-e-5960x-review-and-overclocking-benchmarks-idnum324/
Techreport
http://techreport.com/review/26977/intel-core-i7-5960x-processor-reviewed
HotHardware
http://hothardware.com/Reviews/Intel-Core-i75960X-CPU-Review-HaswellE-Debuts/#!bMl8ic
OverclockersClub
http://www.overclockersclub.com/reviews/iintel_core_i7_5960x_extreme_edition/
TweakTown
http://www.tweaktown.com/reviews/6620/intel-core-i7-5960x-ee-haswell-e-cpu-and-x99-chipset-review/index.html
Bit-Tech
http://www.bit-tech.net/hardware/2014/08/29/intel-core-i7-5960x-review/1
EuroGamer
http://www.eurogamer.net/articles/digitalfoundry-2014-intel-core-i7-5960x-review
Hexus
http://hexus.net/tech/reviews/cpu/73809-intel-core-i7-5960x-22nm-haswell/
MaximumPC
http://www.maximumpc.com/haswell-e_review_2014
Techpowerup
http://www.techpowerup.com/reviews/MSI/X99S_GAMING_7/1.html
wccftech
http://wccftech.com/review/x99-review-msi-x99s-gaming-9-ac-motherboard-review/
Смежные темы
- Выбор материнской платы под процессоры Intel LGA2011-v3 (Haswell-E | Broadwell-E)
- Выбор оперативной памяти DDR-4
- FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач? (часть 2)
Интересная информация
G.SKILL Announces 128GB DDR4 Memory Kit Exclusively for Rampage V Extreme
Патч устраняющий проблему в тесте производительности Windows 7 при использовании i7 5960X
================================
Технические данные процессоров архитектуры Haswell-E
#77
================================
максимально допустимые токи через IVR
#77
Кулеры оптимальные для установки на мат платы с 2011/-3 сокетом.
Thermalright Archon IB-E X2

#77 #77

Thermalright Silver Arrow IB-E

#77 #77

Noctua NH-D15S

#77 #77


DeepCool Captain 360

#77

Corsair Hydro H110i GT

#77

Alphacool NexXxoS Cool Answer 240 D5/UT

#77

Alphacool NexXxoS Cool Answer 360 D5/UT

#77
Ryzen vs твой ПК
1. Скачать архив
для 64 битных ОС https://www.blend4web.com/blender/re...-windows64.zip
для 32 битных ОС https://www.blend4web.com/blender/re...-windows32.zip
2. Извлечь его содержание в любое место
3. Скачать сцену для рендеринга https://yadi.sk/d/ZnkIRjqk35zAkQ
4. Перезагрузить комп и выключить все процессы на фоне
5. Запустить блендер, открыть в нем файл RyzenGraphic_27.blend и запустить рендеринг.

Внимание - тест нужно прогнать 2 раза изза того, что AMD на презентации четко не указали параметры рендеринга, но профессионалы работы с Блендер и владельцы 6900К утверждают, что такие результаты как в тесте достигаются при параметре сэмплинга 100. При этом этот параметр по умолчанию 150. По этому следует сначала замерить время по умолчанию, а потом сделать второй прогон изменив параметр справа внизу на панели Samples-Render: 150 на Samples-Render: 100.
Performance Tuning Protection Plan
Настоятельная рекомендация не запускать Prime 95 версии с AVX тест Small FFT и Linx 065 и выше на процессорах Haswell-E и Brodwell-E, т.к возможно повреждение встроенного в процессор IVR
Мониторинг температуры модулей памяти
Что бы включить в AIDA 64 мониторинг температуры памяти нужно пройти в настройки -> Стабильность, поставить галочку в пункте -"Поддержка термодатчиков DIMM"

#77

#77
анлочащиеся ксеоны
Mark Andy писал(а):
NN-Sever для анлока турбобуста годятся только QS, oem и финальники. Инжинерники ES дешовые не анлочатся. Если есть деньги, то самый мощный, это е5 2696 QS( в финале 2699), 18 ядер, 36 потоков. Удачные экземпляры анлочатся до 3.6 на все ядра, без НТ , только 18 ядер можно до 3.9 Ггц анлокнуть. Реально монстр. Но большой минус в том, что из-за ажиотажа на них, цена подскочила. Год назад можно было взять за 420-450 бакинских, сейчас 700-800. Если только повезет, и на аукционе удастся урвать подешевле.
===============================
vxz об 2699v3
2696v4 - это низкочастотник - 2,8Ггц, а в нагрузке с avx он скидывает частоту согласно офсету -2 до 2,6Ггц.
анлокнутый 2696v3 - при серьезных многопоточных нагрузках становится нестабильным, отключение ядер еще больше усугубляет ситуацию - фризы, лаги и пр. прелести.
у 2699v3 - никогда не было и не будет частоты 3.7Ггц.
и отключать ядра в кластерных камнях с двумя кольцевыми шинами и с фрагментированным кэшем - это плохая идея.

видюхи 3080/4070 - максимум, что вытянут со скрипом зионы 26ХХv3/v4 и то в 2К, 4К.

топовый 22-и ядерник на платформе - это 2699Av4
топовый 20-и ядерник - 2679v4

для игрушек удачный 5960Х - будет интересен чем любой зион 26ХХv3/v4

Р.S. когда в Асрок Х99 вставляешь зион v4 - по систем агенту прилетает +300mV и этот офсет становится недоступным, исправить можно только модификацией биоса.

Если Вы видите провокации, оффтоп и/или другие нарушения, то не реагируйте на них дальнейшим развитием "обсуждения".
О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку (#77) справа над спорным сообщением.
Впредь любые вбросы "Haswell - г***о, SandyBridge - рулит" будут приводить к бану аккаунта от недели и более согласно пункту 3.19 Правил Конференции.
А советы "нельзя включать тесты, любоваться на частоту" будут приравниваться к 3.1 - дача советов без знания предмета/размещение заведомо ложной информации.


Последний раз редактировалось ЗлойГеймер 23.11.2024 10:57, всего редактировалось 55 раз(а).
Поджал шапку


Реклама

Партнер
  boeng

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.11.2010
Откуда: TALLINN
Фото: 312
patologoanatom
Цитата:
Короче ценен только 6950х, остальные броадвеллы ввиду более слабого разгона +- равны хасвеллам

смешно. сравнил процы за 480евро и 1850евро=)))) ты бы еще Ладу с Лабмо сравнил=)
по поводу бродвел и хасвел, 5820K и 6800K на одной частоте разница у них в cinebench 11%. это 396mhz. тоесть что бы уравнять два проца надо что бы 5820K гнался на 396мгц больше. на nh-d15 / H110i охладах 6800К как я понял обынчо берёт 4.2ггц, 5820K в районе 4.4ггц. получается на выходе 6800K всё-таки чуточку быстрее.

_________________
i9-9900K, ROG Ryujin 360 II, Corsair Dominator Platinum 64GB, ROG Maximus X Formula, RTX 4080 Super FE, SB ZxR, ROG 1200W, ROG PG279Q 165hz

  Atheros

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.12.2010
Откуда: Москва
Фото: 199
boeng да там в зависимости от теста, где то последние быстрей, а где то +/- на равных) например мне ближе 5960х чем 6900к, с первыми мне больше везло на удачный экземпляр, со вторыми 4300 и усе (( дальше либо не идёт, либо температуры высокие
  boeng

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.11.2010
Откуда: TALLINN
Фото: 312
Atheros
слышал что у бродвелла доработан контроллер памяти. какую частоту памяти способен держать хасвелл?

_________________
i9-9900K, ROG Ryujin 360 II, Corsair Dominator Platinum 64GB, ROG Maximus X Formula, RTX 4080 Super FE, SB ZxR, ROG 1200W, ROG PG279Q 165hz

  S_e_r_j

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.09.2010
Фото: 8
boeng писал(а):
какую частоту памяти способен держать хасвелл?

у себя разницы не видел, сравнивал 5820к с 6800к - на XMP 3000 память держала, выше уже не хотела, да и не особо там разгон нужен Quad режим моща :D

_________________
"Что наша жизнь ? - Игра!"

  boeng

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.11.2010
Откуда: TALLINN
Фото: 312
S_e_r_j
Цитата:
Quad режим моща

=)))) quad против dual разница до 5%=)))

_________________
i9-9900K, ROG Ryujin 360 II, Corsair Dominator Platinum 64GB, ROG Maximus X Formula, RTX 4080 Super FE, SB ZxR, ROG 1200W, ROG PG279Q 165hz

  S_e_r_j

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.09.2010
Фото: 8
boeng писал(а):
разница до 5%
- 5% это на самом деле не мало
- а в разгоне , какова разница будет в производительности ? Хотя бы с 3000 до 3200 - память на 2011-3 гонится не айс

_________________
"Что наша жизнь ? - Игра!"

  geepnozeex

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.11.2006
Откуда: Москва
Фото: 0
Lorichic писал(а):
хорошая напруга для 4.5ггц, но флопс всё одно мало для такой частоты

флопс говоришь мало - вот где мало
ArtyShock писал(а):

#77


покажи где больше ?
флопсы сильно от памяти зависят - что выжал - то выжал.
в cinebench можно сравнить , если хочешь


ArtyShock писал(а):
Охлаждение фреонкой чтоли?

открытый корпус в окошке открытом :-)
кулер - megahalems.

DragonRus писал(а):
Кстати память в 3000 реально поставить на хасвел?

у меня 3200 MHz самсы 2x8 17.17.17.18. 1,22v.


Последний раз редактировалось geepnozeex 15.12.2016 9:39, всего редактировалось 2 раз(а).

  Olegdjus

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.05.2015
Откуда: Москва
Фото: 6
geepnozeex писал(а):
вот где мало

А сколько же у вас в этой версии linx?

_________________
По всем вопросам и предложениям пишите в телеграм olegdjus

  geepnozeex

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.11.2006
Откуда: Москва
Фото: 0
Olegdjus писал(а):
А сколько же у вас в этой версии linx?

я 0.6.5. гонял - так же и будет.

ArtyShock писал(а):
Погонял linx 0.6.4 avx, одно ядро до 80 разогрелось, остальные в районе 70. Так каким пользоваться 6.4 или 6.5? Почему такая разница в температурах?

чем сильнее разгон - тем больше разница по ядрам , не обращай внимания - ориентируйся на самое горячее и всё.

Добавлено спустя 16 минут 27 секунд:
boeng писал(а):
5820K и 6800K на одной частоте разница у них в cinebench 11%. это 396mhz.

какие ваши доказательства ?
хотелось бы ознакомиться - у кого есть 6800 \ 6850 прогоните пожалуйста cinebench
минутное дело


Последний раз редактировалось geepnozeex 15.12.2016 10:25, всего редактировалось 1 раз.

  S_e_r_j

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.09.2010
Фото: 8
geepnozeex писал(а):
у кого есть 6800 \ 6850 прогоните пожалуйста cinebench

- было уже осенью гонялись, 4.4 хасвелл(5820к)=4.2 броадвел(6800к) , скрины тут выкладывал я и комрад с 5820к, кэш и память одинаковы были

_________________
"Что наша жизнь ? - Игра!"

  Lorichic

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.08.2007
Откуда: Киев
Фото: 12
geepnozeex писал(а):
покажи где больше ?
флопсы сильно от памяти зависят - что выжал - то выжал

Уже выкладывал, есть в моём фотоальбоме, на 4.2 больше чем у тебя на 4.5, память выставлена 2666,15-15-15-35 1Т

_________________
cypher1999 писал(а):Я офтоп и доволен как 🐘

  homa177

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.11.2013
Откуда: Москва\Рославль
Фото: 12
geepnozeex писал(а):
хотелось бы ознакомиться - у кого есть 6800 \ 6850 прогоните пожалуйста cinebench

1306 на 4.3грц,где то постил.

_________________
в разгоне для 1080 ситуация будет печальнее, знаешь почему? потому что на 2080 сила одного мегагерца больше@Руфусс#

  patologoanatom

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.06.2012
Откуда: ~∞
boeng писал(а):
5820K и 6800K на одной частоте разница у них в cinebench 11%. это 396mhz

Это 4200*1.11=4662мгц хасвелла, что было бы неплохо, пока по блендеру и R15 ~3% выходит.
homa177 писал(а):
1306 на 4.3грц

1271 http://savepic.net/8715485.png
  geepnozeex

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.11.2006
Откуда: Москва
Фото: 0
homa177 писал(а):
1306 на 4.3грц,где то постил.

#77
так брод не быстрее хаса получается ? :crazy:
Добавлено спустя 56 секунд:
Lorichic писал(а):
память выставлена 2666,15-15-15-35 1Т

а каналов сколько ? - у меня 2.
если у тебя 4 , то всё понятно.
судя по твоему объёму предположу что у тебя 4 канала


Последний раз редактировалось geepnozeex 15.12.2016 13:35, всего редактировалось 1 раз.

  Lorichic

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.08.2007
Откуда: Киев
Фото: 12
geepnozeex писал(а):
а каналов сколько ? - у меня 2.

ясно, не заметил что два, тогда хороший у тебя рез, особенно требуемая напруга, удачный проц

_________________
cypher1999 писал(а):Я офтоп и доволен как 🐘

  geepnozeex

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.11.2006
Откуда: Москва
Фото: 0
Lorichic заметил что у тебя мамка как у меня и есть тот же маленький непорядочек - диспетчер задач винды показывает чуть меньший объём памяти - у тебя 31,9 , а у меня 15,9
вот почему так ?
была та же "проблема" на гиге z87 - вылечил обновлением модулей в файле биосе
  Lorichic

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.08.2007
Откуда: Киев
Фото: 12
geepnozeex
Система под себя резервирует, а зачем не в курсе, у меня на z97 тоже так было

_________________
cypher1999 писал(а):Я офтоп и доволен как 🐘

  patologoanatom

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.06.2012
Откуда: ~∞
geepnozeex писал(а):
так брод не быстрее хаса получается ?

В базе есть получше результаты.
http://hwbot.org/submission/3239451_ala ... k_1325_cb/
http://hwbot.org/submission/3237689_nor ... k_1353_cb/
Один фиг 4%, может в других программах быстрее, по крайней мере в физике марка 2013 точно прилично быстрее. :D
  homa177

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.11.2013
Откуда: Москва\Рославль
Фото: 12
geepnozeex писал(а):
а каналов сколько ? - у меня 2.

У меня тоже только два сейчас,один комплект памяти откинулся а я грешил на маму.

Добавлено спустя 4 минуты 42 секунды:
geepnozeex писал(а):
так брод не быстрее хаса получается ?

Да там разницы с гулькин.Только выкидыш в виде 6800к еще и тугой на разгон.

_________________
в разгоне для 1080 ситуация будет печальнее, знаешь почему? потому что на 2080 сила одного мегагерца больше@Руфусс#

Последний раз редактировалось homa177 15.12.2016 14:18, всего редактировалось 1 раз.

  geepnozeex

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.11.2006
Откуда: Москва
Фото: 0
Lorichic писал(а):
Система под себя резервирует

я это вылечил обновлением модулей
вот это прогнал
Модификация AMI Aptio UEFI биосов. Софт для работы. Обновление Option ROM и EFI модулей.
а на нашей мамке ща проблемка с этим есть

Добавлено спустя 1 минуту 28 секунд:
patologoanatom писал(а):
Один фиг 4%, может в других программах быстрее

да не быстрее - там из за памяти уже идёт лучший результат
тайминги меньше и канала 4 полюбому
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 24472 • Страница 515 из 1224 • <  1 ... 512  513  514  515  516  517  518 ... 1224  >
-

Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Andy-S и гости: 25

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan