В ветке рассматриваются вопросы по разгону, содержанию и воспитанию процессоров Intel на ядрах Yorkfield и Wolfdale

FAQ- вопросы и ответы.
Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Временная ссылка на Ликбез

>> Температура процессоров Intel (FAQ - стр.1)
>> Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel.
Статьи:
>> СТРЕСС ТЕСТИРОВАНИЕ ПРОЦЕССОРА.
>> Какой процессор выгоднее купить для игр: C2D E8400@4000MHz или C2Q Q6600@3600MHz?



Вопросы апгрейда в этой теме не обсуждаются!

Для обсуждения температур и стресс тестирования есть ветки по ссылкам выше. Вопросы апгрейда и выбора железа в этой теме не обсуждаются!!! Оффтоп наказуем ЖК!!! Имейте совесть и не засоряйте топик! Для выбора памяти, плат и пр. железа существуют отдельные ветки.

Отредактировано куратором: machKim. Дата: 07.04.2009 18:39

При том что стабильности, уважаемый знакток физики, только на них и хватает в 70% случаев. Так насчет 70% понятней ?

Помоему ее развожу не я.

господа, приветствую вас!

вопрос по Q9550...
1) судя по цене, он самый оптимальный из квадов.. так? 10кр, следующий Q9650 уже 14кр.
2) до какой стабильной частоты можно разогнать на воздухе для стабильной работы.. не 24/7
3) будет ли для него материнка GB GA-X48-DS4 X48 LGA775 плохая\сойдет\хорошая\прекрасная

я не говорю что именно вы, просто кто то должен ее прекратить!

У меня ревизии С1 стоит 3820, под линпаком 82 градуса max.

Чипсет для разгона квадов неплохой.

и ещё.. простите за наглость =\ но чет у меня с поиском плохо.. не нахожу сравнения с:
* AMD Phenom X4 Quad Core 9950+ 4x512Kb AM2+ Black Edition BOX
* AMD Phenom II 940 2.8Ghz AM2+ BOX
* Intel Core i7 920 2.66GHz LGA1366 8MB cache BOX

всё с тем же Q9550

понимаете.. мне ща это очень важно.. со дня на день будет аванс и надо срочно грейдить комп... вот и выбираю оптимальное решение

Ты хоть один обзор или сравнение этих процессоров читал ? Изучи чтоли матчасть хоть... http://www.overclockers.ru/lab/31081_3.shtml - обрубок Q9400 против твоего 8600 беседа закрыта.

Обзоры пишут люди и часто за деньги!Поэтому есть обзоры в обе стороны.Интересно ,если я напишу обзор что у человека 3 ноги - ты тоже не подумав с пеной у рта станешь всем доказывать?.............
Для того нам и дана голова,пробуй пользоваться.
Основопологающей скорости процессоров является частота и ядерность - т.к. использования многоядерности еще ждать и ждать - рулит частота в 95 процентах случаев.Если тебе этого процента мало - я не доктор.
И меньше читай - больше думай и ты удивишься,насколько захватывает этот процесс!!!
Приношу извинения куратору темы за эту перепалку - тема закрыта окончательно.

CMEXProX у меня Q9550 E0 пашет 4ггц на 1.39В. Греется макс до 66 гр. Феномчика он получше.
Добавлено спустя 3 минуты, 45 секунд
asvodessa приведу пример. Атлон 64 3000+ уделывал Пень 4 с тактовой 3ггца, тогда как а64 имел намного меньшую тактовую частоту.

В отличии от тебя я имею возможность сравнивать и выбирать а дальше хоть слюной захлебнись

Из вышеперечисленных имхо Q9550 E0 самый оптимальный выбор. i7 + матплата помоему неоправданные затараты, да и производительность у i7 ненамного выше.

alex1974 asvodessa

цифры цифрами(по тестам), но ясогласен с alex1974,
поскольку у меня совсем недавно была душка, то по сравнению с ней, квад выглядит гораздо быстрее(на тех же частотах).
Я думаю, что полученные от душки лишние 300-400 MHz, только и будут ощутимы в полученных тестах, а не в работе.....мне так кааааца))))

TheBeast1590
Бери Е8500 на степпинге Е0 - процы отличные, много уже их погонял за последние 3-4мес.

Q9550 все со степингом E0?

Мальчик у меня есть QX9775 экстрим - не надо?Или захлебнулся?Но я беру через неделю е8700 и свободно погоню его на 5000.Для моей 4870х2 с амое то.Удачи.

В моих краях давольно часто встречаются C1 поэтому надо уточнять у продавца. Я откровенно говоря непрочувствовал недостатков C1, на профильной матери он погнался без особых шаманств с GTL до 3900 что для квада неплохо. На постоянку пользовал сначала 3600, потом подобрал оптимальные настройки для 3820 вторую неделю так работает...

Исходя из этих данных, можно сказать, что новый Core 2 Duo E8700 является разогнанной версией Intel Core 2 Duo E8600, имеющего тактовую частоту "всего лишь" 3.33 ГГц при одинаковых частоте системной шины и размере кэша.
Intel Core 2 Duo E8700

нет,у 8600 - множитель 10,а у 8700 - 10.5............
Учите матчасть.!

у кого как гонится 9550 на п35 ?

Ну вот, свершилось. Долго я сопротивлялся переходу на четырехъядерник, но все-таки повелся на рассказы людей о том, как комфортно работать на четырех ядрах по сравнению с двумя и поменял свой E8600 на Q9550. Самое смешное, что на "лишнем" апгрейде (E8400 -> E8600 -> Q9550 вместо E8400 -> Q9550) еще и деньги выиграл Потому как если б я в декабре 2008-го поменял свой E8400 прямиком на 9550, то заплатил бы за квад на 85 долларов больше, чем за E8600. А сейчас за обмен E8600 на Q9550 доплатил только 70. Да здравствует снижение цен на квады!

Проц ревизии E0, батч L833B144, VID 1.1 - 1.25 В. Для начала о плохом: разгон по шине просто ужасен. Реально полная стабильность есть только на FSB 450, выше 460 уже начинаются глюки, на 475 даже не грузит винду (сразу синий экран), на 490 даже не проходит POST. Игры с повышением VTT и перепрошивкой материнки P5E в Rampage Formula дали нулевой эффект. То ли моя P5E старовата для хорошего разгона квадов, то ли проц настолько неудачный попался.

Для начала решил зафиксироваться на скромных 3,6 ГГц (450х8). Получилось очень легко - предварительной стабильности (десяток прогонов линпака) добился на 1,25В по БИОСу (реально из-за просадок заметно меньше, под нагрузкой падало ниже 1,2В). Выставил с запасом 1,3В (1,272 в простое, 1,224 в нагрузке), потому как бороться за снижение напряжения смысла не было (почему - объясню ниже), поставил на ночь 200 прогонов линпака - ни единой ошибки. ОК, стабильный и гарантированный разгон есть. На 3,825 ГГц (450х8,5) напряжения 1,3В уже не хватило, ушел в синий экран. При 1,35 с полдесятка проходов линпака открутил нормально. Возможно, позже попробую зафиксироваться на 450х8,5. Судя по другим отзывам о разгоне Q9550, разгон у меня получился средненький. Рекорды этому процу явно не светят, но положенные ~3.8 ГГц на воздухе вроде вытягивает, а 3,6 ГГц - вообще одной левой.

А теперь самая хорошая новость. Проц реально ХОЛОДНЫЙ. При 3,6 ГГц и 1,3В под 64-битным линпаком на четырех гигах оперативки максимальная температура ядер - 66 градусов. В простое вообще 34-36 градусов. Это все на воздухе, пусть и достаточно приличном (Noctua NH-U12P). Старый E8600 той же ревизии E0 на том же напряжении 1,3В и под тем же кулером, но при 4,0 ГГц (500х8) грелся до 70-71 градусов. Нифига не понимаю - четырехядерник оказался заметно холоднее двухядерника того же поколения и даже той же ревизии. Более того, при повышении напряжения и частот температура растет крайне слабо. Скажем, повышение частоты до 3,825 ГГц и напряжения до 1,35В дает температуру всего лишь около 70 градусов. Какой-то холодильник, чес-слово Аж не верится в свою удачу, т.к. я при покупке квада больше всего опасался, что воздушного охлаждения ему не хватит. И вот те раз - E8600 мой кулер еле вытягивал, а с Q9550 на температуру вообще можно не смотреть.

В общем, пока процессором доволен, разгонять его до 4+ ГГц и не планировал, а температурные хар-ки ОЧЕНЬ порадовали. Хотя за разгон по шине несколько обидно...

P.S. Чуть не забыл: один из сенсоров, зараза, таки залипает на 42 градусах и ниже не опускается (повышение температуры показывает корректно). Но это не есть большая проблеММа

old_user
В общем друг (и остальные камрады ветки), как я тебе уже рассказал на п35 гонится он хреново. вот моя печальная история.
мобо P5K deluxe, камень 9550 E0, кулер - стоковый TR SI128SE + вентиль от TTBT на 1600 об/мин.
пока чего удалось добиться это 447х8,5 (3799,5 хехе) при 1,35В Vcpu под нагрузкой. При этом Vnb=1,55В, Vtt=1,2В. Vcpu pll=1,6В.
При этом, в отличие от камрада digital_demon темпа у меня уже под смалл ффт лезет под 80*... про линпак ваще молчу - не стал уродовать проц такими температурами. чето видимо напортачил я с установкой 128-го... или кривизна на которой вполне себе жили 2 ядра оказалась критичной для квада. что посоветуете:
1. переставить кулер для начала маленько выпрямив руки
1. выпрямить кулер...
2. сменить мобо на п45
3. больше ничего в голову не лезет пока
Добавлено спустя 3 минуты, 49 секунд
Вот значения CPU GTL & NB GTL забыл блин... как вариант играться с ними? есть ли смысл учитывая отсутствия разделения CPU GTL на p35 по ядрам для квада...